還記著《美國隊長2》中的
那個超級天空母艦嗎？
當算法開始啟動
3000米高空上的天空母艦
瞬間識別出超過27萬人的打擊目標
神盾局目的是一次性消滅
200多萬對美國有潛在威脅的人
一勞永逸的消除美國的安全隱患
這其中包括了的美國總統
（美國總統真可憐，電影中各種遇難）
反派的想法太瘋狂
消滅掉所有對美國安全有威脅的人
就能保證美帝千秋萬載了嗎？
歷史上屠城的王朝多了去了
照樣有無數的反抗者將其推翻
而被反派忽悠瘸了的神盾局
製造出來的超級無敵殺人王武器
高清的照相機、識別目標的算法
一排排裝在艦體上的大狙……
用一個詞語形容
那隻能是霸氣外漏
p o
放錯圖了，是這個。
當別人都糾結於
美隊和冬兵之間的相愛相殺時
魔思姐在想
如果真有這樣的設備漂浮在天空
那是真的可怕
離腦袋三千米的高空
有一杆杆大狙對著你
想不注意言行舉止都難
那年是14年
想想這樣的神級裝備離我們太遙遠
也就釋然
雖然在當時
美國的間諜衛星識別精度已經達到5cm
實戰中大狙的最遠射殺距離達到了
2475米完全符合天空母艦中設備的要求
但要在人群中快速識別出幾十萬的目標
感覺還是太科幻
至於把航空母艦搬上天
現在的發動機技術不可能實現
也無必要
擊殺目標
用裝載武器的小型無人機就可以了
但魔思姐沒有想到的是
識別技術發展如此之快
四年後人臉識別已經在抓逃犯上屢建奇功
行為識別技術也已經應用於
學校和商場的安防
而識別技術與軍方合作
監控和擊殺目標
正在逐步成為現實
受員工抵制
谷歌退出美國防部Maven項目
在今年上半年
數千名員工抵制
谷歌和美國軍方合作的一個項目
美國防部在17年秘密成立了
算法戰跨職能小組(AWCFT)
代號為Project Maven
其建立初的目標是
使用大數據和機器學習
來幫助分析數千小時的ISIS監控錄像
目前這些監控錄像由情報分析師負責分析。
谷歌在此項目中
需要用機器學習處理
無人機收集的動態視頻數據
提高無人機的打擊精確度
甚至可能會被用於殺人目的
還有知情人士透露
谷歌還在幫助國防部配置軟件
這與谷歌的信條
永不作惡（Don’t Be Evil）相違背
一開始
谷歌的高層已經有一些反對的聲音
比如谷歌DeepMind的一名高管就明確表示
反對谷歌參與軍事項目和監督任務
並對與國防部的合作提出了抗議
DeepMind的態度並不讓人意外
在被谷歌收購時
雙方就曾在協議中指出
DeepMind的技術
將永遠不會被用於軍事或監控用途
在今年3月
谷歌內部3000多名員工聯名上書
抵制谷歌與五角大樓的合作
4月，事件進一步發酵
包括Bengio等上百名學者
科學家二次上書
數十名員工因此離職
要求谷歌推出Maven項目
谷歌永遠不會開發戰爭技術
6月，在員工的壓力下
谷歌發佈新的指導準則
將禁止在軍事武器方面使用人工智能技術
並隨後宣佈在合同到期後
退出該項目。
但美國沒有宣佈終止Maven項目
人工智能和識別技術
將不可避免的應用到無人機上
空中識別和打擊目標或許已經不遠
這次轟轟烈烈的抵制
持反對意見的谷歌員工取得了勝利
而另一個和美國軍方
正在合作的大公司亞馬遜
他們的員工抵制活動正在進行中
亞馬遜意欲獨吞美國國防部100億美元大單
亞馬遜的員工聯名寫信至
亞馬遜CEO貝佐斯
抵制其將人臉識別技術
Rekognition出售給美國警方
目前已經有超過450名員工
在聯名信上簽字
Rekognition是亞馬遜
於去年11月正式推出的一項技術
可以實時從數百萬張人臉中
識別出警方在尋找的人
可以幫助警方追蹤逃犯、
被販賣人口等對象
這封信中說
該技術將不可避免被當局濫用
並指控亞馬遜提供
“強大的監控系統會
違反人權對社區形成巨大威脅
包括有色人種和移民
警方可能會利用其追蹤抗議者
或其他被警方列為嫌疑人的目標
而不僅僅是罪犯”。
早在今年5月
在 ACLU（美國公民自由協會
現有會員超過50萬）
曝光了這樁買賣之後
包括 ACLU 在內的20多家非盈利性組織
即向亞馬遜 CEO 傑夫·貝索斯上書
要求他停止向警察銷售此係統。
實際上
出售人臉識別技術
只是亞馬遜和美國執法機構
合作的一小部分
亞馬遜的目標是
拿下美國國防部超過100億美元的項目JEDI。
JEDI
美國國防部宣稱的
聯合企業防禦基礎設施項目
JEDI用於建立一個
支持軍隊武器系統
和機密數據存儲的雲計算平臺
項目價值高達100億美元
吸引了谷歌、微軟、亞馬遜、甲骨文
IBM等美國科技巨頭競標
為此，亞馬遜的高管表示
公司會“堅定不移”地為
美國政府和軍方服務
政府執法部門、士兵和公務人員
都應該獲得AI技術的幫助
亞馬遜並未就參與國防事務問題上
劃定任何“紅線”
亞馬遜的口號是
“最以客戶為中心的公司”
沒有紅線，也就沒有底線。
《美國隊長2》中反派的觀點
神盾局應該堅定不移的為美國安全服務
保護美國人民
消除對美國的潛在威脅
不惜發動恐怖襲擊
沒有底線的一次性擊殺所有潛在目標
這與美國隊長的觀點相違背
為此領導神盾局中
同樣持有反對意見的同事
一起破壞掉天空母艦
電影與現實如此的相似
可是亞馬遜中會出現
和美國隊長這樣的人物嗎？
自由和安全，選擇哪個？
先進的技術
首先應用到軍事用途
這是司空見慣的事情
計算機技術、互聯網技術
都脫胎于軍事項目
但識別技術和軍事結合
一開始就受到如此多的抵制
是因為其天生自帶的監視的基因
而且監視的能力如此強大
讓人類再一次面臨選擇
自由和安全 ，選擇哪個？
《美國隊長2》中美隊和神盾局
之間的觀念衝突
也是在不得不選擇的情況下
自由和安全，如何選？
失去隱私的自由
任天空母艦高懸頭頂
震懾犯罪，監視眾生
或者寧願生活在一個有危險的世界
不用擔心腦袋頂上高懸眼睛和槍炮
可以安然入眠。
自由和安全的選擇
實際上是群體秩序和個人自由的選擇
通過監控約束個人行為來保證群體秩序
這也是強權和個人之間的博弈
當強權越界
開始侵犯了公民的基本權利
會引起個體的反感和抵制
在適度的範圍內
個人願意犧牲部分自由換取安全
達到平衡
而人工智能大佬公司與軍方合作
或許能解決國家的安全問題
但同時也帶來了公民自由被侵犯的問題
就如奧巴馬在美國稜鏡計劃
被曝光後做的辯解
“你無法在100%保障安全同時
擁有100%的自由和辯解”
所以呢，安全和自由，你怎麼選？
閱讀更多 行為魔思 的文章
