彈劾波羅申科,季莫申科為何知其不可為而為之?

彈劾波羅申科,季莫申科為何知其不可為而為之?

烏克蘭大選選戰已經進入短兵相接的白熱化階段。2月26日,前美女總理、“祖國黨”主席、總統候選人季莫申科宣佈,將聯合其它“正義”黨派啟動對現任總統波羅申科的彈劾程序。

季莫申科指控波羅申科犯有“叛國罪”,起因是有媒體爆料稱,“烏克蘭國防工業公司”長期通過皮包公司以高於市場數倍的價格購買走私入境的劣質俄羅斯零配件,非法牟利至少2.5億格里夫納(超過6200萬人民幣)。這起軍火走私案的主犯是烏國家安全與國防委員會第一副秘書格拉德科夫斯基年僅22歲的兒子伊戈爾,而涉案的一家皮包公司“雷巴茨基的鍛工場”自2018年秋就歸屬波羅申科本人名下

從敵國(俄羅斯)走私劣質武器配件,以損害本國軍隊戰鬥力和軍人性命為代價牟取暴利。這樣的罪行如果坐實,的確非常嚴重,夠得上“叛國”的級別。

根據烏克蘭國家憲法第111條,如果總統犯有叛國或其它嚴重罪行,他(她)可能被最高拉達(議會)彈劾下臺。季莫申科正是根據這一條款,決定對波羅申科發起“逼宮”行動。

彈劾波羅申科,季莫申科為何知其不可為而為之?

不過,分析人士認為,基於以下兩方面原因,季莫申科彈劾波羅申科成功的概率幾乎為零

一、無法可依。烏憲法只有籠統的彈劾條款,具體實施辦法寫入了專門的彈劾總統法。尷尬的是,這部彈劾法1996年提交最高拉達審議後,至今尚未通過。事實上,對於季莫申科的彈劾提議,烏總統辦公廳信息政策司司長戈爾科文科就反唇相譏:“連彈劾法都沒有,如何啟動彈劾程序?太搞笑了!”

二、勢單力薄。儘管包括激進黨在內的一些反對黨代表對季莫申科的彈劾提議表示支持,但擁護現任總統的“波羅申科聯盟”及其友黨在最高拉達中擁有多數席位,季莫申科不可能在議會中扳倒波羅申科。

彈劾波羅申科,季莫申科為何知其不可為而為之?

波羅申科此前還陷入了賄選醜聞

在季莫申科發起彈劾動議之後,波羅申科很快向公眾做出回應,稱如果“叛國罪”確有其事,那也是他的手下乾的,與他本人無關。為了“便於檢方調查”,波羅申科於26日當天下令停了涉事老友格拉德科夫斯基的職,並要求執法人員加快偵查工作,徹底查明事件真相。這表明,季莫申科彈劾行動的最大戰果,也只能是格拉德科夫斯基的引咎辭職。

那麼,明知彈劾波羅申科勝算極少,季莫申科為何還要知其不可為而為之?基輔政治研究中心主任波戈列賓斯基認為,這主要還是出於選戰策略的考慮。

季莫申科沒有波羅申科那樣強大的媒體資源。雖然(波羅申科親信)貪腐和其它違法行徑明顯,但要想讓公眾相信波羅申科本人參與其中,是件很難的事情。

波戈列賓斯基同時指出,在接下來的一個多月時間裡,季莫申科與波羅申科之間的纏鬥會愈演愈烈,“對於季莫申科而言,這是她最後一次向總統寶座發起衝擊,而對於波羅申科而言,大選結果更是性命攸關。如果輸掉選舉,他將在烏克蘭無立錐之地。

最近幾次的烏大選民調顯示,喜劇演員澤連斯基的支持率在20%以上,穩居頭把交椅。而波羅申科雖然後來居上,支持率已超過季莫申科位居第二,但領先優勢並不明顯。

烏克蘭大選將於今年3月31日舉行。按照目前的選舉形勢,沒有候選人能夠以絕對優勢在第一輪選舉中勝出,第二輪選舉不可避免。而爭奪第二個“出線名單”,將是季莫申科與波羅申科之間的一場生死大戰


分享到:


相關文章: