如果當年日軍偷襲珍珠港，全部消滅美軍太平洋艦隊的航空母艦，太平洋戰爭會有什麼不同？

yuliangyu999

東方欲曉，晨霧籠罩著珍珠港，美海軍太平洋艦隊的戰艦，整整齊齊地停泊在軍港內。海軍旗迎風飄揚，一切平靜如常。

突然間，天際隆隆聲響，無數的日機，瞬間飛臨瓦胡島上空，魚雷、航空炸彈從天而降。珍珠港內海水沖天，濃濃的煙霧騰空而起，爆炸聲不絕於耳。美軍毫無準備，倉速應戰，日軍有備而來，佔盡上風，呈一邊倒之勢。硝煙漸漸遠去，珍珠港內一片狼藉，太平洋艦隊的眾多戰列艦、驅逐艦翻沉在水中，場景慘不忍睹，損失慘重。萬幸的是，美軍太平洋艦隊的航空母艦都沒有停泊在港內，遊弋在大洋中而逃過一劫。

如果假設航空母艦均停靠珍珠港內，從而導致被日機摧毀，後果不堪設想。一旦美日開戰，美海軍在遼闊的太平洋戰場，無航母艦載機可用。面對如日中天，氣勢洶洶的日海軍，實力過於懸殊，戰爭初期會顯得力不從心而節節敗退。

眾所周知，美國土地廣闊，國力雄厚，資源豐富，人口眾多，生產力強。一旦喘過口氣來，戰爭機器就會快速運轉。一夜之間，全國動員，由生產民用物資，改為生產軍用設備。供應前錢急需。

反觀日本，島國地域狹小，資源貧乏，雖佔領亞洲眾多地方，軍力、財力、物力與美國不同而喻。大規模的戰爭消耗極大，國力強盛的美國，所需一切會源源不斷地運往前線，得心應手，從不枯竭。日本國力不及美國，隨著戰爭時間的推移，兵源、所需物資變得越來越少，處境非常艱難，日子異常難過，所需物資消耗殆盡。日本大勢已去，美國最終取得勝利。

山泉水清12386265

如果當年倭狗的海空軍在偷襲珍珠港時，把美夷的太平洋艦隊一鍋端了，那麼太平洋戰爭的結局會是怎麼樣？
不會怎麼樣的，最後的結局，仍然是以倭狗的宣佈無條件投降告終。

孤獨的人209381559

消滅幾艘航母改變不了結局，因為美國每個月能生產下水舾裝完畢10艘航母，其中正規航母至少4艘。其它戰艦還不算在內。如果算在內，美國每月所生產的戰艦和飛機就比珍珠港損失的多十倍。換句白話是美國是越打越強越打越多，而而日本是越打越少的，最後連飛行員都不夠了。要知道美國的飛行員比會開坦克人還多，飛行員數量僅次於汽車駕駛員。

魚泡泡大

日本全部消滅了太平洋艦隊，最後的失敗仍然是日本，美國當時就已是世界最強制造強國、經濟強國。據介紹美國在短時間內，就能造出大量的坦克、飛機、舤船，戰爭後備資源強勁雄厚，科技實力強，這些日本都相差很遠。打仗是消耗，拼到最後，誰國力強大，誰是最後的贏者。

聖睿昱

那我們現在都說日語了。

僅僅日本陸軍那些薄皮坦克就把我們打的滿地找牙，如果再有航母，小米加步槍真心幹不過。

Sniper

如果日本偷襲珍珠港，全部消滅美國的太平洋艦隊，戰爭進程會改變，會延緩日本最後的失敗時間，就不會有美國的快速反擊，也不會有包括珊瑚海戰役，中途島戰役，轟炸東京，可惜日本傻東西，只炸了兩波，沒有三波四波擴大戰果(如果繼續炸，美國航母正好回來)。日本傻東西，軍事理論思想守舊，認為炸掉戰列艦就行了，對航母認識不足，其實是航母從此登上世界海上霸主的開始，。日本傻東西，敢挑戰美國，以美國的工業生產能力是日本的十幾倍，幾十倍，在情報上對日本瞭如指掌，小日本遲早是要失敗的。

東龍45

起不了多大作用，最多也就是延緩戰爭進程，🇯🇵不會在45年投降，可能會堅持到46年或者更晚一些，但最終的失敗無法避免，🇺🇸在國土，資源，人口，生產力……等等方面對於🇯🇵完全是碾壓，雙方不是一個等量級上的較量，🇯🇵的國運，也就是對於大國的挑戰完全是踩著狗屎運了，甲午戰爭中國沒有傾盡國力，日俄戰爭沙皇也沒有傾盡國力，它嚐到了甜頭，以為🇺🇸也會這樣，但🇺🇸佬可沒那麼好說話，打的它知道厲害。

潘海慶大頭

日軍能佔領中途島和瓜島，與登陸澳大利亞，不過沒能力打贏和佔領夏威夷，英國會把所有的航母和大多數A級艦去太平洋，後果一樣，不過前期美國會慫到43年底，另一種就是英國在太平洋成為主力

老衲法號缺錢1

如果是這樣，日本人還可以多抵抗美國人一年半載吧，總之與美國交戰肯定會失敗，除非日本人提前生產出超殺傷性武器（毒氣彈、生化武器以及細菌病毒武器、甚至原子武器等）。因為美國的人口是日本的兩倍，國土面積近二十八倍，鋼鐵產量是十倍，最終在太平洋戰爭中美國平均使用二噸彈藥來消滅一個日本軍人，日本遲早會被消滅。所以美國太平洋艦隊的航母如果被擊毀只會影響幾個月的戰事，不會影響以後的全面攻擊。

馮才祥

就是擊沉了美國航母。不用幾年美國還是會把日本打敗！這是美國的國力所決定。

關鍵字: 歷史 航母 珍珠港