黑夜里的花火
甲午战争中国拼死不服输，不投降，继续打，不赔款，最后结果是不妙的!
甲午战争距现在125年了，我们史学家反思，军事家反思，我认为是“器不如人"!日本是点穴战赢得中日甲午战争的胜利!
二次大战，日本投降是美国扔了原子弹，不得不低下头!
1894年的中日甲午战争，中国战败是因为日本阴险的使用了"苦味酸“炸药，即下濑火药，这一当时的原子弹，才造成大清官兵莫名难以言表的恐惧，而摧毁了战斗的勇气!
北洋水师提督丁洳昌给李鸿章信，里面道出了其受伤身体各种中毒症状，就是"苦味酸"炸药给人身体末稍神经带来毒害！还有"火"，日本舰不着火，北洋水师舰都是着火被沉!
辽东陆战，各战场的描述，全都是炮弹巨大爆炸力和十里远都听到的爆炸声!战场就是火海!
苦味酸炸药特点是爆炸力是同重量黑色炸药100倍!在水中可漂浮燃烧！炸药在铁板上燃烧一直到融化之!苦味酸炸药燃烧后的毒气为黄色，人体接触后腐烂不愈合，严重侵犯人体未稍身经，痛不欲生!
战后，十多年了，有参战受伤舰员给报纸写文章，记述了这不明病因而到处求治，带来的痛苦!
因此，在日本点穴战使用的武器未弄明白前，一味勇战，结果不会太乐观的!
甲午战争历史研究
不要以为赖着不让步就能支撑下去，二战时期中国可以屡次战场失败后仍坚持到底，那是因为中国只是盟军阵营中的一员。中国战场上的失败影响不了大局，可甲午战争时期的情况，则完全不同。
清军在朝鲜和东北打输了却坚持不投降的话，接下来会是“直隶平原决战”，早在战争开始两年前，日本陆军就制定完成了“征清大作战构想”。准备的就是在天津登陆，在北京城下和清军来一场决战。
清军虽然账面上有98万陆军，但实际能有战斗力的也就十来万了，其他的充其量不过算是治安队而已，在朝鲜和东北这十几万部队都已经受到重挫，如果日军真的登陆天津，哪怕只来个五万人，也不是北京城的旧八旗绿营能挡得住的。所以北京当然会丢。
一个封建王朝，连首都都丢了，那接下来哪怕是让割让汉地省份，都不是不可接受的。还是不投降？那日本会扶持一个傀儡政府出来，以当时中国人的民族意识恐怕也不会太反感，于是大一统的清朝寿终正寝。
至于说日本国力支撑不下去也是胡扯，没错，日本在1894年还比较穷，整场战争从1894年6月1日到1896年3月31日。支出预算为2.5亿日元，主要靠向国内发行内债来完成。
可是不要忘记，当时列强们是乐于借款给战争胜利者的。当时英国曾提议向日本提供年利4%的2亿日元贷款。日本的答复是“若万不得已，必须仰赖外债之时到来，我自会告知诸位”。
所以日本当然可以继续打下去，一直打下北京为止，而后来的情势，可不会像20世纪30年代那样了。
闭家锁的红枫
战争是双方综合国力的较量，更是双方意志力的较量。
甲午中日战争，中日两国的综合国力暂且不评，但是以慈禧太后为代表清政府的抵抗意志简直难以启齿。
如果甲午中日战争清政府采取不投降、不赔款、不割地的措施，其结果有以下几种情况:
①日本会首先国力不支，国内矛盾激化，陷入内部斗争；
②各国列强会在双方强行干涉，此时的清政府已经沦为各国列强的代言人，长期战争就会损害到其他列强的利益；
③清政府被赶出北京，那时中国就会陷入群龙无首的局面，战火四起，日本也会陷入中国战场无法脱身；
④清政府被其他傀儡政府取代，但是只要清政府坚持抵抗、不妥协，还会拥有大量民心，中国的八年抗战就会提前到来。
总的来说，在甲午中日战争上，中国比日本更能承受长期战争，本土作战，天时、地利、人和三者俱全；日本当局如果不能及时结束或者抽离战争，就会再次陷入被战争拖垮的境地，所以日本被中国着急。但是，当时的清政府已经腐败无能到极致，以慈禧为首的统治者仅仅想着维护自己那点所能保有的利益，置中国人民于不顾，所以说满清政府在中国人心目中影响是很不好的。
安定郡潜夫
我认为日本败，然后清政府也会元气大伤，满清政府会提前垮台。
那个年代打仗拼的是国力和人口，那时候中国有4亿人口，是日本的10倍。综合国力，大清还是比日本要强。
当年伊藤博文在和李鸿章谈判时，开口向李鸿章要求赔偿白银3亿两，割让辽东半岛，澎湖列岛，台湾岛，开通通商口岸，李鸿章不肯，在回住所的途中被日本愤青打了一枪，下次谈判时，伊藤博文自找台阶，主动提出减免一个亿的赔偿，但割地条款不变，李鸿章面对比自己小10多岁的伊藤博文低声下气，讨价还价，希望赔偿款减少2千万两，不割让台湾岛，伊藤博文坚定的说不行，李鸿章说台湾岛早晚是贵国的，何必急于一时，伊藤博文说，饿极了。日本虽然经历了民治维新，但可以看出当时的国力依然很弱，当时日本的士兵都是志愿参军，为国捐躯。
从我方来考虑，如果清政府坚持拒绝投降，不赔款，日本军队会从山东半岛，辽东半岛，旅顺港登录，北京肯定是免不了战火的洗礼，但统治者的利益严重受损，可能会迁都，加上满清一直认为东北是满清的龙脉所在地。所以能花钱解决的事满清政府就愿意用钱来解决，真打起来，日本一定耗不住，一定会被拖死，甲午战争海军是损失严重，但是陆军方面有些正在积极的备战。还可能日本登陆之后，虚放两枪，然后找个台阶灰溜溜的开回去，英法等列强一定会出面干涉，毕竟损害到了他们的利益，日本政府当年的国力是不敢得罪英法等列强的。也可以参照日俄战争，俄国战败，也是拒绝割地赔偿，小日本也没能把俄毛子怎样。
豫章太守x
1894年，甲午战争以清政府失败而告终，清政府被迫与日本谈判，伊藤博文狮子大开口，向李鸿章索要3亿两白银，以及割让辽东半岛，澎湖列岛，台湾岛，还有开放通商口岸，年迈的李鸿章义面对提出无理要求的伊藤博文，却不敢严词拒绝。
倘若当年李鸿章拒绝伊藤博文的要求，清政府整军备战，那么日本是不是就不会得到赔款呢？
这个很难说，在甲午海战之后，洋务运动置办海军已经损害殆尽，倘若日本要从海上登入，北洋水师是基本不可能抵挡住，日本最有可能从天津登入，也就是八国联军的那条路线，然后直奔北京而来。
清政府当时号称98万陆军，其实基本大部分都是乌合之众，能够形成战斗力也就十几万，并且这十几万在朝鲜与东北都已经受到重创，所以说日本就算只有几万部队，清政府都估计守不住北京。从1900年的八国联军侵华便可看透一切，八国联军加起来不过5万人，打得慈禧太后落荒而逃。
麦地传奇
真的撑不住，大清国没钱了，这一点老中堂李鸿章比谁都明白，死撑着接下来就是‘’直隶大决战‘’。
首先，来看军队。那时候大清国能战的军队有谁?湘军被解散了，即便保留一部分也是为了撑住门面，虽然战力还有但武器不行了；淮军，是一支可以依靠的力量，但中堂大人不会让他的嫡系军队去玩命的，毕竟那是人家在朝堂立足的本钱，至于为什么?还记得逃跑将军叶志超吗？那家伙打太平天国和捻军的时候可以出生入死啊，在朝鲜怎么着，跑得是真快。其一，是富贵了怕死了，这其二就是不想和日军正面接触，其三就是为了保留淮军；至于甘军那还在冷兵器时代呢，其他军队更是不入流，因为日军在明治维新后就学习西方陆军兵制（主要以德国为师），骑兵以法国为师，建立了从军团到班排的作战体系。
再看，政治制度毋庸置疑了，大清国肯定没人家先进，这自不必提。
最后看，经济。还是不行啊。日本人为了撑住门面发行国债，甚至向西方列强借款，西方列强觉得有利可图当然借款了。大清国那时候有啥?一个太平天国，一个捻军，一个西北回乱，一个川陕白莲教早已让大清国国库空虚，哪里还有钱啊？
综上，提前签订条约是明智的，最起码可以换来喘息的机会，否则会被打死。另，签订马关条约时，中堂大人被日本人打了一枪，少让大清拿了一亿两白银。
北疆刀客
你这种设定是不存在的！
满清统治集团是以异族实名统治华夏主体，它们把中国大地当作他们的殖民统治区域，华夏民族及所属土地财物均属于他们自己的私有财物，他们的最高宗旨和要求，就是保证他们的皇权的永久存在。这些从18世纪跟俄国签订第1份国土协议，到19世纪鸦片战争开始的无数个丧权辱国的卖国协议，都真实而明确的体现了这种愿景及宗旨。慈禧太后说过，结中华之物力与欢予外夷，宁与外夷不与家奴，，满清集团是把治下的民众当作奴才和奴隶看待的，他把中国大地的土地是当作殖民地看待的，这也从末代皇帝溥仪，抗战时去主动去东北当日本的儿皇帝，而真实的表现出来了。
所以说满清皇族统治集团，他们的统治理念及行为模式是一以贯之的，中华民族要站起来，要成为屹立于世界民族之林的优秀文明存在，必须坚决的唾弃满遗螨虫在我们灵魂和身体内的遗存，割掉猪尾巴，才可复兴和壮大5000年的华夏主体文明。
agan268
大炮上晒裤子
世界排名第八，亚洲排名第一的大清舰队访问日本，日本举国上下颇为震惊，巨炮铁舰从任何一个技术参数上都碾压本国海军船舰，可是细心的日本观众发现了一个问题，威武霸气的战舰主炮上竟然被士兵晒起了裤子，日本海军将军东平乡八郎由此预测大清这支金玉其外败絮其中的舰队没有前途。
明治维新稍晚于大清的洋务运动，日本受限于国内资源和国库收入一直都是筛选西方精华部分进行学习和引进，李鸿章主持的洋务运动却全面开花了大规模的炼钢厂和造船厂及军工厂等悉数展开，亚洲成为欧美列强倾销军火的主力市场，学习西方技术以制衡西方是李鸿章核心宗旨，朝廷上下依然是老马识途遵守祖制，因此洋务运动只是用洋枪洋炮为堂吉诃德造梦而已。日本的明治维新以英国的工业革命为技术蓝本，以德国和法国及英吉利社会治理及军事综合模型为指南结合天皇制度国情创立了标本兼治的改革体系。
一天一顿饭天皇与满汉全席老佛爷
两国的维新变革都耗费甚巨，大清想出来方式是自力更生的发展实业，发展实业完善自己工业体系与列强贸易获取关税收入，大清关税在英国人赫德管理下有条不紊，除了部分偿还条约赔款外，剩下的可以用来充盈国库，同时开放的十三行及口岸让中断二百余年的海上贸易通道重新通航，大清商人们开始在洋务派实业报国号召下进行创业，其中大清状元张骞等人以上海为中心的金融和实业体系成为杰出代表。与此相对，日本明治维新缺乏物质基础和资源及市场，明治维新将天皇推向实权形成向心力，不过日本的武士阶层仍然广泛存在，武士们拥有广泛特权对国家财政收入是一个削弱，土地在大地主门阀手里平民们仍被牢牢束缚在土地上，日本改革缺少产业工人，于是一系列国内矛盾激化条件下日本开始走向对外扩张，田中奏折成为日本国策蓝本，朝鲜半岛是日本征服世界第一步，按照这个节奏与大清的第一枪打响了，作为大清属国的朝鲜成为甲午海战的导火线。
甲午海战，大清战败输在政治和军事实力，日本人通过战争获得了朝鲜半岛主导权及台湾和澎湖列岛殖民地，欧美列强为了辽东半岛利益虽然干预了日本吞并山东的野心，可是日本人凭借甲午海战证明自己实力从而迈入列强门槛，从此大清成为欧美日的盘中餐。如果甲午海战继续，大清需要置办更为先进的军舰和后续军费，李鸿章必然会让盛世怀与列国洽谈贷款事宜，列国为了商业利益和政治利益将狮子大开口，而即使购买了军舰训练成军也需要时间，政治上老佛爷和八旗勋贵不一定会信任李鸿章的北洋和南洋海军继续作战能力。
综合而言，日本举国上下赌国运的甲午海战赢得很彻底，满清自上而下的外强中干暴露的也很彻底，历史的演讲充满着必然元素，这些无法克服的时代局限造成无法逆转的历史现实。
唐俊龙55398571
无非两种结局，要么中国胜，要么清朝亡。
认为中国胜的原因，其实很简单，日本不过是撮尔小国，区区弹丸之地，怎么打的了持久战，当时李鸿章赴日议和，遭到日本浪人的刺杀，之后不是减少了一个亿的赔款吗？
从表面上看，这是日本人给大清国的一个机会，而其实也是在给日本人一个机会。
当时日本的舰艇弹药所剩不多，他们其实没有太大的把握能占领大清国如此广大的领土，又截获李鸿章和清廷间的电报，了解清廷的底线，之后便以恐吓、威胁等手段，促使清廷代表尽快在条约上签字。
而认为日本胜，清朝亡的观点在于北洋水师的全军覆没，以及列强的介入：
甲午海战后，北洋水师全军覆没，陆军则士气低下，南洋水师则拿不出像样的舰艇，而日本举全国之力，如若一无所获，岂会乖乖撤军？
不撤？
那就只能继续打，而当时的大清国在列强眼里可是一块肥肉，谁都想从中捞上一笔，但因为谁都没有能力单独吞下大清国，彼此间都会稍微克制一二。
但如果他们见到日本有独吞的趋势，又岂会坐视不管，所以到了那时，不少列强会趁火打劫。
像之后清政府不是跟俄国人签了一个《中俄密约》吗？结果签了没几年，俄国人直接撕毁，在八国联军侵华期间，不仅派了几千人加入到联军中，还派遣13万大军直接入侵东北。
在这些列强眼里，国家利益高于一切，所以如果大清国和日本继续打下去，并且不能取得优势的话，可以会遭到瓜分。
而最大的可能对结果还是清廷战败，原因不在于军事，而在于制度方面：
甲午海战李鸿章曾上书请求从各省调军支援，却以各种理由被推脱；更讽刺的是，前方接连战败，而皇宫中为庆祝慈禧的六十大寿，灯火通明；北洋水师的驻扎地刘公岛上，竟有多达数十家妓院、赌坊；舰艇的炮台，被用来当成“晾衣杆”。
且在1890年前后，北洋水师还有亚洲第一的名头，不过短短四五年的时间，因内耗，舰艇的锅炉老旧，用的煤都是开平煤矿最劣质的煤，到甲午海战，哪有之前亚洲第一的实力？
当然，最重要的还是清廷的高层，他们可不像我们想象中的那么有血性，敢以自己的身家性命相堵，就拿慈禧来说，镇压国内的起义手段、效果都很不错，但在对外方面，说好听的是主和一派，也可以理解成一个“软骨头”。
中法战争，不败而败；更何况是这种明显的劣势，慈禧又怎么可能会坚持继续战下去呢？
金兔历史
甲午战争前期，日本为了购买装备攻打大清王朝，向英国、法国、德国借贷巨款用于装备海军。日本海军在攻打大清北洋水师时，一点把握都没有。它采用的是偷袭战术，日本自己都不相信自己打赢了。北洋海军是当时亚洲最强舰队。日本打赢甲午海战后，获得大清王朝天价赔款，要比当时向西方贷款额度高三倍以上。这下好了，他还清西方的巨额贷款。剩下的巨额款，让日本脱胎换骨，兴办教育，建设国防，发展工业。使日本由以前的农业国迅速发展壮大，成为近代工业国。
话又说回来，假如当时大清王朝不要赔款，抗战到底。拖个三年两年的，然后动员全国民众抗战。日本拖得起吗？他一旦被拖入中国这个民间抗战的望洋大海。估计他的亡国也不远了。那有人就会说了，清政府能够动员全国民众统一抗日吗？针对这个问题，我给大家举个例子。大家还记得三元里民间抗英的故事吗？这次民间武装是由当时的《冯婉贞》带领。这说明民间可以组织起来抵抗外国侵略。
假如清政府真这么做了，日本这个民族 被中国拖入战争的泥潭，长期不能自拔。他只能撤军认输。这导致他的国家会四分五裂，或者说，即使不会四分五列。一个背着沉重包袱的国家。顶多也就是目前的越来和缅甸这样的状况。根本不会发生二战这种局面。我的说法有没有道理？大家慢慢琢磨去吧。
中国的战争灾难是自己造成的。是政府不争气造成的。
