许荧荧
评价清朝的历史地位不能光从军事政治角度来看
从人口来说，1890年的中国是当之无愧的世界大国；
从经济GDP来看，直到1890年世界第一的位置才刚被美国取代，远超日本，领先英帝国
从领土来看，蒙古没有独立，台湾没有割让，当时清朝仍有1100多万平方公里领土，仅次于沙俄
在甲午战争前，至少从军事硬件来看，清朝是亚洲最强大的国家，因此开战前没人看好日本。
但是在工业方面，清朝依然很落后，虽然有庞大的北洋舰队，却还是要到日本长崎进行大修保养。虽然洋务派办了一些国营的军工厂，但打起仗来主要军火还是靠进口。民用工业因为官商合办的特色在清朝根本没有起色，直到民国时期完全民办，才有了长足的进步。
外交方面日本已经开始和列强谈判修改不平等条约，要求废除领事裁判权和关税自主权。而清朝却根本没有任何行动，可见外交能力的低下。
在政治方面日本已经召开了国民议会，尝试民主政治向西方靠拢。而大清依然在走自己的特色道路，在民主改革方面没有任何尝试。日本在废藩置县后实现了中央集权，而早已实现中央集权的大清，却要面对太平天国之乱后越来越难以调遣的督抚们，无法调集全部力量对外作战。
不能否认科举制度在当时还是社会稳定的安全阀，团结了大部分社会精英忠于朝廷，但这也导致了科学知识在中国的传播受阻，没有多少人出国留学，看看外面的世界。
总体来说，甲午战争前的清朝，更像是行动迟缓但身形庞大的恐龙，周围是垂涎三尺的食肉动物。但是这个恐龙太大了，以至于谁也不能将其一口吞掉，也没人允许别人独吞中国。因此日本刚把清国打到在地，就出现了三国干涉还辽。八国联军占领了紫禁城，却没有瓜分中国。
甲午战争不是压垮清朝的稻草，庚子国变也不是，打垮他的不是外地入侵，是内部的崩溃。
熊眼看历史
清朝作为我国最后一个封建王朝，也像历代王朝一样开创过盛世，有过巅峰，但最后也会衰落，只是清朝遇上了近代世界大变革，而清朝自身在走下坡路时还故步自封，这就与世界上主要国家差距越来越大了，导致中国进入近代后被各国列强欺负。在经历了两次鸦片战争后清朝也试图做出改变，提出“中学为体，西学为用”，开始了浩浩荡荡的洋务运动，国家一度兴盛起来，由于那段时期是在同治和光绪两朝，所以也称为“同光中兴”，这是封建制度的最后一次回光返照。但无论当时的清朝多么想富国强民，清朝还是比不上西方列强，那么如果不跟西方那些列强比，跟整个世界比比如何呢？
在甲午战争前世界强国主要就是西欧各国和美国俄国，其余国家哪怕是日本在纸面上实力都是不如清朝的，毕竟清朝经历鸦片战争后也被迫开放了，洋务运动又办的风生水起，清朝又拥有世界上最多的人口和广袤的国土，瘦死的骆驼也该比马大。虽然清朝的武器可能并不先进，但是整个国家的经济体量还是能在世界上排上号的，甚至有说清末中国国民生产总值依旧是世界第一的，不过就算不是世界第一也是在世界前列，还是有很多国家忌惮清朝的。
而且清末欺负中国的都是英国法国这样世界上数一数二的国家，清朝打不过他们不代表清朝就不算强国，我们可以来排排名次。首先英国法国肯定比清朝强；德国虽然没跟清朝单独交手过，但在普法战争中德国赢了法国，所以德国也应该是比清朝强的；美国当时虽然不是世界霸主，但发展潜力巨大，整体实力比清朝要强；日本本来是不如清朝，但是在日本赢了甲午战争后显然清朝也比不上日本了；还有掠夺中国大量国土的沙俄清朝也惹不起。除了这六个国家，其余似乎没有能比的上清朝的了，葡萄牙、西班牙、荷兰等世界第一批资本主义强国当时已经没落，奥匈帝国跟洋务运动后的清朝比也是一般般，尤其是清朝海军实力要比奥匈帝国强，其余的国家就更没有强的了，这么看清朝的综合国力在当时也能排在世界前十名，不能算强但也不弱。主要是当时的西欧太强，才显得清朝很弱小。
西方能那么快超越东方主要是发展了资本主义制度。但是中国在明末也已经出现了资本主义萌芽，当时是15世纪，与西方的资本主义萌芽时期大致相同，如果中国的资本主义制度能正常发展，到19世纪肯定是不会被列强欺负的，可惜这一历史进程被清朝打断了。
风尘讲历史
甲午战争前的中国，其总体实力是看似强大，实质虚弱。也就是硬实力不弱，软实力太差。硬实力就是军事、经济、科技；软实力就是文化教育、思想、（对内）凝聚力、（对外）影响力等。一国强弱，最根本的还是软实力，但前提得是硬实力能保证你是个独立国家。
（1）甲午战前的不弱之国，与之后的弱国、孱弱之国
我国在谈论实力问题上一直有“重硬实力轻软实力”“神话武器作用”“经济决定一切”等误区。然而，这些在制度、思想上都是次者因素。
甲午失败两大个人元凶
甲午战败是分水岭，中国由不弱之国变成弱国，八国联军一战又使得从弱国变成孱弱之国。而这一变化的根本就在于思想：从北宋以来我们一直有的“花钱买太平”思想，以及清朝惧怕外战引发内战从而丢掉江山的担心，另外就是统兵将领怕打败仗失去权力等。
由此，甲午战前无的实力多么强，只要有这些思想存在就甭想打出符合实力的战果来。
（2）从硬实力看，清朝经济实力和军事实力都不弱，纯经济甚至有人认为世界第一，军事也仅在英俄德美法之后位置并不低，且军事潜力比较好
对晚清的经济实力最看好的当属英国经济史学家麦迪森，他认为直到1895年，中国的GDP才被美国超越，晚清中国人口占世界人口最高峰为36.6%，世界经济比重最高为32.9%。
鸦片战争也非中国不敌，主要是道光没有抵抗意志
其实，甲午战前的中国也并非那么缺钱，主要就是皇室消费、官员贪腐太严重。
在军事上，大家都知道李鸿章用清政府的钱买来一个“世界第八”。但这种第一并非是自己拥有的。别人一遏制你你就完蛋了。只有自己掌握到手里才是自己的。关键还是仿制自造能力的潜力。
以左宗棠创立的福建马尾造船厂的留学生们为例，到了十九世纪八十年代，法国和英国先后禁止留学生上舰实习、一些技术和知识也严禁传授。
即使如此，1888年，马尾造船厂还是建造出“平远”号全铁甲战舰，虽然属于世界二三流的水平，但在亚洲仍属自造能力第一。日本在甲午战争之后才能自主建造。
同时，当时我国陆军在仿制、自造方面也很好。1884年世界第一挺自动武器——马克沁机关枪问世仅仅3年多，1888年，金陵机器局就仿制成功该武器。这种案例还有很多。
由此，我们可以得出一个结论：甲午战败不是武器的失败，也不是军事能力、军事潜力的失败，而是统治者的统治思想和作为的失败。
坐古谈今
1842年，第一次雅片战争到1895年甲午战争前，虽然领土不断被侵占，主权不断被践踏，但是在亚洲范围，尤其是在东亚，大清依然是第一强国。正所谓瘦死的骆驼被马大。可是，甲午战争后，日本取代大清成为亚洲一等一的强国，国人的自信心受到了巨大挫伤。败欧美我们可以接受，败日本我们却接受不了，甲午战争是中华民族跌到最低谷的时候，也是开始反弹的时候。从此有志的中国人开始奔走相告，大声疾呼。开始了轰轰烈烈的民族复兴运动。甲午战争是一场影响国运的战争。中国人切身感受到了落后就要挨打的真理，从洋务运动的学器，到孙中山的学制，再到毛主席的思想。国人终于找到了中华民族伟大复兴的道路。再一次向领袖致敬。
忠山风语论沧桑
在甲午和平前清朝位置不只远远高于日本，并且高于任何其他非东方国度。那为什么东方会把清代当作一个强国对待呢？第一，史书要素。两千多年来，中国就是东亚的天然霸主，不只外乡宏大，还具有几十个藩属国。1685?1688年，清代曾与沙俄在雅克萨实行两次和平，事先的清代天子是康熙，俄国沙皇是彼得大帝。后果清代完胜。在看中战绩的东方人眼中，彼得大帝是很牛的，清代居然能击败彼得大帝，它们天然高看清代一眼。
第二，家底厚。1840年清代有1300万多平方公里，四亿多人数，具有几十个藩属国。经济总量世界第一。这份家底，只要顶峰期间的英国可以等量齐观，沙俄固然疆域比清代更加宏大，但大多是无人区。第三，东方能打败清代，却没法打垮中国。拿破仑曾说，中国事一只睡狮，一旦被惊醒，全球将为之震惊。1840年以来固然清代在两次鸦片和平中失利，太平天国运动也搞得清代焦头烂额，但中国的人数和疆土真实太宏大了，还有中国的高度一致，任何列强都不可能兼并大清。一句话，列强可以看不起满清统治者，但不能看不起中国这个国度。第四，洋务运动。清代遭到两次鸦片和平的失利后，即刻搞了三十年的洋务运动，军事产业已有了宏大提高，国力有了大幅度增加。第五，清代还是有一定的气力的。清代固然屡次被英法打败，可是英法是事先世界上首屈一指的列强，清代败给他们也算是一般发扬。可是，清代左宗棠在1871?1877年击败阿古柏，1881年从沙俄手中光复伊犁。此战打出了中国的国威，让列强不敢鄙视清代。
假如不是清廷低估了日本，可以防止和日本停战，再发展几十年，或许备战充沛一点，击败日本，那清末的中国绝不会面对列强朋分的麻烦。
城北琥珀蜜蜡
乾隆时代自认天朝大国，对其它西方国家称蛮 夷，对周边国家称藩属，直到英使马戞尔尼率使团防华，才被看出封闭落后的马脚，西方己进入工业化时代，这种差距导至后面的鸭片战争才把这个沉睡的巨人打醒，国人骨子里没有守信契约精神，导至第二次鸭片战争，京师沦陷，皇帝出逃热河，俄罗斯乘机敲诈割去了中国北方大片领土，内有太平天国革命，差点要了大清的命，这才对世界有了新的认识，洋务运动应运而生，但天朝大国宇宙中心的思维没变，甲午中日战争，义和团，八国联军才彻底把大清打醒，才有变法维新，立宪，五大臣出洋考察等具体行功，但为时已晚，革命取代了改良，中华民国是以世界万国平等的认知出现的，但多年天朝大国为世界中心的思维还印在骨隧中却一直传下去了。
刘工227459850
区域性强国，比不上现在的中国。
当时虽然北割西丢，南赔东让，少了很大国土。但仍有1150万平方千米的领土。亚洲仍然稳居第一。人口4亿，注定经济不会太差。兵力不会太少。洋务运动30年，就算是废物学三十年军工业也学会了不少。何况曾国藩李鸿章不是废物。
虽说当年1842签了《南京条约》割了香港岛，1858，60弃了外东北，又被打进首都，皇考逃跑，但是总和国力在当时是不弱的。打不过英法，很正常。当年谁都打不过他俩。所以中国在世界上当时还是有几分薄面的。加上越南打赢了法兰西，虽说很耻辱还是赔钱了，但终归是胜了。所以还是配的亚洲强国这个称号的。就算美国也是刚刚建国没多久。可以选择性忽略。
所以，甲午战争后中国才大大加深了半殖民地半封建程度。因为我们输给了日本，世界列强再不给中国半分面子。只有鞭笞，讨钱。
所以，甲午战争彻底揭下了清国的遮羞布。
北大的毛图书管理员
算是区域性列强吧，毕竟那个时候清朝只是被英法联军打过，而且在中法战争当中还让法国吃了痛，所以那个时候的清政府还是有些大国地位的，毕竟那个时代，有谁没被大英帝国揍过呢?大家都被揍过了，那就都一样，不丢脸。但是，甲午一战，被一个弹丸小国揍了，那就丢脸丢大了啊。在这之前，清政府的实力还算是可以的，而且曾经还搭着英国的肩膀去调停别国的冲突，在国际上的一些事情，清政府还是有点话语权的。
会梦74956555
甲午战争前期清朝在世界上的地位已经处于半殖民地半封建状态。只是还没有完全沦为西方列强口中的瓜分肥肉。体面的保持着半封建国家制度。对于周边附属国家还有一定的影响力。但是作为原先的宗祖国已经大不如前。此时距离甲午战争爆发，可能就十年。此时的清王朝也是内外交困。不仅要面对新疆阿古的判断，还要面对法国人对台湾的侵略一对越南的侵略。此时的清王朝也可以说，泥菩萨过江，自身难保。面对的国内外，风起云涌的战争。此时的清王朝国库空虚。没有钱去更新北洋水军的装备。才造成的，后起之秀日本。可趁之机。日本人全民上下勒紧裤腰带发展强大的联合舰队海军。他们一心想要打败清朝树立自己的威信。通过明治维新之后，日本已经打开国门，接受世界先进思想。此时的清王朝面对的事。一场接一场的战争，已经到了山穷水尽的地步。清朝的达官贵人们还不知道节俭？还在麻木的炫耀大国富有。继续沉迷于赌博，吃喝玩乐，吸食鸦片。我们的慈禧太后老佛爷还忙着过他，50大寿，与六十大寿。国家表面还处于一片祥和的状态。但是被洋人看的是外强中干专看不专用。此时的清王朝可以说已经到了千疮百孔危亡之际。但是清朝的最高统治者还忙着怎样喂tell过好50大寿，接着就是甲午战争，爆发十的60大寿。人家日本人从天皇到平民百姓，全国上下都在开疆扩土的召唤下。勒紧裤腰带，掏空了家底发展联合舰队海军。为的就是打败清王朝的北洋海军，甲午战争的爆发不是偶然，是日本军国主义经过精心准备的战争。甲午战争让国人明白这个世界上是懦弱强食的世界。只要你不发展壮大。安于现状，没有居安思维的思想，狼随时都会来。我们的老祖宗说的好忘战必危。甲午战争的失败，让清朝的所有知识分子们知道。国家之败，败在于先进体制，败在于改革创新，败在于思想落后。
铁木真165163663
甲午战争是一场被迫减肥运动😪😪
