秋水浣紗
個人認為這個是看中國的文化傳統，整體來說，整個中華名族信仰的是祖宗文化，從夏商開始的祭祀，到漢武帝的“罷黜百家，獨尊儒術”，已儒家為代表的中華文化推崇的都是祖宗，家國的概念，因此整個社會呈現出來的是家族代表的利益，而在過去封建社會家天下的統治中，當官無疑是最能為家族爭取利益的。再回到題主的問題，從大家族來說，看重的是後輩子弟的歷練功勞，畢竟不缺少後臺。而沒有家族支持的所謂寒門子弟，最好的選擇這是加入家族，比如成為駙馬，或者成為當權者的女婿等。所以說當官的最重的還是一個利字，有利益了才會有人需要，而利益所提現的就是手裡所掌握的權利。
紅葉思緒
首先，我覺得在古代人是分階層的，每個階層關心的都不一樣。
皇帝肯定最關心當官的是不是聽話，這個人有沒有協助天子治國理政的才華，值不值得信任，有沒有反叛之心。
商人最關心的就是這個官員是否好相處，是正直還是奸詐，對商人仇不仇視，有沒有偏見。關鍵要保證產業不被查封。
農民最關心的就是官員的人品威望和人脈，官員這幾點要是都有並且是個好官的話，那生活絕對會好一點，但是也不會好到哪裡去，當時的政策就是固定的，不會給你與時俱進的改革，所以我覺得當時的人民肯定也不會太關心這些事情，因為活著就很累了。
墨白朮
我覺得要分時代看了，即便是在古代，在太平盛世下和在亂世下人們對當官的看中的也不一樣，太平盛世下人們關心的是安居樂業，生活比較安定，不用愁吃穿住行，因此對當官的就比較關注，評價一位好官是否為民做主，是否廉潔就比較重要了。而在亂世，人們才不會關心當官的什麼，自己的生活生存都得不到保障，哪會關心別人。
用戶7636688165863
和今天一樣，貪汙腐敗，是歷朝歷代都根治不了的頑疾。孔子說；人不為已，天殊地滅。新中國成立初期，嚴懲了幾個罪大惡極的貪犯，使國家穩定了十幾年。
hillhelencat
古代生產力水平低下，封建制度的經濟基礎是小農經濟，老百姓的稅賦很重，從老百姓的觀點出發，就是要一個清官。所謂的清官並不僅僅是不貪不拿的官員，而是類似於可以不隨意加稅賦，讓自己吃飽穿暖的官員，畢竟生存才是第一要務。
法學歷史學愛好者
當官不為民做主，不如回家種紅薯。
覃俊益
時代不一起,當年肯定是希望公平,
潯州府O鑫森淼焱壵
如果穿越回去，讓我說應該是當官的能否綜合考慮到轄內各個方面，讓所轄範圍內的黎民百姓生活富足、和平。
老翟的生活影視
在古代人們最關心當什麼官最掙錢
卸甲歸田仍握槍
在古代，人們最關心的是當官的斷案水平。
