藍墨鑫
先說古巴比倫。
古巴比倫大致在公元前1894年建國，承接的是美索不達米亞的蘇美爾——阿卡德文明，巴比倫語為阿卡德語南部方言，使用楔形文字。
同時期，古埃及正處於第12王朝塞索斯特里斯二世統治時期，這會兒正忙著遠征努比亞和建造金字塔，沒工夫跟古巴比倫扯上關係。
美索不達米亞此時也是亂成一鍋粥，蘇美爾人的烏爾第三王朝剛被埃蘭人幹掉(公元前2004年)，蘇美爾人，阿摩利人(古巴比倫王國建立及主體民族)，埃蘭人互掐一百來年，也沒工夫承接埃及文明(但不管是官方還是民間，交流還是有的。)
再說古印度。
古印度最早的文明印度河文明(哈拉帕文明)起始於公元前2600年。
這個時間段，古埃及正處於第四王朝時期，主要乾的事還是脩金字塔，大金字塔(胡夫金字塔)和獅身人面像都是在這一時期修建。
從考古遺址及文物看出，這一時期的古埃及文明跟古印度文明並沒有什麼交集。
倒是美索不達米亞文明跟印度河文明交流比較多，比如古印度人耕種小麥(小麥原產地在兩河流域)，在摩亨佐-達羅(Mohenjo-daro 位於現巴基斯坦)和哈拉帕遺址更是出土了大量類似美索不達米亞風格的印章。
接著說中國。從埃及到中國，這一路並不好走。
雖然古埃及文明起步要比中國早兩千年，但這兩千年埃及就能把文明傳播到中國嗎？一路不得留下點證據？
我們看楔形文明，蘇美爾人、阿卡德人、阿摩利人、亞述人、赫梯人、古波斯人等等，雖分屬不同語系(蘇美爾人未知、阿卡德人、阿摩利人、亞述人為閃語系、赫梯人和古波斯人為印歐語系)，雖然語系不同，但都使用楔形文字，這就是文明之間最直觀的聯繫。
再看古埃及象形文字和中國的漢字，有丁點共同之處嗎？民科可以海闊天空瞎聯繫一通，但見有哪個埃及學學家把兩者聯繫起來過？(國內不光有埃及學這門學科、亞述學也有，古文明不光西方人在研究，國人也在進行專業研究。)
美索不達米亞文明跟埃及文明在啟蒙階段有直接聯繫(主要是兩河流域影響尼羅河流域)，這些是有直接考古證據的(文化期實物證據)，但不管從文字、文化習俗、宗教等多個層面，至今都沒發現中國跟古埃及有什麼關聯。
在沒有紮實的考古學證據出土之前，並不能認為世界文明同出一源(可能性實在不大)。
水嘀居家
世界文明確實來源於一處，那就是我們的中國！
我從九個方面來闡明這個主題。
（1）四大文明古國：中國、古巴比倫、古埃及和古印度。
四大文明古國對應著世界四大文明發源地，分別是中國、兩河流域(美索不達米亞)、古埃及和古印度，這是四個大型人類文明最早誕生的地區。
（2）既然是四大文明古國，自然有其源遠流長的遠古文化。
要想弄明白世界文明究竟來源於哪個文明古國，那就必須從這四個文明古國的最原始文化著手研究。
（3）古巴比倫、古埃及、古印度這三個文明古國，其神話傳說中都有不同的創世大神。無論它們的創世大神多麼傳奇，都沒有確切的考古資料或文化證據可以證明，它們的創世大神是從外星系來的！
（4）在四大文明古國中，只是我們中國這個文明古國，中華歷史是‘自從盤古開天地,三皇五帝到如今’。
（5）大家都知道，中國是文明古國，並且完整保留了象形文字。象形文字是人類最早產生的文字。象形文字是由古人類圖畫文字演化而來的，是一種最古老最原始的字體。象形文字來自於圖畫文字，是一種最原始的造字方法，象徵性質很強。
考證中國最古老的歷史文化，象形文字是最有說服力的證據！
（6）我們通過對創世神‘盤古’的象形文字研究考證而知：我們的創世神盤古夫婦，是從時空座標中央核心乘著飛船（飛碟），在茫茫宇宙星海中旋轉盤旋而來，開創造立了我們這個世界。（詳細考證資料請參閱我頭條空間張瑞芳的研究論文〈盤古如何而來及源於何處〉）。
（7）由此可知，這個世界的原創者盤古夫婦、是從宇宙高級的中央核心星系、乘坐著宇宙飛船（飛碟）、在茫茫宇宙星海中旋轉盤旋而來、開創造立了我們這個世界。祂們首先在古中國聖地，建立了最原始最高級最完美的古人類文明！
（8）地球人類經過漫長的時代變遷，古中國文明蔓延分散到世界各地，逐漸在古中國文明的基礎上，分別又演變出了古巴比倫、古埃及、古印度這三個古國文明！
（9）所以，世界文明確實來源於一處，那就是我們的中國！
中國，作為世界現在唯一僅存的文明古國，其古文化中存貯積蓄著浩瀚巨大的宇宙知識庫存和全世界神秘基因信息符號。作為中國人，有使命有義務有責任、把中國古文化中的來自於高級外星系的宇宙信息、廣而告之全世界，為地球人類的未來星際旅行做導航，正確引導地球人類上升迴歸到本源處——高級的星際文明——大宇宙的中央核心星系。
妸姆星系盤古飛船
這個說法大的思路是對的，但與實際情況有些出入。
史前大洪水後（有疑問的自己查資料，槓精繞行），諾亞的三個兒子閃、含、雅弗，分別走向不同的地方。
閃呆在古巴比倫一代，其後代為古巴比倫人和古印度人，雅弗去了歐洲方向，含去往古埃及方向。
再後來，含的一支後裔經崑崙山來到黃河流域，即古中國人。
夏朝的初期文字，四川三星堆的青銅造型、圖案皆與古埃及楔形文字、圖案保持一致，中國人的頭髮、膚色與埃及人一樣，都是最好的證據。
最為重要的是，中國所敬拜的祖先黃帝、炎帝，是含和閃兩個字讀音的反覆轉音，有興趣的可以查找資料核實。
美藍的影音
沒有可能。
農耕文明怎麼可能大規模移民？移民過程會死都少人？有什麼原因驅使如此代價的做法？所以，巴比倫和中國文明不可能是埃及文明的延續。
但是，古中國、古埃及、古印度、古瑪雅和毀滅的亞特蘭蒂斯文明，可能源於公元前3000年以前，從非洲出發的共同祖先，黑髮、黑眼、黃膚、象形文字的祖先。
同一時間，北方高原也有高白胖，適應寒冷氣候的尼安德特人。他們是更早一支智人的後裔，因為惡劣的生存環境，數量非常少。
當時有色人種明顯處於生物鏈頂端，佔據非洲、南歐、亞洲、美洲、大洋洲、大西洲，是絕對的地球主體種族。
只是南歐、中亞的一支，蘇美爾人使用了契形文字建立了最早的文明。同時也因為地處要衝，溝通南北，航海發達，最為富有，成為四戰之地。
此後的數千年，尼安德特人中的雅利安文明崛起，他們與蘇美爾人基因結合，建立了閃米特和後續的阿拉伯文明，並且向南入侵了印度次大陸，建立了印度教和印度文明。
從以上分析來說，象形文字的傳播應該在契形文字之前，契形文字可能是為了書寫方便，做了大量簡化。
再然後，有可能是隕石襲擊澳大利亞或板塊移動，造成全球海嘯洪災。亞特蘭蒂斯陸沉，澳洲生物滅絕，大禹治水、諾亞方舟，所有文明都往高處造避難建築，巴別塔、金字塔、瑪雅祭壇等等。
四個文明古國在這一時期創造了輝煌歷史，互相的文化在文明的前後期也有不少碰撞和交流，但絕對不可能誰是誰的延續。
翻滾吧前浪
對於網絡上最近盛傳什麼我華夏文明來自於埃及。我是當笑話看。我不相信什麼考古能說明一切，我覺得考古也可以作假的。但有一點是人為改變不了，就是全體性思想的發展，人為改變不了它發展的方向。只能讓其發展緩慢。
從中國重視歷史，我覺得這就是一種成熟的表現。就像人長大了懂事了，才會知道有些東西值得紀念。如果是那邊傳過來的至少有一些證據來證明。最起碼的信仰要一樣吧有相似性也行啊。一些發音得有聯繫吧？神話故事得一樣吧？然而好像沒有。有的人可能說媽媽的發音啊。你就扯吧。我們這邊以前人們叫媽媽叫愛榴，愛吧，愛窩，楊，恩媽。
從延續性來講，文明越古老它的傳承應該越穩定。
為什麼其他文明不能延續？有的人說是中國地理環境決定了。
這麼說也確實勉強說的過去。但我們從社會當中去觀察，一個地方即使落寞了它還是有他以前的影子。我江西的，我們這邊不管別人多有錢，你沒讀書，沒讀個大學。別人就是不會覺得你多厲害。就是覺得你會賺錢。這個社會現在都逐利那麼厲害，人們還是把讀書看得很重要，因為大家都覺得讀書人比較明事理，說話讓人容易接受。
而那些文明，影子都不見了。人們說換了一茬人又來一茬人。所以才會不見。那就說明那些文明是不成熟體，我們呢，卻還是華夏文明。
如果是來源於埃及，以我們認祖歸宗的脾性，必定會對那個方向有嚮往。而我們的歷史記錄裡卻沒有任何提起。
人們說考古，考不出中國文明有五千年曆史。那相當於跟你跟我說你們家傳了多少代。你跟我說你有族譜為證，然而我跟你說把你的祖墳刨了我才信。族譜可以編造的。但是當你去刨祖墳，因為先輩沒有留點什麼耐風蝕的東西。你刨了，只是一些骨頭。我也只是承認這塊地裡有人，不能證明是你的祖宗。不要瞎認宗，華夏就是正宗。
如果真是來自其他地方。至少有一些蛛絲馬跡。
最起碼神話故事裡也得有一些影子吧，然而不一樣。我反而覺得世界文明的起源可能是西藏高原。假設地球在冰川未形成前，海平面肯定很高，有很多地區還在海里。人必然生活在岸上，那個現今海拔高的才有可能是安全地帶。如果冰川先有，那也是人們起源於海底的某個地區，怎麼也輪不到埃及。
非常不喜歡，沒事就給自己找個爹撐門面。就像以前被一些人帶偏，說中國發明火藥就是放鞭炮，西方用火藥造火器，然後說中國人比較蠢。後面看了歷史，發現我們在宋朝就有火器出現了。直到清朝乾隆王朝才對火器沒有繼續深入研究。中國也把火器傳到西方去了。後面西方火器製造技術比中國好。其實中西以前就有交流。一直以來，中國對西方來講就是一個神秘國度。因為不瞭解，所以很神秘。為什麼他們不說埃及是一個神秘國度。因為了解。越古老的文明，越不是那麼容易瞭解。就像現在可能很多人還不知道，我們為什麼把萬事萬物稱為東西，而不叫南北吧？自己的文化都不甚瞭解，就說它可能來源什麼地方。簡直就是胡鬧。
以上純屬個人揣測。那些東西方歷史只是過了一遍，神話故事也只是做了瞭解。但我很堅信華夏文明的原生性。
希望有其他新想法的專家或學者，只是猜測的想法，不要廣而告之。去隨意的動搖我華夏的根基。開個玩笑，我們學習中國歷史就已經是萬分艱難了，你還來整一個埃及文明。你這不是禍害子孫後代嗎？
江右易院王老師
我曾經有過類似的想法，不敢說，怕人家笑話，因為也沒有證據，也沒有證據支持。正合適借今天這個問題說說我自己的想法。我認為可能人類文明的發源地是蘇美爾文明。傳播路徑是向西到埃及，向北到希臘。也就是說，首先在環地中海這一代傳播。另外一個方向是向東。在中亞這個地方兵分兩路，一路向印度一路向中國。受蘇美爾文明影響的各個地區又獨自發展出各自的古老文明。繼蘇美兒文明以後的古埃及文明。古巴比倫文明，古希臘文明到古羅馬文明。古希臘文明和古印度文明在此期間還互有交集，互相影響。古羅馬文明又進而影響到地中海對岸的摩洛哥，阿爾及利亞，突尼斯，利比亞等地區。古希臘文明和受其影響的古羅馬文明又進而影響到中歐南歐北歐甚至到東歐。古印度文明影響了整個南亞次大陸。中國文明又影響了整個中國周邊的地區。我為什麼由此這樣推測和猜想呢？小麥種植的傳播路徑很說明問題。在張騫出使西域以前的很早時間。小麥就已經傳播到中國了。以上純屬是個人推測和猜想。歡迎討論，不喜勿噴。
安那巴
思路有問題，所謂的古代文眀，都是農耕文明！依靠的都是自然物產，中國比較佔優的就是擁有兩條大江大河，所以農業產出相對豐富！埃及尼羅河，印度恆河，巴比倫幼發拉底河，中國長江、黃河！
其實看國世界史的人都會奇怪，為什麼不相干的各大洲在歷史時期有著基本相同的事情在發生？
還有分佈全球的各種金字塔型的建築！
其實答案很簡單，大家都是地球人，有著相同的物質基礎和基因！就拿那個金字塔型的建築來說，很多神秘主義者，超自然主義者都會以此為證據！
然而事實的真相很可能極為簡單！就是在那個時期大家掌握的技術都差不多，而三角型是最穩定的，金字塔型也是最容易構築的高層建築物！同樣的建成後它也是最穩定的，最容易留存到後世的！
其實各地不是沒有其它的高層建築，但它們都倒了，存世稀少！
真相沒有戲劇性，所以不易被人接受！但真相其實也不需要人們接受！
就好像無論是日心說，地心說，還是地圓說，地平說都是人類說！它們絲毫也不影響太陽始終是那個太陽，地球也始終是那個地球！
總的來說，在相同的歷史時期，大家都有著相似的發展和認知，有著相同的物質基礎！所以結果，大體相同！
白衣有話
線路基本上是對的，唯方向反了!通過考古資料丶出土文物丶風俗傳承丶語言演繹丶曆法種類丶神話系統丶線粒體傳播方向等多方面的綜合判斷，文明發源於東亞，向東西二個方向擴散丶傳播丶演變，東至美洲，西至非洲，伊朗高原一帶是個中轉站。內容太多此處不便細述，有興趣的私信我，《中華黃帝谷》已成書。不要過於相信網上的文章，很多都是人云亦云的轉發，沒有基於(靠近於)事實，甚至有些是針對中華文明別有用心的文化戰。
清溪淺水2
這個可能性是有的，黃種人和古埃及人應該很相向，具備繼承埃及文明的條件，包括古瑪雅文明和印第安人，西方白種人似乎走的是另一條路，他們的進化與黃種人都截然不同，他們應該屬於進化比較晚的另一支靈長類，只能說和我們是近親，從遺傳學上來講，根本不是一個祖先的基因，至少他們的進化程度比黃種人要晚至少在一萬年以上，從現在的西方人身體的毛髮上就可以判斷，還沒有徹底進化，他們和黑猩猩更能融入在一起，這一點黃種人是達不到的，誰遠誰近一目瞭然。而黃種人在一萬年前就已經進入了先進文明階段，現在這個文明階段屬於第二文明期，也就是說，黃種人上大學了，他們還沒出生呢！
自留地兒xiaogang
你這想法就是曾經一度盛行的“文明單中心論”。
這種看法認為全世界的文明的主要因素起源於同一個中心，然後往世界各地不斷擴張。這些主要因素包括農業和畜牧、冶金、文字、輪子和車、建築技術、宗教和祭祀等。不過持此觀點的大多認為這個中心在兩河流域，而不是你所說的埃及，埃及要晚於兩河流域，埃及的文字、冶金等也是從兩河流域傳來的。
之後再往外擴張到了希臘、波斯、印度、高盧、中亞、直到偏遠的英倫和日本，距離遠近和交通方便程度決定了文明擴張的速度。
這一派的證據是根據考古發現，各文明因素在文明中心出現的時間確實大致滿足這種說法。
和單一中心論旗鼓相當的還有一派叫“多中心起源論”，認為文明起源於多箇中心，兩河流域僅僅先行了一步，相互間有交流，但交流的程度有限，主要還是自發起源的文明。這一派的證據則是考古證據有不少細節和單一中心論不符合。
歷史本來就是同一事實各自解讀，沒有標準答案，只能憑個人判斷和喜好決定相信哪種。
不過各種說法之間，也有個靠譜程度問題。例如在我看來，假如文明真是單一起源，那麼兩河中心論就比埃及中心論靠譜，埃及中心論也比中國中心論靠譜，中國中心論比塞內加爾中心論靠譜。我沒說笑，這世上什麼樣的大仙都有，各種神論都出現過。
