文史磚家
“兒皇帝”、後晉高祖石敬瑭本是後唐的河東節度使，雖然憑藉著契丹的幫助推翻末帝李從珂，並且稱帝建國，但在位期間一直過得很不順，不僅常因雞毛蒜皮的小事遭契丹的苛責，境內還有藩帥張叢賓、範延光、安重榮等人的反叛，整日裡忙得焦頭爛額，沒過上幾天舒心日子。
不僅如此，石敬瑭一共有七個親生子，其中前六個或早夭，或被後唐末帝李從珂、叛將張叢賓所殺，只有幼子石重睿存活了下來。所以在駕崩前，石敬瑭便將首相馮道（五代實行群相制，資歷最老、權勢最大的稱首相）召至病榻前，委以託孤重任。石敬瑭對馮道寄予厚望，不僅讓石重睿向他叩拜，還命令宦官把石重睿抱到馮道的懷中，希望他盡心輔佐幼主。
馮道深感責任艱鉅，又被皇帝的舉動所感動，便跪拜在地，信誓旦旦地對石敬瑭講：“陛下但請放心，老臣一定盡心竭力地輔佐幼主，如當年的諸葛亮一樣，鞠躬盡瘁、死而後已。”石敬瑭聽後，乾癟的面龐上露出滿意的笑容。不久，石敬瑭駕崩，時在天福七年（942年）六月。
既然馮道接受石敬瑭的託孤重任，並且信誓旦旦地宣稱輔佐幼主，那麼他就應該履行承諾，扶立石重睿為帝。然而讓人大跌眼鏡的是，石敬瑭剛死，馮道便與侍衛親軍都指揮使景延廣舉行密談，認為當前形勢下，外有契丹的虎視眈眈，內有藩鎮的蠢蠢欲動，如果扶立幼主登基，那麼在主少國疑的情況下，難免會誘發不可控的事件。所以為了國家安危的考慮，應該由一位年長的皇室成員登基為好。
景延廣雖是一介武夫，但出於唐末五代的慣例，對參與國家大事也是充滿了興趣，最大的願望便是能專制朝政，甚而篡位稱帝。所以景延廣見馮道有“換馬”的心思，便隆重地退出自己屬意的人選-石敬瑭的侄兒兼養子、齊王石重貴，並且吹噓此人“見識深遠、仁德寬厚”，實在是再好不過的人選。馮道思慮再三，便同意了景延廣的意見。
所以在石敬瑭死後沒多久，馮道便違背當初的誓言，沒有把石重睿扶上皇位，而是與景延廣一起擁立石重貴為帝，是為後晉出帝。石重貴登基後，獎賞馮道的定策擁戴之功，加授他為太尉，進封燕國公。至於景延廣，則因首倡立石重貴為帝，所以得以在繼續留任原職的基礎上，加授同平章事（宰相），在實際上取代馮道，成為影響帝國決策的“頭號人物”。
帝寢疾，一旦，馮道獨對。帝命幼子重睿出拜之，又令宦者抱重睿置道懷中，其意蓋欲道輔立之。六月，乙丑，帝殂。道與天平節度使、侍衛馬步都虞候景延廣議，以國家多難，宜立長君，乃奉廣晉尹齊王重貴為嗣。是日，齊王即皇帝位。《資治通鑑·卷二百八十三》。
石重貴在位4年間，聽從景延廣的建議，不僅對契丹堅持“稱孫不稱臣”的政策，而且還向對方發出赤裸裸的戰爭叫囂，由此導致兩國間兵連禍結。起初，後晉打退過契丹兩次大規模的進攻，一時為石重貴贏得不少聲譽，但在最後一次抵禦契丹的戰事中，卻遭遇滅國之災。
開運三年（946年），石重貴命姑父、天雄軍節度使杜重威率大軍北伐，但後者心懷叵測，想做“石敬瑭第二”，竟在陣前向對方投降，由此導致後晉主力盡失、國中防備空虛。在這種情況下，契丹大軍輕襲汴梁，石重貴見大勢已去，便只好束手投降，後晉至此滅亡。石重貴歸降後，被契丹押往千里之外的建州居住，並在當地做起了農夫。大約18年後，石重貴病死，享年約50歲。
至於擁立石重貴為帝的兩位功臣，最終的結局卻大不相同。馮道由於毫無政治節操，對喪君亡國從不關心，所以在契丹佔據中原後，竟然向其國主耶律德光叩拜稱臣，由此得以保住性命和祿位，繼續去做他的宰相（“契丹滅晉，道又事契丹，朝耶律德光於京師。”見《新五代史·卷五十四》）。
至於景延廣，作為導致南北交惡的“首惡”，在國亡後被契丹俘獲後押往漠北，期間遭受非人的折磨，終因無法忍受，在途中扼喉自殺（“將送之北行，至陳橋，止民家。夜分，延廣伺守者殆，引手扼吭而死，時年五十六。”見《新五代史·卷二十九》）。
史料來源：《舊五代史》、《新五代史》、《資治通鑑》
文史磚家
馮道是中國歷史上最具爭議的人物，人們對他的評價黑白分明，讚揚他的人把他捧上天，批評他的人把他打入地獄都不解恨。後晉皇帝石敬瑭臨終前已不能說話，他叫來馮道，以眼神示意馮道扶立石重睿。馮道雖滿口應允，但石敬瑭駕崩後，他聯合景延廣改立石敬瑭的侄子石重貴為帝。
一、馮道為何要抗旨改立石重貴
一般認為，肯定跟馮道個人利益有關。事實上，雖然史書沒有記載，馮道在改立石重貴之前，肯定跟他有過深入溝通，不可能在石重貴不知情的情況下立他為帝。
那麼他們之間會不會有交易呢？也許有，但這已經不重要，因為如果從利益角度來看，改立石重貴肯定不如立石重睿利益大。
石重睿是石敬瑭的幼子，史書沒交代他的年齡問題，但從事件判斷，此時的石重睿應該比較小，還不能承擔國事。如果石重睿繼承帝位，也就是個傀儡皇帝，實權肯定在馮道手中。
石重貴則不一樣，他已經31歲，並且是久經沙場，久歷朝政的政治家，他一旦繼位，肯定不會讓大權落到馮道手中。
所以從這個角度看，要談交易，怎麼交易對馮道來說都是不划算的。
我覺得，馮道改立石重貴還是出於對國家利益的考量。雖然石重貴僅僅五年就亡國了，但石重貴絕不是昏庸無為的皇帝，相反他是很有想法，很有骨氣的皇帝。
二、馮道其人
那麼馮道到底是一個什麼樣的人呢？
梁、唐、晉、漢、周，再加上遼，六個朝代，他在五個朝代做了宰相，人稱“不倒翁”。無論哪個王朝滅了，他立刻跪迎新朝皇帝登基！
所以，後世的文人和政客們一致認為，馮道是個很沒有節操的人！司馬光更是罵他“奸臣之尤”！
但奇怪的是，當時的人對馮道評價極高，他在事親濟民、提攜賢良，有“當世之士無賢愚，皆仰道為元老，而喜為之偁譽”的聲望。
我個人認為，不同的歷史時期環境不一樣，人們對歷史人物評價的視角也不一樣，身處五代混亂年代，對人物的評價不能脫離當時的歷史環境，所以，我更加認可當世的評價，您認為呢？
尋根拜祖
石敬瑭由於自己個人原因，背叛後唐，並且引狼入室，滅掉了後唐，自己坐上了皇位，建立晉朝，史稱後晉。認契丹為父皇帝，自己做起兒皇帝，為後世恥笑。
石重貴是石敬瑭的養子，石敬瑭的兒子們都早夭了，只剩下年幼的兒子石重睿，如此年幼之君，無法理政姑且不說，在當時那樣的環境下，分分鐘就會被人造反殺害了，在大臣面前更加是毫無威嚴的。雖然石敬瑭本意也是立他的親兒子，也是這麼做的，可是宰相卻沒有實行，從另外角度說，石重貴作為侄子兼養子，也是可以即位的，倒也說得過去。
石重貴比較有骨氣，不像石敬瑭那樣甘願做兒皇帝，他一心想把後晉治理強大，反擊契丹，不坐兒皇帝。然而他的能力卻是很一般的，擔不起這個大任，他能做皇帝，完全是馮道為了自己著想，打自己的如意算盤，因為景延廣手裡掌握重兵，決意擁立石重貴，馮道自己不敢反對，其他大臣更加不敢反對了，因此石重貴得以即位稱帝。其實石重貴能做皇帝，手下肯定也有不少的謀士為其出謀劃策的，因此當上皇帝也就不太奇怪了。
馮道這個人比較圓滑，是有名的宰相不倒翁，但是被後世不看好，因為他對於皇帝不夠忠心耿耿，因此，他沒有大權在手，也是有理由的。石敬瑭託孤給他，完全就是等於白乾的，因為他不敢表態，權臣以國務繁重，國賴長君為由否立石重睿，吭都不敢吭一聲。
巧惠羚
違背先帝遺命，行廢立之事或者另立新君，在中國歷史上實在是太常見了，幹得好了就是伊尹、霍光，幹不好了就是王莽、董卓。石敬瑭本來要立自己的親生兒子（僅存的第七子）石重睿為帝，但是景延廣、馮道等人卻立了他的侄子石重貴，也是權臣把持朝政的一種常見的行為。
著名的“兒皇帝”石敬瑭臨終之前已經不能說話了，當時他身邊的大臣只有馮道一人，他讓幼子石重睿出來跪拜在馮道面前，並讓宦官抱起這個孩子交到了馮道手中，這是明顯的託孤啊，大家都很明白（重睿尚幼，高祖呼出使拜道於前，因以宦者抱持寘道懷中，高祖雖不言，左右皆知其以重睿託道也）。
但是呢，當時的權臣景延廣（時任後晉侍衛親軍都指揮使）已經與石重貴約好了，將來要立他為皇帝。所以，景延廣與馮道商量，現在國家正值多事之秋，必須得立長君才能維護國家的安定，事就這麼定了（晉大臣以國家多事，議立長君，而景延廣已陰許立出帝，重睿遂不得立）。
再說馮道，歷史上對他的評價褒貶不一，他曾經先後侍奉過後唐莊宗、後唐明宗、後唐閔帝、後唐末帝、後晉高祖、後晉出帝、後漢高祖、後漢隱帝、後周太祖、後周世宗十位皇帝，堪稱官場不倒翁，若沒有點投機倒把的本事，能在亂世坐得這麼穩嗎？
而景延廣在擁立石重貴之後更是在後晉隻手遮天了，開始對自己的大哥契丹不滿，甚至曾經口出狂言——我們可以對你稱孫，但是稱臣卻萬萬不可，非要開戰的話，你們可得小心俺大晉的十萬口橫磨大寶劍（可以為孫，而不可為臣。且晉有橫磨大劍十萬口，翁要戰則來）。
而契丹真的出兵攻打後晉的時候，景延廣卻慫了，他的各種挑釁行為最終也導致了後晉亡國，而馮道則瀟灑地去侍奉契丹皇帝，又乘機跑到了後漢，成為後漢的太師。
國史通論
在哪個時代背景下，皇帝隨時換，今日他家明日我家，皇帝更迭如走馬換燈一樣，大臣們也是牆頭草，一看形勢不對，便更換門面，馮老頭這個人，能在五個朝代都擔任丞相之職，除了能力最主要是他的敏察能力，一看不行，便立馬迎立他人為主子。哪有什麼忠心和道德而言！
紅紅的飄帶
這哥們好像沒按照他爹的套路來，後來不聽話被揍了！
江山北固
如果小屁孩當皇帝，那不就是柴宗訓的下場嗎？也等不到遼國來滅後晉了。
