weiyiserg
如果士兵死完了，还有预备役。如果连预备役都死完了，还有18岁至60岁的成年人，包括男女。如果连这些所有的成年人包括残疾但拿得动枪的人都死完了，那还打什么呢？这都不是亡国的问题了，是灭种！还打，投降吧，为种族保留一点儿种子，以后好复仇。如果连未成年人都打完了，这个国家和民族可以从地球上抹去了，就当从来没有来过这个世界。剩下几个婴儿被人家通过从小的洗脑教育，长大了都不知道自己来自何处，这就叫亡国灭种。战争打到这个阶段，已无回天之力，除了投降就是被彻底消灭。幸好不会发生这样的事！
三木看日月
我可以很肯定的告诉你，要是仗真的打到那种程度了，未成年人和妇女都会被派到战场上去！因为这种情况并不是没有发生过，而且这种情况也一直存在着！
二战时期，德国进攻苏联，苏联士兵接连战败，不是被俘就是战死，到了中后期苏联兵力不足，只好派女兵上战场，还有未成年的，幸亏苏联最终抵挡住了德国的进攻，否则苏联当局一定会继续组织大批未成年人上战场。
但随着战争的持续，苏联军队和盟军逐渐攻入德国境内的时候，轮到德国兵力不足了，希特勒也开始号召妇女拿起枪来保卫国家，所以当苏联开始围攻柏林的时候，有50万德国女兵战斗在第一线，不仅是女兵，在战争的后期，希特勒还组建了一支平均年龄只有十四五岁的少年兵，这群少年兵在苏联攻入柏林后也跟女兵一起拿着枪战斗在前线，当美军和苏联士兵把他们俘获后，这些“孩子”都因过度的紧张和恐惧而失声痛哭……
不仅是德国，当日本在中国战区和东南亚战区节节败退的时候，也残忍的号召未成年加入部队，日本当局把这些孩子召集起来，只进行短暂的射击和刺刀训练后就匆匆带到各个战场，说是让他们在战场上进行实战训练，其实就是让他们去送死。
而我们中国呢，面对日军的疯狂进攻，在伤亡逐渐扩大的情况下，也出现了大量的娃娃兵，那一个个稚嫩的肩膀扛着与年龄完全不符的长枪，人还没枪高，本来他们的未来应该在阳光，蓝天，白云，在幸福中度过，可是战争摧毁了他们的一切，包括生命！
以上还只是几十年前，而现在依然有很多娃娃兵活跃在各个战场—非洲，金三角，中东，拉丁美洲等等地区，据统计当今世界娃娃兵数量在3万人左右！
还记得《战狼2》里的那群年龄尚小，但眼神中无不透露着凶悍与杀气的娃娃兵吗？虽然是电影演绎的，但在现实中真的存在！
最后我想说的是，世界就是这么的残酷，只要有利益的纷争就一定会有战争，但可悲的是，战争从来都不是成年人的专属，当战争爆发到一定程度后，那些稚气未脱的孩子也一样会沦为战争的工具，这是谁都改变不了的事实。
所以我们还是好好活着吧！希望我们的国家不再有战争。
咸鱼闲聊
这个问题十分SB，多数回答更SB，但这恰好暴露了国人战争观念的无知和荒谬。
首先，很多回答提到战争残酷，任何人都别无选择，还能举出很多未成年人被驱赶上战场的例子，但他们却忽略了这里面有很多是邪恶的政权，特别是法西斯国家，或者流氓武装。同时，他们忽略了，二战结束后全世界在文明程度上还是大有进步，包括被强迫参战在内的严重侵害未成年人权利问题得到了广泛的关注和一定的干预，比如责任者会作为国际犯罪被追究。
更重要的是，包括提问者在内，很多回答都预设了不当亡国奴的正义抵抗为前提。在现实中，中国的抗日战争的确属于倾尽国力人力的总体战，正面和敌后战场均有少年参战。这种拼至最后一人的精神当然值得赞扬，但对极为流行的逻辑——如果不抵抗，就是亡国灭种——也可以有理性思考。比如亡国也未必，很多时候是成为傀儡政府，灭种更不一定，侵略者也需要劳动力，所以代价主要是屈辱。
但如果力量悬殊，过早拼光有生力量十分愚蠢。实际上抗战中国共双方都提出了持久战思想，有的还特别善于保存实力，整个抗战的胜利也很大程度是靠坚持到国际战局的转折，即使多次血战，仍服务于保住最后防线，等待国际转折的总目标，而没有单纯地靠拼光血本。另外，只知道推崇血战到底，还往往忽略了探究中日战争的根源，以及中国何以落后等问题。
战后，人类在防止世界大战，特别是防止发生相互以占领对方为目的的全面战争上还是成就斐然。特别是全世界价值观念、发展模式和全球化的发展，使这种战争基本没有了需要和价值，战争行为讲究有限，局部，可控和止损，武力讲究理性，克制，人道和相互制衡。
当然，民族主义近年回潮十分强烈，而这方面蕴含的民族歧视、敌视和仇恨，以及推崇民族间为利益甚至尊严、荣誉之类目标而敢打敢杀，拼个你死我活，动辄鱼死网破，以不怕死光死绝为荣等心态，甚至对历史上尸山血海处之泰然，视作人类宿命，其实十分有害。
更复杂的问题是，这些心态都认为为本民族生存、利益、尊严而不计代价，不惜对方和自己的人命，就是天经地义的正义，可是这种利益甚至尊严有时完全是一种宣传力量在蛊惑，整个民族有时完全是被愚弄和利用，是一种偏执和疯狂，这是人类历史上常见的教训，不要以为教训永远只发生在别人身上。
吴戈
首先，战争的残酷性大家都是知道的，不管是古代战争还是现代战争，只要发生就会有大量的生命受到威胁，当然这其中最危险的就是军人，毕竟他们是冲在第一线的。但是对于军人而言，他们的数量是有限的，如果战争真的残酷到了一定程度，造成军队的兵源严重不足，那么国家会怎么做呢？难道会派未成年人加入战场吗？
其实未成年人上战场的例子并不是没有，在二战的时候，由于世界格局发生了巨大改变，造成日本军队的资金大量减少，最后导致日本军队的兵源严重匮乏，而且他们的军队战线拉的也特别长，这也就意味着需要大量的兵力。由于日本在那个时候的军国主义思想非常严重，对他们来说，为天皇效命是一种无限的光荣，因此后来不仅未成年人加入了战争，甚至与很多的妇女也参战了，可以说是草木皆兵。
但是我们要明白战争的目的是什么，它只是一种政治手段，就是为了抢夺资源和地盘而产生的，总而言之就是为了自身利益。但是如果两个军队打到了兵源短缺，那么就直接失去了战争的本身意义。而且如果未成年人都上了战场，那么即便是战争取得了胜利，最终获得的利益也不多。
其实除了日本，中国也曾出现过未成年人加入战场的事例，就比如说二战的时候中国的小红军以及小八路，这些都是未成年人，甚至有些都还是小孩，但是意义却完全不一样。中国的小红军和小八路上战场并不是由于兵源短缺，也没有受到任何的逼迫，而是他们自愿站出来保家卫国的举动，所以性质是完全不同的。
而且当时中国的小红军和小八路还强烈要求隐瞒自己的真实年龄，为的就是能够加入军队，毕竟当时中国的局势是非常不好的，所以即便是未成年人也一样有着一颗爱国的心。但是指挥官却很少让这些人上战场。
总的来说，如果真的是前线士兵都牺牲了，那么未成年人是可以进入战场的，毕竟不管是未成年人还是成年人都有着爱国的权利，但不能进行强迫。而且如果真的战争打到了士兵全部阵亡，那战争的意义也没有了。
诸葛小彻
首先回答你的问题，如果真到了战争的最后，所有士兵都牺牲了，是否可以派遣小孩和妇女，答案是肯定，一定可以，一个国家真的面临生死存亡的时候，那么不用国家的号召我们也一定会前赴后继的去战场，保卫祖国。
其实，大家都觉得战争离我们很远，其实战争在这个世界从未停止过，阿富汗，也门，索马里等，他们的国家，战争都未曾停止过，当然他们的童子军也是非常多和让人害怕的，当然他们的童子军并不是自愿而是被迫使之。
战争在我个人看来，其实是非常恐怖的，它会流血，他会死亡，他会使我们妻离子散，但是有的时候，就算是这个代价，我们也一定要抗争到底，毕竟这是我们的家，有国才会有家，其实从大规模的世界大战一站到二战来看，战争总有正义的一方，最后也都是正义胜利了，这就说明了战争正义的重要性，没有了这个基础，人民也完全没有理由去支持你，也就不可能有所谓的小孩妇女上战场，当然不排除狂热的民族主义，就像德国和日本那样，小孩和妇女也大多数是被迫，少部分自愿。
在这我也要提一句，居安思危，我们的国家现在虽然十分的平静祥和，可是我们不能掉以轻心，想至于我们死地的国家从来都不缺少，日本美国等，一直都是盼望的我们能够崩盘，但是凭借着强大的民族凝聚力我们不但没有崩盘，反而越来越团结，发展也是取得举世瞩目的成绩，但是我想说的是，你要战我们便战，炎黄子孙不缺那一两个练手的，怕的只是没有尽兴就退后的敌人，如果我们国家真的到了最后，我相信大家一定前赴后继奔赴战场。
仙人掌都养不活
我看有些键盘侠的回答，非常的愚蠢，竟然拿抗战和法西斯独裁国家来举例子，你怕是脑子进水了。
第一，抗战时期的少年兵，并不是正规兵，多数都是自发的民兵，即便是由正规军领导的童子军，也不参加正面战斗，多数以警卫 后勤工作为主。
第二，德国纳粹和日本军国主义的少年兵，都是在独裁统治下，负隅顽抗的产物，是不正常的特例。你放在当今任何一个成熟的民主国家，要把未成年的孩子送上战场，你要先问问你的国民答不答应！
一个国家的前线士兵全部阵亡，就相当于武装单元完全丧失。战争进行到这个时候，基本就是彻彻底底的战败。如果还想用一个国家民族延续的最后的希望，未成年人去反抗，那就是等于亡国灭种。日本当年的武装单元还没完全丧失，不也乖乖的投降？
英国当时如果不是撤回去了几十万人，丘吉尔说的什么战斗至最后一人，不也是屁话？早被轰下台了
举国上下，愿意共存亡。跟政府送少年兵上战场，是完全不一样的概念，如果是后者，我相信这种政府也该被覆灭
铲除阿里人
战争到了最后关头，早就不分什么成年和未成年，也不分什么男人和女人了，所有可用的人力资源都会被国家毫不犹豫的征召，尤其是那些事关国家和民族生死存亡的战争。
在最为惨烈的苏德战争中，无论是德军还是苏军都在战争后期开始大规模征召未成年人，这是强制性的。德军的征兵年龄已经下调到了16周岁，这些未成年人于1944年的秋季被征入伍，经过简单的训练后随即投入了残酷的战争中。唯一欣慰的是，通过当时陆军总参谋长古德里安大将的努力，没有将这些新兵投入东线的苦战，而是全部调往了西线战场，这意味着这些新兵的存活几率会大大提高。古德里安大将曾多次提出反对征召未成年人的建议，但是毫无意义。
苏军在战争中的损失远远高于他们的对手德军，即便他们拥有丰富的人力资源也难以承受这种巨大的损耗，在1943年苏军就已经将征兵年龄下调到了15周岁，比德军的征召年龄还要低。不只是未成年人，苏军在整个战争期间该征召了80万妇女，她们中的许多人是作为战斗人员投入前线的厮杀中。事实上许多前线士兵的年龄还要更低，甚至完全还是一个孩子。战争末期，德军的记录中经常提到德军士兵们总会遇到那些只有11岁左右的未成年人组成的国民自卫队，他们手持的铁拳反坦克火箭奉命执行反坦克任务，这种危险的任务即便是成年的军人都是九死一生，这些孩子们的下场可想而知！
在抗日战争中，国民政府也提出了著名的抗日口号：“地无分南北，人无分老幼，皆有守土抗战之责！”。当时中国已经到了生死存亡的时刻，中华民族也到了生死一线，在这种生存和毁灭的战争中，早就不分什么男女老少了，只要国家需要，都必须拿起武器，为祖国而战！
顺便一下，二战后期，日本也开始在全国的中小学校开展全面的军事训练和教育，显然是以备战争烧到其本土时投入这些未成年人到战争中。
战略论
记得我国抗日战争时期有这样一句话“战端一开，地不分南北，人不分老幼，皆有守土抗战之责”，从这句话上就可以看出来，无论何人哪怕是未成年人都有上战场杀敌的责任。而实际上在抗日战场上，我国未成年人也是我们抗日力量的重要组成部分，并起到了重要作用。在敌后战场和抗战一线到处都有他们的身影，敌后战场比如大家熟悉的王二小，小英雄雨来，送鸡毛信的儿童团团长海娃等，这些抗日小英雄的事迹大家都非常熟悉，他们肩负着传递打探日军情报的责任。
▲儿童团，王二小等小英雄牺牲的时候就这么大
而在一线正面战场或许没有什么突出的人物，但不能否认就没有，通过逐步揭秘的资料图片中发现，正面战场也有着不少未成年人的声影，他们有男孩，有女孩，他们同成年人一样面对敌人毫不退缩，勇敢用他们弱小的身躯同敌人战斗，不是杀死敌人，就是被敌人杀死，但他们不怕。
▲这个娃娃兵还没有枪高，但是他也即将赶赴战场
▲正在训练的未成年女兵，她们一旦被俘，命运更加悲惨，但是她们怕了吗？
▲被日军俘虏的小战士
这些未成年战士为什么要上战场，难道成年人都打光了吗？不是，因为他们和日军有着家仇国恨，不共戴天，在这场战斗中不是你死就是我亡，这些孩子不愿意当亡国奴，不愿意当顺民，不愿意以后一辈子乃至子子孙孙被奴役，所以他们拿起了枪，就如同那句话一样“人不分老幼，皆有守土抗战之责”。所以战场上，特别在遭遇外敌入侵的时候，无论是不是成年人，都有抵抗侵略者的义务与责任。最后，再次对抗日战争中那些为打击侵略者而英勇牺牲的娃娃兵们致敬，有你们才有今天的中国。
军备时刻
你可真讲究啊，战争，是国与国，集团与集团最血腥最暴力的行为。《宜昌保卫战》里有段台词描述战争:战争就是一群往日无怨，近日无仇的陌生人在一起互相残杀！而开动这个杀人机器的却是政客。
二战未期，交战国都有很多未成年人走上战场，最出名的日本"神风敢死队”很多都是训练几天的娃娃兵！战争是会亡国灭种的暴力行为，你以为请客吃饭？还是不招童工的法制和平社会？
老蒋的庐山宣誓词不也说得很清楚吗？战端一开，地无分南北，人无分老幼，无论何人，皆有守土抗战之责任，抱定牺牲一切之决心！也就是说，不分男女老幼，都有打击外敌的责任！是活着重要呢还是规则重要？
原则上男人应该保护老幼妇弱，当男人没这能力时，老幼妇弱如果不想等死受辱，只能反抗！当然，也可以选择当叛徒。一个民族有多大的抵抗力，这个民族就有多强大。否则，只能当亡国奴！
敌人不会怜悯老幼妇弱，更不会发善心去保护他们！剌刀尖上的小孩就说明一切了。国家虽大，好战必亡。天下虽安，忘战必危！丛林法则，弱肉强食。危机意识不可没有！
BMLGGZSGCS秋水长天
前线士兵全部阵亡，派未成年人上战场是饮鸩止渴，不但不能改变战争态势，反而白白牺牲了未来的有生力量。
首先未成年人在心智上还未成熟，在体力上还有待提高。在残酷的战争条件下，未成年人面对恐惧，血腥，心理承受能力会影响战术实现，在面对决策时，不能果断做出正确判定。在涉及体力方面的问题时亦不能胜任，比如长途奔袭，炮弹上膛等等，这些决定了童子军作为主力毫无战斗力，只能白白丢了性命。
其次现代战争是技术战争，未成年人在技术方面还没有积累，完全驾驭不了现代武器。
童子军虽然不能做为战争主力，但可以做为主力部队的补充，执行侦查等力可能及的任务，二战中的例子多不胜数，比如王二小。
战争不是一时之胜负，勾践卧薪尝胆以谋它日之东山再起，乃度势之举。当前线士兵全部阵亡，明智之举当然是放弃抵抗，保存火种，积蓄力量，在天时地利人和之时，于敌人以致命一击。
