人生得意須盡歡0323
我上學的時候，受到教育救是中華有五千年曆史，朝代從夏朝開始。而中原有文字記載始於西周共和元年前841年，司馬遷對以前的記載，也是根據他聽的傳說。就如您小時候聽父輩講故事，口口相處，每一代都會加入自己的主觀色彩，所以不能完全否達所有口傳歷史，但沒有其他證據佐證的，嚴謹的歷史學家是不會採信的。史記距離夏朝的時間距離並不比我們今天距離司馬遷更近，司馬遷記載的夏朝，就如現代人不根據歷史記載和考古，就是根據傳說寫文章一樣，很難讓人信服。
正因為夏朝沒有文字記載也沒有考古發現。但出於我們的民族自豪感，我們認為五千年曆史就是真的，少一千也不行。於是啟動了夏商周斷代工程。
1996年啟動，是國家“九五”科技攻關重點項目。該工程將自然科學、社會科學和人文科學的研究手段和研究成果相結合，設置9個課題44個專題，組織來自相關領域的170名科學家進行聯合攻關，旨在研究和排定中國夏商周時期的確切年代，為研究中國五千年文明史創造條件。 
在工程中已經工程結束後，不僅受到國外的質疑，國內也有很多人表示質疑。 滿族文化網
小編認為是真實存在的，依據的話談不上，因為直到現在官方都沒有官宣一定就有夏朝，受了西方近代考古學的影響，我們無法確定二里頭遺址就是夏朝，因為關鍵性的證據就是沒有發現夏朝的系統文字和大量的貴金屬。那麼為什麼我們學習歷史還會把夏商周按照順序背呢？因為在1959年夏天，我們發現了二里頭遺址。雖然我們不能完全證實二里頭遺址到底是不是史書記載的夏朝。但是如果是其他王朝可能性微乎其微。請看下文。
據考古人員發現，二里頭遺址清理出了大量青銅器、玉器、骨器、陶器製品。其中青銅爵、青銅斝形制古樸莊重，這是中國發現最早的青銅容器，用合範法鑄造。這裡出土的青銅器是中國最早的一批青銅器，也是世界上最早的青銅器。遺址還出土了數件鑲嵌綠松石的獸面銅牌飾，也是中國最早的銅鑲玉石製品。2004年，考古人員在2號宮殿基址下面發掘出了一座時代更早、規模更大、結構更為複雜的大型建築基址，將迄今為止可確認的中國宮城的最早年代提前約百年左右。種種跡象表明，這很有可能是我們的夏朝。
雖然直到現在有關專家對於1.2.3.4期遺址到底有沒有商湯都城遺址發生爭議。但如果3.4期是湯朝的話，那麼1.2的起步，發展。為什麼到了3.4變成了繁榮，衰敗呢？這難道不是連貫發展的夏朝嗎？是的，中間是沒有斷層。所以推斷夏商的分界點很有可能是在4期。我們依然會對於夏朝進行跟進。中國文化博大精深。我們要學習的還有很多。
曉白說歷史
夏文明當然存在，我們現在過的″春節"也就是農曆新年，就是夏文明存在的充分證據。
不錯，現在的農曆曆法基本上沿襲的是漢武帝時鄧平等人搞出的太初曆，然而鄧平搞太初曆的基礎卻是夏曆，漢歷也就是太初曆直接就叫″夏曆″，今天的農曆也還叫″夏曆"。
之所以如此，是因為中國漢之前，只有夏朝的歷法建寅，也就是把歲輪的起點一一元月，一月，正月定在黃帝歷也就是黃曆的寅月，故而太初曆的正月也叫"夏正"。不僅如此，農曆的二十四節氣，也是漢襲夏制，漢歷基本上也是從夏曆傳承而來。
之所以說農曆也就是夏曆是夏朝存在的充分而確鑿的證據，是因為在漢歷之前，中華文明中建寅的只有夏朝。商正建醜也就是黃曆十二月，周正建子也就是農曆的十一月，秦正建亥，也就是農曆的十月一一幾千來，夏曆是唯一一個建寅的朝代。漢鄧平等人興新曆法，如果手中不是握有大量夏曆的資料，並認為夏曆更科學，不可能毫無由頭地造出一個″夏正"來傳揚，這是根本不可能的事，由此我們不難肯定:夏朝不僅存在，而且它的天文物候曆法，較之後來的商周秦更科學，更實用，故而被漢朝復興使用，並且一直沿用到今天。
感謝我們的夏朝祖先，是他們編制的"夏曆"才使我的有伴春的"年"也就是″春節"可過！
當然，夏曆的春節和新年並不是一會事兒，夏曆的春節是二十四節氣中的"立春"，而新年則是天文年曆中的正月初一。但夏正建寅，目的之一就是使年更靠近春節，使年成為一個充滿生機和希望的迎春，伴春，鬧春的日子！
僅就這一點看，夏曆就比商周秦的歷法更先進！
當然，一個天文物候曆法的推算和編制，是極其繁紛複雜的工程，在古代，都是傾國之全力來進行，就是今天，紫金山也是受命國家來編制！
編夏曆，非有一定的數學基礎和文字工具不可，但，為什麼今天我們找不到夏朝的文字呢？
這是因為
文刀沐子
夏文明肯定存在這是事實，不管西方人承認不承認，事實就是事實，它不以西方的意志為轉移。目前隨著中國的崛起強大，讓西方感到了空前的壓力，所以它們不遺餘力地打壓中國，妄圖把中國扼殺在半途上。它們在經濟上文化上歷史上全面否定中國，這也可以理解。問題是中國的那些暴洋犬也是跟著瞎嚷嚷，也不想想，中國在商朝已經有高度文明，文字也是相當規範的象形文字了。這些文明是必須要經過長時間的進步才能達到這種水平，絕不可能在一夜之間突然冒出來，只是當時的中國人把文字寫在不易保存的物體上，現在才沒有被發現而已。但是其他的物證是相當豐富的，完全可以證明，夏朝的文明進步。做為中國人，應該有這種自信，中華五千年文明史沒有任何問題！
世道淪桑
夏文明的存在是一個正在努力證明中的事實。可惜，迄今為止並未發現更為有力的考古學證據。也就是說，夏代的存在仍是處於懸疑中。首先，夏的國都尚未確定。二里頭遺址未能最終確定是夏都。這是主流看法。儘管存在爭議，但若沒有考古學的實證鎖定，不可以主觀臆斷。其次，夏有沒有文字？若無文字記載，很難認可那是一個文明朝代。五千年文明很燦爛，若把無文字記載的減去，那隻能從殷商算起。（1700+2019=3719年）五千年喊出去多少有些底氣不足。但已口口相傳，代代相傳，何必太較真呢！
有鳯來儀abc
這個問題其實很無聊 其實夏朝是毋庸置疑的 有文獻記載.文物和遺址的 雖然有所謂的斷層空白 但這根本不是否認夏朝的依據 外國人不承認 那是因為你中國發展過快 他們就是想搞亂中國 他們先說夏朝不存在 以後就會接著說商朝周朝也證據不足 然而在國內 偏偏就會存在一些攪屎棍出來瞎噴 人家外國人放個屁都是香的 還拿著一些所謂的證據一本正經的瞎說 真是不知所謂
張博151221231
我中華民族文明從炎黃時代始，至今傳統文明文化都存在，而且從沒間斷過，春節過年文化就是夏文化的傳承，特別在當今更有復舊盛行趨勢。這也是好事，順其自然就行。不要刻意追求。一意追求復古便會抵制當今社會進步文化。該發揚繼承的進步科學的傳統文化，都有較強的生命力，即使你要阻止也行不通，腐朽落後的文化沒有生命力，即使你要發揚也沒功果。也不要一味追求復古文化，應該要創新，自然界發展規律是新陳代謝，優勝劣汰。民族文化多樣化，有迷信，有科學，有固守，有進步。應傳承好的科學的進步的文化，方能使我民族發揚光大。
無憂草2775
中國考古有一個夏商周斷代工程，結論是有，但是國際通行慣例是出土文物要與古典書籍相互印證，就是要有證據證明。根據易中天老師說的是符合國際慣例的中華歷史是3700多年了……
清風俠10147091
夏的存在是毋庸質疑的事實，又有文獻可考，史記中夏本紀有詳細記載，歷經四百年，十七帝，終於帝癸。由父傳子的世襲制代替禪讓制正是原始公社制向奴隸制過渡的映證。到商代甲骨文字產生也證實成湯滅夏的歷史事實。
文舀
夏王朝只有傳說而沒有考古出土文物佐證應該是存在的可能性不大，充其量也就是幾個部落而已談不上一個朝代。因為國內有些學者受狹隘民族主義和狹隘愛國主義影響硬說夏王朝的存在。
