希望星晨58298869

春秋和戰國之所以要分開，是因為兩個時期中國家行為的目的不同。

春秋時期是屬於東周的前段時期，各國仍然承認周天子，但周王的勢力 已經減弱，各諸侯行的是霸主政治，即彼此征戰的目的是成為霸主，齊桓公、晉文公、齊襄公、秦穆公、楚莊王相繼成為稱霸，為了領土擴張，各國紛爭不斷。

而戰國是中國歷史上東周後期至秦統一六國前，周天子所在的衛國已淪落到與其他國平起平坐的小國，各國混戰不休，其目的就是為了吞併對方，達到獨霸一方，最終目標的統一調天下。

1，以周元王元年（前475年或前476年）為戰國始年，這是主流觀點，這個是參照司馬遷的說法，據《史記.六國年序表》記載：“田常殺簡公而相齊，諸侯晏然弗討，海內爭於戰功矣，三國終之而卒分晉，田和亦滅齊而有之，六國之盛，自此始，”，又說“秦既得志，燒天下詩書，諸侯《史記》尤甚，為其有所刺飢也......獨有《秦記》；又不記載月日，其文略不具。然戰國之權變，亦有可頗採著.......餘於是因《秦記》、踵《春秋》之後起周元王，表六國時事，訖二世”。

上述的一段話大意是說：公元前481年，齊國大夫田常殺死國君齊簡公，取得齊國大權，天下無人來管，所以晉國的“篡臣賊子”們在奪取晉國權力的道路上越來越肆無忌憚，終於由六卿分權逐漸演化為公元前453年韓、趙、魏三卿滅智氏瓜分晉國，三分國權，晉國國君名存實亡，以至於公元前403年韓、趙、魏終於取得周天子的承認，立他們為諸侯國，田常也終於在公元前386年得到了周天子的承認，成為諸侯，沿用齊國國號。

在那個群雄割據的年代，顯然還有許多類似的事件。司馬遷所列舉的是他認為最嚴重、最重大的兩件事，這兩件事發生的時間段是公元前481年到公元前386年，那麼他為何把春秋戰國的分界點選在公元前476年和公元前475年之間呢？

司馬遷是這樣說的：他是在天下史籍被秦始皇燒光的情況下，憑秦國的有年而無月無日的歷史記載，繼《春秋》所記載歷史的時間之後，選擇周元王元年（前475年）作為開始來記述“六國”時事的。

後世的許多史學家大都參考司馬遷的說法。

這個時期也正是韓趙魏三家分晉的年代，公元前453年，晉國的韓趙魏三家共滅智氏，控制了晉國的政權，奠定了三家分晉的格局，有不少史學家都將這一年作為戰國時期的開始，而公元前403年周威烈為被迫承認韓趙魏為諸侯，三家分晉正式取得周天子無可奈何的確認，也標誌著長達數百年的周分封制和宗室繼承製徹底土崩瓦解，新的社會結構即將形成，提倡以此作為戰國開始端的是司馬光，他的《資治通鑑》就是從這一年開始寫的，將此作為一個歷史新時代的開端。

遺產君

戰國時代（前5世紀～前221年），關於其起始年份，共有7種說法。

1. 周敬王四十四年（前476年）

《史記》記載為周元王元年（實際應該是前475年），因為戰國時期的各國史籍被秦國付之一炬，司馬遷遂採納秦史書《秦記》所載，定戰國始於前476年。

2. 周元王元年（前475年）

《史記》記載為周元王二年，但根據《左傳·哀公十九年》所記載：

周敬王在位時間為四十四年，因此哀公十九年之後的一年才是周元王元年，也是戰國的開始。

3. 周貞定王十六年（前453年）

晉陽之戰，是發生於周貞定王十四年（前455年），晉國四大世族大夫，智伯瑤（知伯瑤）、趙襄子、韓康子、魏桓子之間的一場戰爭。

當時智伯瑤聯合韓康子、魏桓子，三卿合兵攻趙襄子，趙氏退守晉陽。

十六年（前453年），智伯瑤引晉水（汾水）淹灌晉陽城，“城中巢居而處，懸釜而炊，財食將盡”，趙氏派謀臣張孟談，說服韓、魏兩家倒戈，打破堤防，放水倒灌智氏軍營，趙襄子攻入擒殺智伯瑤，並將他的頭骨拿來當酒爵。

史稱三家滅智。

從此晉國由趙、韓、魏三家稱霸，為日後“三家分晉”奠定了基礎。

同時七國爭雄局面已經形成，因此有學者認為，應該以此作為戰國的開始。

4. 周威烈王二十三年（前403年）

週考王七年（前434年），晉哀公死，晉幽公即位。韓、趙、魏瓜分晉國剩餘土地，只有絳與曲沃兩地留給晉幽公。

從此韓、趙、魏稱為三晉。

周威烈王二十三年（前403年）周天子始封三家為諸侯國。

司馬光的編年體史書《資治通鑑》的記載就從這一事件開始：

此事件，代表周禮崩壞，群雄競逐，因此多有以這一年作為戰國元年，亦作為春秋與戰國的分界線。

上述4種年代劃分較為通行；如下則是不常見的說法

5. 周敬王三十九年（前481年）

根據南宋呂祖謙的《大事記》，內容開始接續於《春秋》之後，即周敬王三十九年。

6. 周貞定王元年（前468年）

根據清代林春溥的《戰國編年》、黃式三的《周季編略》以及近代歷史學家楊寬的《戰國史料編年輯證》，內容記載均接續《左傳》之後，即開始於周貞定王元年（前468年）。

7. 魯哀公十五年（前480年）

根據是梁啟超《飲冰室合集》第十二冊中，春秋載記所附春秋年表，以及戰國載記所附戰國年表。

此外，還有臺灣省歷史研究者朔雪寒，在《孫子兵法論正》一書中，提出將周哀公元年（前441年）作為戰國時期元年的說法

萬里長空夜未央

沒有明確的分解線，即使現在的歷史學家也有不同的看法。

現在所說的春秋時期，大概的依據是魯國的編年體史書《春秋》，這本書的記載，開始於公元前722年，終年是公元前481年。儘管現在的歷史學家也在不斷地對春秋進行各種各樣的扯淡，但是毫無疑問，這本書才是”春秋“最早的記錄，扯淡終究還是扯淡。

戰國是指在春秋之後，七強國相互兼併直到秦國統一的這段歷史。

其實，戰國這個詞在戰國時期已經被使用。《尉繚子·兵教下篇》就說:“今戰國相攻,大伐有德。”、”戰國則以立威“，《戰國策》也說："今去東地五百里,是去戰國之半也."這是昭常說給和楚頃襄王聽的。”，”今取古之為萬國者,分以為戰國七。“這是趙國的趙奢說的，等等等待。

那麼，當時的“戰國”還並不表示歷史時代，真正表示時代名詞，是從西漢末年劉向編寫的《戰國策》一書開始的。

只不過《戰國策》是，國別體史書，它主要是記錄戰國的縱橫家言論的書籍，並不是編年體史書。

所以，我認為，如果要精確去區分春秋和戰國的分界線在哪裡，這完全是在扯淡。

牛在看你

春秋和戰國分界線應在周平王遷都洛陽開始計算（公元前770年），至公元前476年周敬王去世為春秋時期，公元前475年至公元前221年秦國統一為戰國時期。

春秋五霸，齊桓公（公元前681年稱霸），宋襄公（公元前643年稱霸），晉文公（公元前632年稱霸），秦穆公（公元前623年稱霸），楚莊王（公元前597年稱霸）及其它各國還在遵守周朝禮治，奴隸制度還未破壞，春秋改革的目的是富國強兵，為爭霸奠定基礎。內容為任用賢才，改革內政、生產、軍事。

戰國七雄（齊楚燕韓趙魏秦），奴隸制度崩潰，封建制度確立。諸侯爭霸戰爭破壞了奴隸制的舊秩序，各國開始變法，變法的目的是建立、鞏固地主階級專政，完成統一。內容為廢井田，承認土地私有，廢除奴隸主貴族特權，實現中央集權。諸侯間的爭霸和兼併戰爭，使諸侯國數目減少，為六國統一打下了基礎。

墨著mZ

從政治和經濟層面來看，一般而言以BC475韓趙魏三家分晉為標誌，劃分春秋與戰國。

1: 政治

周幽王烽火戲諸侯後為犬戎等遊牧政權所滅，迫使平王東遷，周王室失去大量土地，周王權威不斷下降，一度出現鄭莊公割周王麥子，楚莊王問鼎等挑戰周王權威的事件。

但春秋五霸對外政策還是奉周王為最高領袖，即所謂“尊王攘夷”。周王在某種程度上充當著諸侯國紛爭的裁判的角色。

到了戰國，隨著士大夫、商人等新階層的崛起，周王失去幹預諸侯國內部紛爭角色，徹底淪為有名無實的“天子”。

2 :經濟

普天之下莫非王土，西周實行土地國有，經濟形態為建立在井田制基礎上的奴隸制經濟。

而齊國管仲實行的“相地而崔徵”、魯國的“初畝稅”的經濟改革，促進了井田制的崩潰。

到了戰國，鐵器的不斷推廣和使用，進一步瓦解了奴隸制經濟，掏空了周王室統治基礎。

周王室的式微，與士大夫階層的異軍突起，成為春秋與戰國時代最為顯著的特徵。這也是多韓魏趙三家分晉，被多數人認為春秋與戰國兩個時代的分界線。

PS: 個人觀點，磚下留情。

陋室2014

按照傳統的觀點，以田氏代齊和韓趙魏三家分晉為分水嶺。因為此後七國形成鼎立，打打合合，為秦的大一統創造了條件。

小主宰嗚啦啦

應該界定在公元前453年三家滅知分晉。雖然東周王室在此後的50年時才承認趙韓魏為諸侯，但三晉作為各自獨立的政權期間已經事實上存在了。然而起先三家仍怕天下諸侯笑話其名不正、言不順，所以仍然各自都說自己是晉國，所以才有了三晉之說。例如在趙國早期的都城晉陽，至今仍保存著晉國的開國之君唐叔虞的廟祠，應該是趙氏在當初裝模作樣地祭祀晉國之祖宗，以晉國自居的遮羞布。到公元前403年經認證為諸侯之後，這塊遮羞布就沒用了。

104795901406雲在青天

沒有明確的分界線，就是現在的史學界也有各種看法。一般的說法是(大概):春秋期間:公元前770年一公元前476年。

戰國時代:公元前475年一公元前221年。

廖敏鑫

一般史學家認定，春秋戰國以為三家分晉、田氏代齊為春秋戰國分界線。即在公元前453年，韓、趙、魏三家滅掉智氏，瓜分晉國為分水嶺的標誌。

不知所云noObi

其實這個問題很簡單啊，《史記》有過劃分，公元前453年，魏、趙、韓分晉是封建社會的開始，奴隸社會的結束。公元前476年周王批准魏趙韓為候，公元前475年戰國時代開始。

關鍵字: 周天子 時期 歷史