諸葛淙淙
蜀國的滅亡是有先兆的。首先要從蜀漢的鼎盛時期講起：赤壁之戰後，曹操元氣大傷，一直退居北方。正好給劉備拓展地盤，擴充軍備提供了良好的時機。隨著劉備一步步奪取荊州，有了自己的棲身之地。開始某圖益州漢中之地。在此過程中，也收穫了一大批賢臣良將。待益州漢中收入囊中。劉備進位漢中王，分封群臣。此時應該是蜀漢是如日中天。
可以依舊逃不過盛極而衰的命運。關羽大意失荊州就是蜀漢開始衰敗的轉折點。關張二人身死，劉備意氣用事，傾國之人力物力，大舉征討東吳，結果遭遇嚴重的滑鐵盧。劉備敗退白帝城，病重託孤。此時蜀國前期的能臣賢士，大多病故身死，導致人才凋零。治國兼征討的重任全部壓在諸葛亮肩上。雖然丞相文韜武略，但是終究難以以一己之力拯救大廈於危難之間。蜀漢的衰落滅亡也是情理之中的事。
楚唯夢
自公元234年諸葛亮死後，蜀漢又延續了近三十年的時光。諸葛亮的後繼者蔣琬輔政十二年，之後費禕輔政七年，這段時間的蜀漢內部還算穩定，外部也沒有太大的壓力。
要說蜀漢從什麼時候開始註定要滅亡的話，我認為大概是從公元258年，也就是費禕被刺殺五年後，黃皓開始專政那一年。
費禕死後推薦陳祗，五年後黃皓專政
陳祗成為尚書令，加鎮軍將軍之後，在朝中的勢力已經超過了大將軍姜維，並和宦官黃皓互為表裡。陳祗掌管外朝（朝廷），黃皓掌管內朝（劉禪）。
公元257年，中散大夫譙周與陳祗展開“北伐是否繼續”的辯論，譙周落於下風，一氣之下回家寫了“反動著作”-《仇國論》，並且在蜀漢很有市場。從這時候起，蜀漢各階層就開始反思是不是應該繼續支持這個戰鬥國家了。
公元258年，陳祗去世，黃皓總管內外兩朝，開始大力排除異己。劉禪弟弟劉永一開始就被黃皓讒言所害，竟十幾年見不到劉禪；排擠大將軍姜維，將他逼到去沓中屯田避禍；扶持黨羽閻宇，把持朝綱還不過癮，連軍權也要染指。
魏國司馬昭、吳國薛珝、張悌都預言了蜀漢將亡
預言蜀漢將亡的三個人都是外國人，而蜀漢內部卻還是載歌載舞，過著醉生夢死的生活，要不就是黨爭不斷，互相傷害。這就叫當局者迷旁觀者清了。
司馬昭在公元262年決定伐蜀，當時朝廷群臣反對，只有鍾會一個人鼎立支持，鄧艾甚至數次上書不能伐蜀。可司馬昭卻敢一意孤行，是他膽子比別人大嗎？不，是司馬昭的見識比他們要遠，他早就看出蜀漢亡國是必然的了。“蜀師老民疲，我今伐之，如指掌耳”。
而在更早前，吳國外交官薛珝在公元261年出使蜀漢，回國後就和吳主孫休說起蜀漢必亡的細節。“蜀主昏聵不清，大臣只求自保，入朝不聞忠言，經其野民皆菜色”。所以薛珝斷言蜀漢離亡國不遠了。
如果說薛珝還能親眼看到蜀漢朝廷的混亂，那身處朝廷的張悌則是通過言論來斷定蜀漢命運了。張悌與人辯論司馬昭伐蜀時，對方直言司馬昭肯定會失敗，而張悌卻說：“如今蜀漢宦官專權，國無政令，窮兵黷武且民不聊生，伐蜀肯定會成功的”。
結果也正如司馬昭、薛珝、張悌三人的預料，從公元263年八月曹魏正式進軍，僅僅兩個月後劉禪就投降了鄧艾，蜀漢宣告滅亡了。而這三人的預言，大抵都是由黃皓專權，禍亂朝綱開始的。
狐史首丘
阿呆認為：戰略支撐點被破壞的那一刻，就註定了蜀國的滅亡。
諸葛亮在《隆中對》中，制定了戰略目標和實施方案。正是按照這個戰略步驟，劉備才從一個劉表手下寄居新野的喪家之犬，到佔荊州、取西川、奪漢中橫跨三州的後起之秀。並稱漢中王，達到了巔峰。這一切，都是按照戰略步驟走的。
整個戰略有一個關鍵的支撐點：外結好孫權。
這是個重要支撐，正是這個聯盟的存在，才有了佔荊州、取西川、奪漢中的勝利，正是這個支撐，才使劉備能真正在夾縫中求得生存和發展。
公元219年七月，也就是曹操漢中撤兵的同時，關羽發起樊城之戰，主動進攻曹仁。
這個戰爭也無可厚非，曹操漢中兵敗，士氣低落，蜀軍剛好士氣大振，打一仗也是對曹操的打擊。
但是，關羽在這場戰爭中，犯了個致命的錯誤。在關羽看來，這是件小事，正是這件小事，註定了成了蜀國的滅亡。
關羽打了個大勝仗，水淹七軍，斬龐德，降於禁，威震華夏，風光無限。
關羽太驕傲了，居然派手下士兵去取了“湘關米”。
什麼意思呢？關羽以圍困樊城缺糧為由，去把孫權的湘關地區的穀子給割了。
說白了。關羽搶了孫權的軍糧。
打人不打臉。原本是兄弟，儘管有矛盾，但由於要共同對抗曹操，孫權一直忍著關羽。不還荊州三郡，孫權忍了。不結兒女親家，罵“虎女焉能嫁犬女”的侮辱，孫權也忍了。但是，搶人家的軍糧，這是大忌，是軍事挑釁，是用鞋底子扇孫權的臉。
孫權再也忍不下去了。孫劉聯盟破裂了。
這個戰略的支撐點沒了，引起了一系列的後果：荊州被偷襲、敗走麥城關羽身亡、張飛為報仇身亡、劉備發起夷陵戰爭大敗、身亡白帝城……
從此蜀國從巔峰，走向苟延殘喘的艱難求生的境地。
所以說：關羽奪“湘關米”的那一刻，就註定了蜀國的滅亡。
阿呆夢話
任何政權的存在，都是經歷如拋物線一般的由弱到強，由強到頂，由頂轉弱，直至滅亡的完整過程。
三國之前的東漢，由光武帝劉秀開創，到明章二帝達到頂峰，漢和帝后開始走下坡路，直到漢獻帝時代，天下大亂，開啟了漢末三國時期長達近百年的亂世。
同樣，劉備建立的蜀漢也不例外，劉備自赤壁之戰後，逐漸開始崛起，先是佔據荊州四郡之地，後借來南郡，西征益州，北取漢中，勢力達到頂峰，之後就開始走下坡路，逐漸衰弱，直到滅亡。
而造成蜀漢開始走向衰弱的標誌事件就是：關羽失荊州被殺，導致蜀漢勢力退出荊州，蝸居益州之地，並導致兩年之後的夷陵之戰，由於劉備大敗，蜀漢精銳覆沒，蜀漢國力一落千仗，再也無力對外發動戰爭，從此以後，蜀漢就註定了要被滅亡。
關羽失荊州，導致蒸蒸日上的蜀漢勢力發展止步於荊州，失去與魏國對抗的實力，淪為三國中實力最弱小的政權。
關羽失荊州，如蝴蝶效應般導致蜀國的一步一步的衰弱，首先引發了夷陵之戰，接著導致南中叛亂，被諸葛亮平定，到諸葛亮北伐時，弱小的蜀國由於接連失去荊州力量和益州精銳，在北伐中諸葛亮沒有佔到太大的便宜，諸葛亮憑個人能力，勉強維持蜀漢的鼎立，到諸葛亮去世後，蜀漢繼續走下坡路。
諸葛亮去世後，魏國忙於內部一系列的的權力爭鬥，無瑕顧及蜀漢，等到魏國政權被司馬氏父子穩定下來後，就發生了魏滅蜀之戰，蜀漢的滅亡雖說是後主劉禪的投降，倒不如說是實力的不濟、人才的萎縮、政治的腐敗，而這一切都是從關羽失荊州開始的。
一國之君歷史研究
那肯定是從建立之日起，便已經註定這個政權早晚滅亡了。
什麼原因，也很簡單呀，歷史的必然唄。不要說蜀漢這麼一個小小的偏安一隅的割據勢力了，就算是它一直想要復興的大漢（無論東西漢），或者說後來的大唐，不管建立之時或者建立之後多麼繁榮，多麼強大，從它們被建立之日起，就已經註定它們衰亡的命運了。
原因也很簡單，有興必有衰，每一種事物都是有它的生命期的。小到只有一天生命的蜉蝣，大到似乎無窮無盡的宇宙，都有自己開始的時間，也有自己結束的那一天。
古代的王朝也是如此，大凡創世之君，都是在軍事和政治上有很高的能力，這是不用懷疑的。王朝在此人的帶領下被創立起來，又在此人的帶領下走向基本的穩固，之後，皇帝的尊號和至高無上的權力被他們當做私產，傳給了和他又直接血緣關係的後代。然而，我們知道，雖然王朝的創立者我們大多可以冠以“英雄”或者“天才”之名，但是，英雄的後代很可能是狗熊，而天才的後代也可能是什麼都不會笨蛋。當最高權力淪落到這些人的手中之時，他們既沒有能力也沒有興趣去更好的掌握和利用這個權力，從而讓他手底下的一些人享受到了這個權力，最終導致權力的濫用。
我們知道，在古代的社會里最高權力根本無法得到制衡，因而當權力被濫用時造成的危害也最大。在權力逐漸丟失的過程中，或者因為權力濫用而導致的社會矛盾加劇的過程中，這個王朝也便走到了盡頭。
蜀漢當然也逃脫不了這個命運。它自身本來就是三國時期割據勢力中的一個，而且還是實力比較弱小的一個。本來劉備奪得漢中之後他的陣營也逐漸強盛起來，但之後先是關羽大意失荊州，之後他自己傾全國之兵討伐吳國，又在夷陵吃了敗戰，把自己大半輩子辛辛苦苦積累下來的家底都幾乎敗乾淨了。從這時期，蜀國便已經加快了自己衰亡的速度，而即便如天才人物般的諸葛亮，在幾乎全盤掌握了蜀國的政權之後，費盡全力，也僅僅為它延續了近四十年的時間，這已經是很了不起的成績了。至於劉備的繼承人劉禪，我們更熟悉的是他的小名——阿斗，當然，隨之也會想起“扶不起的阿斗”這句俗語。劉禪資質平庸，也無法做到全盤掌握朝局，他一生中做的做好的，莫過於遵循他老爹劉備的遺囑：百分之百地信任諸葛亮，並且心甘情願做一個傀儡皇帝，享清福。
所以我們說，不僅是蜀漢，任何王朝從建立之日起，就註定他們必然滅亡。不用懷疑，這肯定是對的，要不然或許現在我們還在漢朝或者說秦朝的統治之下呢。
（全文完）
小文章大視野
劉備取漢中，自立漢中王
劉備擊敗了曹操，取得了漢中，自立為漢中王，這件事情標誌著劉備集團正式拉起了大旗！蜀國正式登上了三國的舞臺！二爺作為劉備集團的二把手，鎮守著蜀國的起家之地——荊州！但是荊州是東吳的眼中釘肉中刺，關於荊州的事項，我在前面文章裡面已經寫過了，感興趣的小夥伴可以看一下。蜀國成立後，司馬懿開始出計謀，讓吳蜀相爭。孫權一面約曹操夾攻關羽，一面派人去探二爺的口風，使用的方法就是——聯姻！二爺沒有答應，這就讓孫權沒有了退路，決定攻擊關羽！
關羽大意失荊州
其後的事情，大家都知道了，先是攻樊城，然後水淹七軍威震華夏！可惜被呂蒙抄了後路，直接丟了荊州，敗走麥城被殺。二爺被殺後，劉備起兵報仇，沒想到張飛又被殺，自己帶兵也被陸遜燒光，多虧了諸葛的八陣圖救了一命。桃園結義三兄弟歸西，蜀國戰鬥力銳減！自此開始衰敗，直至滅亡！
我們假設關羽不是那麼的決絕的拒絕聯姻，不要罵孫權，那麼孫吳未必會殺了關羽，關羽不死的話蜀國戰鬥力是絕對強勁的，所以我認為關羽拒絕孫權的聯姻導致了後面事情發生的必然性，破壞了諸葛的規劃，後果極其的嚴重！
以上是我的個人看法，大家看的出來圖片裡面是哪兩件事情嗎？
Hardy
蜀國其立國之方略可見諸葛亮隆中對，雖《三國演義》是小說體裁，但隆中對亦見於正史《三國志·諸葛亮傳》，確是事實，於後事也多有印證。
其核心內容如下：荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎？益州險塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業。……若跨有 荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿，以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。”
諸葛文字流暢大氣，為古來名章，但仔細分析，其中多有可商榷的地方，如下：
1、高祖非因益州而成帝業，公元前206年，劉邦封漢中王領巴蜀和漢中，但其實他在四川待了不到兩個月就復進入漢中，並沒有在蜀地經營。且益州進漢中要過劍閣，運輸極不方便，縱有資材也難運輸。
2、秦川之百姓恐難以迎將軍，此時，中原豐庶之地皆為曹魏所佔，且曹操北拒匈奴，統一北方，給飽經戰亂的北方人民休生養息的機會，自董卓入洛陽後，東漢做為政權己滅亡了，天下不值久矣，更遑論劉皇叔之名號自說可以，難以號令天下。
3、穩東吳而攻秦川，戰略上也有問題，雖然蜀國弱小，好像只有聯吳攻曹一條路，亦或諸葛亮視曹操為漢賊，欲除之後快。但實際上，從益州攻秦川，基本沒有勝算，線路長，路途險峻，人心不屬蜀，後勤難以戰地供應，全靠益州提供。而且魏國以逸待勞，從後面六出祁山來看，每一次，都受後勤制約，一旦糧草出點問題，必須馬上班師。
雖然益州肥沃，但人口眾多，難以再供養更多戰備，所以自古蜀地最多隻能自安，無法形成大跳板。且蜀國將相為外來勢力，必然與本地人有衝突，劉備死後，以李嚴為代表的原蜀地官員和本地士紳對諸葛北伐多有掣肘。
如要擴大領土，壯大實力，其實只有向長江流域發展，順江而下，經營好荊楚之地，戰線前移，北可入襄陽，東可出吳楚，南可至百越。這樣才能真正形成三國牽制局面，否則，以益州之有限力量，攻則國窮民蔽，難以持久，守州安以現狀，守以待斃。
而且就從劉備看來，並不贊同或未遵守這個方略，否則不會因關羽之死而進攻孫吳，其實關羽只是一個幌子，取吳地是真，劉備是政治家不會這麼衝動，只不過因為能力有限，給陸遜鑽了空子，使這一戰略意圖沒有實現。
綜合看來，諸葛亮採取的戰略客觀上把荊州削弱了，益州之力，要麼以荊州為跳板取吳楚，要麼以秦川為跳板取中原，難以兩者為之，如取秦川，荊州必然削弱，吳也視之眼中釘，必奪之，關羽就是因之而死，而且從中國長期發展態勢來看，北方的經濟中心南移的態勢當時已然清晰，諸葛死後不到30年，隨著東西晉、南北朝，長江己然成為真正的國境線了，長江，成為多少王朝可以憑據的天塹。
所以，蜀的滅亡，起於隆中對。如能以諸葛亮之才，經營益州和荊州，互為倚仗，待東吳有變，順江而下，縱不能恢復中原，劃江而治卻有可能。當然，我也只是做事後諸葛亮，理不當足論。
正其居
這個問題其實早見端倪，得到西川的時候就已經有苗頭了，最後劉備兵敗猇亭，正式奠定了以後蜀漢的滅亡。為什麼這麼說呢？
我們知道，諸葛亮是以法為核心，依法治軍，依法治蜀，這是他的主導思想。我們也知道當時西川的政權實際上是有三股勢力，實際掌權的是劉備帶來的荊州勢力，第二種勢力是劉璋到西川所帶來的一批人，最後才是當地士族。
士族是什麼？就是本地土著勢力世代為官，不管你有沒有能力，只要是士族的人就能做官。
那麼現在我們再把西川比做一塊蛋糕，一切就明白了。本來是士族所有，劉璋來了，分了一半，劉備來了，只剩一點。所以他們一定不高興，一定有意見。影響他們的利益。另外諸葛亮北伐，錢糧哪裡出？士族土豪，你說他們意見大不大？
這樣就導致了蜀漢政權內部不穩，不團結，而諸葛亮為了團結內部，實行了攘內先攘外的方針，以北伐來團結內部。一致對外。
另外包括最後曹魏打到家門口，蜀國一片投降聲，要麼投降曹魏要麼投降吳國。為什麼都要投降呢？因為曹魏的政策對士族友好啊，蜀國投降以後也是一直蜀人治蜀。
當然了，蜀國滅亡也有很多原因，比如後主昏庸，宦官弄權，等等。但最主要的原因還是劉備建立蜀國的根基不穩，內部矛盾較大。這是我認為最主要的原因。
中外歷史名人館
三分天下己是劉備上限。
諸葛亮在隆中對中表明：佔領荊州與蜀國，待天下有變，兩路出兵北伐，可成大業。核心是等天下出現重大變化，才有機會，否則能守住三分天下就不錯了。
後面大變的是蜀國，龐統，法正早亡，關羽失荊州，劉備白帝城託孤。諸葛亮成就自己千古名聲，不負劉備重託，六出祁山，孤軍北伐，不注重休養生息，更是消耗國力。若非早死，蜀國亡國恐怕還會提前。
蜀中快客
謝謝！關羽失去荊州後，使諸葛亮當時在出山時，隆中對的戰略失去主要的支撐。當初曹操徵漢中，大軍早到了前線，卻沒有開戰。原來南陽這邊出現的反叛，據說是關羽策劃的。曹操正是擔心襄陽這邊有戰事！從而看的出荊州的戰略地位對蜀國是多麼重要。如果荊州不丟，關羽在守。那麼諸葛亮出祁山，兩面同時出擊，或許可圖！可惜的是荊州已失去，加上劉備急著報仇，夷陵之戰失去了不少兵馬，加上劉備為去世！蜀國全靠諸葛亮的智慧，已經無力迴天了！所以說荊州的失去註定了蜀國的滅亡！
