老一輩農民該不該享有“退休金”?靠100多元養老金在農村養老?

“退休“、”退休金”這兩個詞語似乎和普通老百姓沒有任何交集、這一輩的老人如今能夠依靠的只有兒女與養老金。

我所說的農民,並不是指這我們這一輩年輕人、而是老一輩只能靠著一畝三分地的農村老人。

這些如今已經年入花甲的老人該不該享受“退休”的待遇?

老一輩農民該不該享有“退休金”?靠100多元養老金在農村養老?

“退休”和“養老金”完全是兩個概念,“退休”是國家公務人員(+事業單位)的職員才能享受的“待遇”,不需要前期繳納費用就可以直接領取“退休”工資,“養老金”是所在企業或者農民自己繳納費用滿期限後,到60歲以後領取。

老一輩農民該不該享有“退休金”?靠100多元養老金在農村養老?

老一輩農民該不該享有“退休金”?靠100多元養老金在農村養老?

那麼老一輩的農民、該不該“退休”?

也許很多年輕人或者城鎮居民認為我們是每月都交了很多錢,老了才能領一筆可觀的“養老金”,你農民憑什麼還要求“退休金”?

那是你們不知道,在七八十年代的農村、每年分到的糧食都要“交公糧”,在土地貧瘠的地區,連家裡都不夠吃的情況下,農民依然每年上繳糧食。

老一輩農民該不該享有“退休金”?靠100多元養老金在農村養老?

70年代在糧站排隊交公糧的農民

家裡米麵不夠吃、就吃玉米、玉米不夠吃就吃紅薯、只能能不斷糧就很滿足,希望能抗到下一次秋收、他們從孩童一直幹到鬢角花白。這是一段辛酸往事、也是許多老年人記憶最為深刻的事情。

老一輩農民該不該享有“退休金”?靠100多元養老金在農村養老?

70年代吃飯場景

也許90後的年輕人沒有經歷過那種生活,我相信80年以前的農村人都知道當時的艱辛。

現在的60歲以上的農村老人,都是從那個年代走過來,辛辛苦苦的種了一輩子土地、交了一輩子的“公糧”,如今白髮蒼蒼卻只能靠著微薄的“養老金”生活。

有人要問:“自己的兒子女兒都不管老人嗎?”

社會很現實,當年都是多生多養,都希望有一個子女長大能出息,幫助家庭擺脫貧困的生活,然而當他們出人頭地、結婚生子,還有幾個能做到當初嘴上說的那般孝順?

老一輩農民該不該享有“退休金”?靠100多元養老金在農村養老?

老一輩農民該不該享有“退休金”?靠100多元養老金在農村養老?

這種事情在社會上屢見不鮮、幾乎每個人的身邊都會發生,“人性”,是會變的。

老人們只要還能走能動,也沒有幾個會想著依靠子女生活,很多老人都是活到老、幹到老、甚至離世在勞作的路上。

老一輩農民該不該享有“退休金”?靠100多元養老金在農村養老?

老一輩農民該不該享有“退休金”?靠100多元養老金在農村養老?

也許他們從未想過,自己哪一天也能享受“退休金”。

還好現在有“養老金”,雖不至於“吃喝不愁”,依靠自己的積蓄還是能做到“吃飽穿暖”。

如果老農民真的有了“退休金”,發多少合適?

我相信老人們也不會有太高的要求、只要可以衣食無憂便可。

老一輩農民該不該享有“退休金”?靠100多元養老金在農村養老?


分享到:


相關文章: