中医产生于原始社会，在春秋战国时期形成一定的体系，经过几千年的发展，也有了理论和实践的积累。对于中医传统要取其精华，弃其糟粕，不能一概的拿来肯定，也不能一谓的去否定，把科学先进的一面保留，对封建落后的一面加以改造或者直接淘汰。
例如李时珍的《本草纲目》，虽然是宝贵的古籍资料，但是因为产生于明代，距今已经几百年了，很多药方存在一定的局限性，可以用现代医药代替，指甲、粪便、经血入药就必须被淘汰，甚至还有封建迷信的成分，所以可以当做历史资料来研究参考，但不能当做科学来看待了，其它的中医古籍亦是如此。很多现代医药其实与中药的成分差不多，但是现代医药将药材中的有害成分已经剔除，并可以将几种药材融合在一粒药丸中，中药就做不到，中药只能将药材简单研磨，要几种药材同时服用才行，有时为了避开药效相克，还得分开服用，非常麻烦。
中药是中医学的重要组成部分，在封建社会时期，是劳动人民在生产力低下时的智慧结晶，帮助了古代的中国人对抗病魔。中药未经现代医学改造之前，有很大的局限性，很多药方都被证明并无益处，甚至还有副作用，很多中药成分都不能同过国外的化学检验，所以国外对于中药是很谨慎的，目前只有法国、英国、比利时、埃及、澳大利亚、西班牙、匈牙利、韩国、新加坡等少数国家承认中药，并严格检验控制。日本将中药列为处方药，又叫汉方，只对部分药方准许生产，并且准许出口。而美国目前中药在有些州是不合法的，有些州可以销售，允许在保健品中添加，或者当做食品补充剂使用，但是针灸、艾灸、推拿、拔火罐等中医保健是合法的，而且中医保健在美国很有市场。
对于没有纳入中医体系得到科学证明的偏方杂方和江湖医生，他们能不能治病救人，还是应该持否定态度，不能相信，毕竟江湖医生都是没有行医资格多以骗财为主的骗子，偏方杂方更是没有依据，轻则生病重则失去生命，所以有病要去正规医院，现在的江湖医生打着“秘制药方”的幌子招摇撞骗，毁坏了中医的名号。还有一些人喜欢泡药酒来保健，也要谨慎，很多不仅不补还有副作用。
中医能保存到今天，证明它是合理的，有理由存在的，中国经历了那么多的灾害，却没有出现欧洲中世纪那种夺走上千万人命的恐怖黑死病（其实是鼠疫），虽然中国历史上也有明末北方的瘟疫、清末黑龙江的鼠疫这种大灾害，但是能够在很快的时间内遏制，足以证明中医在一定时期是先进的。
后来中医没有能够保持活力，继续推陈出新，并未萌芽出现代医学，也是因为封建社会的局限性，十分可惜。
閱讀更多 看我頭像是不是想叫爸 的文章
