前言
TokenGazer《一問到底》是一檔辨析區塊鏈領域一級市場項目優劣的優質欄目。每一期將針對區塊鏈領域早期的一級市場項目，邀請項目負責人做客現場，和社群內百餘名研究員深度問答、科學辨析。旨在通過項目方與研究員高質量的對弈問答，打造專業級別的項目評析平臺，釐清項目價值，探尋早期優質項目。同時，讓社群用戶真正參與價值評析，傳遞評析方法，在“問與答”中獲取價值信息。
時間：2月14日上午11:00
地點：TokenGazer社群
嘉賓：幣安聯合創始人 何一
以下為互動文字整理版：
1、TokenGazer研究員 HK：CZ在幣安新加坡會議上透露了幣安組織的一些信息，包括400人的規模，少於3%的離職率，幣安天使等，能否更進一步介紹一下幣安這個組織，是如何做到遠少精簡的機構，以及如何在分佈式辦公的前提下保障安全性？
何一@幣安：我覺得400人的規模呢，如果是在區塊鏈行業，其實已經算人比較多的公司了，當然可能跟同行比，我們算是人員相對精簡的。那目前的情況下呢，確實我們的人員規模低於400人，那我覺得其實，第一個部分是你要招聘的時候就要招對的人。因為人不在多，而在於說他能夠提供核心價值，解決關鍵的問題。
那第二個部分呢，其實我們認為說他共同的核心價值觀、共同的願景，其實是更重要的。所以我之前有講過，我招人有幾個標準，比如說第一個是他本身要對這個行業有熱情，那這樣子大家不論是不是在一個辦公室辦公，哪怕在分佈式辦公的情況下，也可以充滿激情的去工作，而不是說每天朝九晚五上班、下班打卡這樣，所以你首先要保證你招的人是對的。那第二點，我覺得每一個人應該在對應的崗位上面，可以去守住自己的位置。我今天要說，一個團隊就像一個球隊一樣，每個人應該去守好自己的位置，如果他能夠守好自己的位置，是對他的工作能力最基本的要求，那我們往往會發現，很多時候我們會陷入一個誤區：招人越多越好，但大部分時候其實可能是，你得招到那個關鍵的對的人，也就是說最佳的那個球員。
那第三個部分呢，是說，我們其實非常重視一個人的道德品質，如果一個人，他私心特別重，或者說他特別急於賺錢，可能會不太適合Binance的這個組織環境，因為我們其實很多決策機制還是比較長期的決策機制。所以它可能不是賺快錢的地方。但是同時呢，又因為我們是一個離錢非常近的行業，所以就需要他有更好的這個道德和價值判斷。所以你綜合來看，其實首先是你公司的這個企業文化。企業文化那就是會包括比如說使命，願景，價值觀這些不同的部分，那使命可能是大家需要去堅持做一輩子的事情，就比如說我們是希望實現價值的自由流動，也就是所謂的freedom of money。然後我們說到近期的這個願景，就是在一定週期內可以完成的一件事情，在這件事情上，我們其實是希望去完成區塊鏈行業的這個體系的搭建，所以，你會發現幣安現在整個生態已經非常的健全。所以很長期的來看，我覺得一個團隊最重要的其實是第三點，就是價值觀，因為價值觀會決定你的團隊做取捨和選擇的時候，做什麼樣的取捨和選擇。我覺得價值觀其實大部分時候聽上去沒有用，但其實就是很多時候你在很難去決定的時候，是不是還會選擇更多的去保護用戶。
2、TokenGazer研究員 HK：談談Coinbase吧，最近提到亞洲市場對他們非常重要，也在不斷的上新幣，幣安是否將Coinbase看作競爭對手，以及如何應對可能來自Coinbase的競爭？也有人提到Coinbase成了幣安的“充值通道”，一姐怎麼看待這個觀點？
何一@幣安：我覺得Coinbase是一個非常可愛的同伴，就像你說的一樣，因為很多人認為它是我們的這個充值通道，我覺得這是一個非常好的形容。那我覺得同行呢，其實也不用太擔心，因為首先是大家的這個業務模式不完全一樣；第二個部分呢，區塊鏈是一個持續發展的行業，所以，有越多優秀的人加入這個行業，對於整個行業來講是一個更好的事情，就是競爭永遠都在，就是它不是一個你打敗所謂的一個假想敵你就能夠天下無敵的過程，而是一個共同構建的過程。
3、TokenGazer研究員 HK：幣安最近動作非常多，包括主鏈和去中心化交易所等。幣安主鏈目前披露的信息不多，能否介紹下上線後的性能，以及DEX和中心化交易所各自承擔什麼樣的角色和定位，launch pad和主鏈是否成為一個眾籌的平臺等？
何一@幣安：關於說到這個主鏈和去中心化交易所的部分。其實不是說我們最近才有這個消息，因為我們這個消息應該是從去年的春天到現在，已經在持續不斷迭代的開發。那麼截止到目前呢，我覺得還算是一個不是特別成熟的產品，然後大家20號可以先體驗一下test版本。也歡迎在座所有的朋友能夠去體驗一下我們的主鏈和去中心化交易平臺，給我們提出更多的建議和意見。
總體來講呢，我覺得我們的公鏈，其實還是更多的專注於，比如說在我們以交易為核心，以項目發展為上下游的這樣的通道，那麼基本的比如說發平臺幣呀，上交易平臺呀，肯定是基礎的功能了，那另外一個部份呢，他和我們的中心化交易平臺，其實更多的時候是為用戶提供更多的選擇和可能性。
比如說那很多時候都還會說，是不是說你如果是做交易平臺的，就只能做一個平臺就不能做別的呢，我覺得不是的。就像比如說，騰訊當年有QQ，也算是如日中天，但是它後來做了微信，微信和QQ本身也不衝突啊，那對於我們來講，中心化的交易平臺的好處是相對比較嚴格，然後我們會給用戶做一個把關，去替他管理token，然後更多的責任可能會有平臺去控制，當然也會有新的爭議，因為用戶會擔心平臺是否會挪用自己的token問題，但是我覺得去中心化平臺就不會有這樣的爭議，因為所有的幣都是在自己的手裡，那麼相應的用戶需要去獲得自己的權限，去承擔相應的責任，比如說你的這個token的管理呀，你的自己的安全啊，還有這些token的選擇呀等等。
所以長期來看，我希望基於我們目前擅長做的這些事情，不管是說交易這件事情，還是說做投資這件事情，給大家提供更便利的服務，基於主鏈的發展。
4、TokenGazer社區成員 吖佳：【幣安今年將推出三個法幣交易平臺 最快半年內推出去中心化交易平臺】幣安在媒體交流會上表示，今年會推出三個法幣交易平臺，本週末在香港的發佈會上將公佈新法幣交易平臺的消息；最快在半年內會推出去中心化交易平臺。請問一姐以上信息是否屬實，如果屬實目前進展怎樣？
何一@幣安：我們應該說了，今年會推出很多個法幣交易平臺。然後也會很快推出我們的去中心化交易平臺，都是屬實的，然後進展都在路上，我覺得DEX是我們目前公開的信息，是20號會有一個test版本，剛才也說了，大家可以先試試。
5、TokenGazer研究員 旭蟈蟈：幣安去中心化交易所的性能是如何保證，去中心化交易所的治理，版本更新，bug修復（由誰來主導、決策）。
何一@幣安：說到這個去中心化交易所的性能呢，就要說到我們開始決定去做公鏈的初衷了，如果看幣安的白皮書，應該知道我們這個去中心化交易所是我們的一個長期目標，那最開始確實是因為覺得，現有的這些公鏈可能不能夠滿足高速撮合的這個訴求，所以呢，我們才去自己做這個公鏈，然後目前來講我們的公鏈的撮合速度還是比較快的，所以我覺得這個還算是我們做的比較好的一點，當然我覺得中間可能還需要不斷地去迭代和進步，所以也歡迎大家提出更多的建議。
那第二個部分呢，我覺得去中心化交易平臺它本身可能不太適合過多的治理，因為它都是自理。所以在我們這個設定裡面，可能未來比如說這個，去中心化交易平臺的迭代更新了，可能都會更多地去歡迎，比如說社區的成員來完成它的更新和迭代，然後，另外各部分的、對於支持這個系統運轉的這些，比如說錢包，然後也會給他們一些福利，但這個系統還在不斷的去優化的過程當中。
6、TokenGazer社區成員 特別：幣安（無論是去中心化還是中心化）如何保證用戶資產安全？如被盜，還有可能追回嗎？用什麼方法？
何一@幣安：首先我覺得大家要理解一點，去中心化交易平臺呢，意味著所有的代幣都是由大家自己去管理，就是你的幣是放在你自己的錢包的，所以呢，本身這個不太涉及到這個交易平臺來負責你的資產安全，所以就像說，你們家自己的這個大門，如果被強盜撬開了，然後呢，你說要求別人來賠付，我覺得這個基本是不太有邏輯的。
說到這個去中心化交易平臺呢，就可能會多說兩句了，第一個部分是，我們現在有一個非常龐大的安全團隊，然後對於目前的用戶資產安全，我們還是做到了基本的，比如冷熱隔離啊、比如說多重簽名的管理啊、比如包括這個備份呀，就是我覺得可能比較基礎，同時做到了一些幣安獨有的管理。因為，如果你去看一些幣安的地址，每次幣安有這個轉賬的時候，大家都會比較緊張，感覺很大一筆的幣在動，那確實是因為，我們本身的流動還挺大的，就是不管是從這個熱錢包到熱錢包，還是冷錢包到熱錢包。所以在這個安全層面的話，我覺得是一個交易平臺應該要做到的基礎。沒有這個，我覺得就不要去試著做交易平臺了，因為它可能會是一個過大的風險。
7、TokenGazer社區成員 王備：去年各個交易所受到的攻擊比較多，幣安的網絡安全這塊在2019年有什麼規劃或者解決方案？
何一@幣安：我覺得第七個問題好像跟第六個問題是非常接近的，就是因為本身我們在安全方面的投入還是非常非常高的，所以我覺得，在安全層面是一個團隊的基礎。
8、TokenGazer社區成員 貓頭鷹青梅竹馬：Binance-DEX中BNB的應用場景是？對BNB價值會有什麼影響？
何一@幣安：那剛才第八個問題，好像是在問BNB在DEX中的場景，那我舉個例子好了，就比如說DEX，作為一個去中心化交易平臺，就意味著說，所有的DEX上面交易的代幣都是基於BNB，這個主鏈發行的token就是基礎。那第二個呢，是每次交易的這個燃料（gas）那肯定都是用BNB了。那如果看價格呢，可以確定的一點是說，BNB的使用場景越多，應用場景越多，HODL的人越多，相信這個BNB的人越多，相信別人的人越多，那它的價格肯定會越高了，所以為什麼說有時候大家把這個幣圈稱為傳銷圈，是因為很多時候其實就是一個人影響十個人，十個人影響100個人，然後有越來越多的人去HODL BTC，然後最後的這些幣，然後它的價格才會變得更高。
9、TokenGazer社區成員 行情分析師：當下各大平臺都推合約交易，幣安是否也會跟風，一姐對合約交易有何見解？
何一@幣安：既不反對，也不支持。但是我們會去很認真的去研究這個金融衍生品，因為對於用戶來講，我覺得合約還是一個比現貨的風險要高很多的產品，我不建議所有的用戶都去玩合約。是因為很多用戶，他的風險承受能力可能沒有那麼強，所以當你要決定去使用一個高風險的金融產品進行交易的時候，你要去考慮它是你資產的多少分之一，這個損失是不是你本身能夠控制的，以及如果說你賺了或是賠了，它都在你的風險控制範圍內。
10、TokenGazer社區成員 Violian：幣安鏈初期說是有11個節點，這11個節點是怎麼選出來的呢，這個節點是不是和EOS的超級節點類似呢，節點收益又是如何分配的？
何一@幣安：這個11個節點是怎麼來的，我也不知道這11個節點啊，你這個信息是完全公開的嗎，我覺得這個可能是大家討論的一個...社區討論那個方向吧，就是不是最後的結果。這個難道是因為我叫何一，所以出來個11個節點嗎？然後我覺得那個節點的部分，我們還在內部溝通和討論中。
11、TokenGazer社區成員 RF：一姐如何看待現在的數字資產量化對沖投資理財這塊？
何一@幣安：11個問題是說這個數字資產的量化對沖部分，我覺得首先，你要有幾種選擇，就比如說現在會有一些這種所謂的借貸類的產品，你把你的幣借給別人去幫你做理財，然後你拿一些回報率，那你要去衡量項目方，他有沒有跑路的可能性，因為實際上從上一個牛市到熊市，再到這個牛市到熊市，這種跑路的理財項目方式也不少見。所以我覺得，首先大家的資產安全是第一位的，然後再去考慮，我這個幣是不是能夠獲得一些量化對沖的收益，就跟這個P2P暴雷一樣，就是你不能為了個小豬仔兒，然後把自己的本金都給丟了，對吧。
12、TokenGazer社區成員 大川：小姐姐，您的擇偶標準是否有量化模型。比如，持有BTC一萬個以上，BNB十萬以上。必須熱愛信仰區塊鏈？
何一@幣安：第12個問題是問我的這個擇偶標準啊，我覺得，首先，我覺得感情是一個非常複雜的東西，他不像工作呀，也不像學習呀，投入多少就能夠收穫多少。但我覺得，擇偶這個事情可能還是得人品好吧，然後對我好。我今天開玩笑說高就不要太高、然後帥不要太帥、有錢，不要太有錢，然後對我好，但是，又不是這種無底線的好，就還是共同成長吧，對。
13、TokenGazer社區成員 Dragon：一姐，交易所的資產安全方面，今年有什麼加固的措施嗎？畢竟安全很重要啊。
何一@幣安：在交易所的安全層面，有一個基礎我覺得大家要理解，就其實對於幣安來講，它不是一個說我今天花多少預算去加固，而是對我們來講，可能每天安全加固方面都在追加成本。
14、TokenGazer社區成員 Patton：幣安在推出法幣通道計劃的時候，有沒有考慮到如何吸引商家進入，如何維護商家利益呢？
何一@幣安：法幣通道吸引商家這個層面，那目前大家其實是可以通過這個simplex進行信用卡充值，面向國際一部分國家和地區的用戶；那另外一部分地區呢，我們已經在開這個交易平臺；然後第三個部分呢，是我們有這個OTC這個desk，但是要求呢可能會是，交易額會稍微大一些，然後主要交易的這個標的是stable coin，就是穩定幣。比如說，一些PAX，或者說是USDT之類的，所以我覺得對於這個部分怎麼去優化，我們還在思考，但是我們可能還是希望儘可能做的合規一點。
15、TokenGazer社區成員 乖寶寶：對比路印等去中心化撮合協議或者去中心化交易所，幣安的去中心化交易所的優勢在哪裡?
何一@幣安：那說到這個問題時，大家會發現，其實現在市場上所有的去中心化交易平臺，其實它的用戶規模非常多、或者說用戶體驗非常好的，可能還是不多。所以呢，在這個層面，我們會希望說更高的去提高效率，然後更好的去優化這個產品的功能，來獲得更多用戶的支持。很多時候大家會對區塊鏈行業有一些誤解，就比如說是不是說市場做得好、branding做的好就夠了，我覺得其實不只是這樣，我覺得還是要有一些突破性的進展，才能夠真正的成為一個有價值的、對用戶有幫助的產品，然後大家才會認可你。
16、TokenGazer社區成員 特別：春節期間，Okex推出“ok小豬”小遊戲並以此來增加用戶活躍度，幣安也會有類似的運營策略嗎？
何一@幣安：那我覺得幣安的運營活動其實一直都還是比較多的，不管是社區活動啊、線上活動啊、還是交易活動啊，那比如說你如果在幣安的交易額比較高、這個VIP級別達到一定程度，也會有一些手續費，比如說我們有返傭，如果你推薦你的朋友來交易，你是可以賺到這個返傭的佣金的等等。所以我覺得每個交易平臺有不同的文化衡量標準吧，就比如說我們可能在全世界不同的國家都會有很多用戶。我覺得豬這個動物呢，很可愛，但是它可能在中國的環境下，大家覺得很有意思，但是在國際友人的眼裡，可能覺得這個小豬就沒那麼有趣了。
17、TokenGazer社區成員 貓頭鷹培養大使：一姐，幣安上幣的代碼，都是通過形式化驗證了嗎？
何一@幣安：其實幣安listing的項目不僅僅會看代碼，不管是他們的商業模型、團隊、還是說他們代碼，都是我們的審核標準之一，就是之前我跟大家說的、很多次在採訪裡面都公開的去聊過這個話題，就比如說，唯一的通道就是你把你所有的信息放到那個鏈接上面，然後我們的項目團隊去挨個審這些項目，所以大家想象中的花錢就可以上幣安，還真的就不是。因為我經常會收到很多信息，說給我多少錢，然後想上幣安。但這個事，其實不管我還是CZ誰都做不了主。
因為很多人會覺得，是不是幣安的公鏈要重新發幣，其實不是。幣安的公鏈，就是BNB，會升級主網。所以大家不用再去眾籌一次，如果大家對幣安有信心的話，可以去HODL BNB。
18、TokenGazer社區成員 周鵬：當你手裡有一把錘子，所有東西看上去都像釘子，通證設計好像無所不能，但是隻能錦上添花。在目前SEC反覆探討1CO/IFO/IMO/IDO/IEO/IPO/ETO/STO等過程中，為何強調落地可操作性，但目前一姐認為哪個或哪幾個具備產品落地性？
何一@幣安：這個通證化，其實我覺得，本身這個商業模型這件事情，或者說業務這件事情，非常重要的一個部分在於，你要去理解一個業務，它只有真正的落地，且可執行、且真正的對用戶是有幫助的，它才會轉起來。就是你如果只有一個空的概念，它是不成立的，所以你不管叫它1CO還是IPO，還是叫什麼，如果這個項目本身是個爛項目，叫什麼都沒有用。
那換一個邏輯來說好了，就是假如說Binance沒有BNB，那一個每年利潤這麼高的公司，然後能夠在全球擁有上千萬的用戶，那它的價值是不是也非常高呢？就是如果沒有BNB的話，那我一年，相當於說之前五個億美金的收入連那一個億都不用燒燬，對吧？
所以呢，我覺得創業這件事情，不管是不是區塊鏈項目，還是要回歸本質，就是你到底對行業、對社會起到了什麼作用，然後你有沒有優化這個行業，對用戶有沒有幫助，是不是給用戶更好的體驗。
19、TokenGazer社區成員 史諾比：幣安後期上的1CO項目，品質會嚴格控制不，數量怎麼樣，一年多少個1CO？
何一@幣安：其實幣安不管是listing的項目，還是那個發行的項目，對項目的審核其實還是非常嚴謹的，只是這個項目research的過程、做評估的過程，它不是特別的公開，因為我們確實不希望說把這個所有的標準都放在那兒，你來拿尺子去量，因為你會發現其實全世界的人都很聰明，他們會用很多種辦法去達到這個指標，那我們還是希望在這些項目裡面去選擇那些靠譜的、希望長期在行業耕耘的項目。當然也會有失誤的時候，但是我們儘可能去降低失誤率。
20、TokenGazer社區成員 王備：幣安的用戶規模多少了？預計2019年能到多少？
何一@幣安：我應該是在幣安的用戶超過1000萬以後就沒有再去做這個數據統計了，因為現在是肯定不到2000萬了，就是1000萬用戶肯定是有的。所以長期來看，我覺得不在於說幣安現在有多少用戶，而在於說這個行業能夠做多大，因為，如果這行業大，這個行業能夠有一個億的用戶，那幣安在裡面可能就更加的如魚得水，所以短期的用戶增長，我覺得不代表什麼，投項目也好，去看這個行業也好，其實都是在為這個行業去拓寬它的維度。
21、TokenGazer社區成員 Too far：幣安的去中心化交易所上幣費用和中心化交易所上幣費用差距在哪裡？
何一@幣安：幣安現在沒有上幣費，如果是你的這個項目，最後通過了幣安的審核，你不給上幣費也是能上的，如果說你覺得想花點錢的，我們歡迎您給我們的慈善BCF去捐一點錢，然後我們也希望，讓整個世界覺得區塊鏈行業，或者說加密貨幣行業不是一幫天天想著賺錢的人，就還是在做一些真正對這個社會發展有利的事情，然後在讓這個世界變得更好。
22、TokenGazer社區成員 RUI：想請問一下在行情低迷的今天，交易所交易量萎縮，帶來的盈利也有縮減，隨即各大交易所都開始裁員，幣安有因為這種情況減慢或暫停部分業務的打算嗎？另外幣安的歸屬地一直在變化，從國內到日本到馬耳他，是否可以理解為幣安正在找一個能夠接納自身的國家？或者說幣安打算維持這種神秘的特性呢？
何一@幣安：我覺得有的時候，確實是行業裡面會有一些很奇怪的信息，比如說大家會覺得說幣安是不是居無定所，其實去中心化辦公和居無定所是兩個概念，如果大家對幣安真的有關注的話，你會知道我們現在不管是在新加坡，還是在馬耳他，還是在其他一些國家和地區，其實都是有非常穩定的、合法的執照的，我們應該算全球範圍內最多的獲得了國家和地區的政府支持的交易平臺了。
恰恰是因為我們有不同的國家支持，所以我們會有不同的國家和地區的員工進行辦公，因為我們有不同國家的員工，有不同國家的用戶，所以它不是一個絕對中心化的、把辦公室放在哪個地方，這裡就是我們的總部，這樣的做法也更適合未來區塊鏈去中心化的發展趨勢。
然後目前幣安既沒有裁員、也沒有說開除誰，我們現在也就接近400個人的團隊，還在穩定的招聘和替換團隊裡面一些成員，因為我還是非常認可弱肉強食，然後做得好的人應該獲得更多激勵，差的就應該換掉，我覺得管理這件事情還是有一定殘酷性的。
目前來講確實沒有任何的經濟壓力或財務壓力，當然我們也看到整個市場比較低迷，目前整個中國互聯網行業，現在只有一家公司還在招聘，就是今日頭條，然後國際上包括Google這樣的公司，其實今年的招聘都停了，所以從大環境來看呢，確實不是一個特別樂觀的走向。但是我們一直都不是這個瘋狂招聘型的，所以也會繼續穩健的發展。
23、TokenGazer社區成員 母豬的產後護理：幣安為什麼會下架比原鏈BTM？比原作為國內為數不多的做事項目除了不拉盤好像也沒什麼不好的地方，所以為什麼要下架它？
何一@幣安：為什麼某一個代幣沒有上或某一個代幣下架？我覺得這個其實都是很正常的，就是每個人心裡面都有一個美女，你可能覺得范冰冰長得好看，他可能覺得李冰冰長的好看，所以每個人心中對優質幣的這個評價標準可能會不太一樣。然後呢，關於說這個比原呢，我覺得它應該去跟我們的這個research團隊去提交上幣申請，然後按照這個流程去做。
24、TokenGazer社區成員 馬各先生：您對ETH君士坦丁堡升級出現安全漏洞有何評價？
何一@幣安：其實我覺得任何一個行業的發展或任何一個公司的發展都是一個不斷的迭代和試錯的過程，就是我覺得包括比特幣發展到今天也出現過漏洞，所以我覺得大家不用說對一個項目或者一個代幣或一個公司出現、偶爾出現比如說技術故障啊，漏洞啊，然後就覺得失望。我覺得技術發展是一個持續迭代的過程，我們對犯錯這件事情要有一定的寬容度。
25、TokenGazer社區成員 大川：請問交易所手續費沒了，幣安有何其他收入以維持交易所的體量？
何一@幣安：沒有交易手續費的事情我不太理解，我覺得其實很多時候呢，很多信息都是大家以訛傳訛，我覺得可能如果一個交易平臺聲勢搞得很大，但是沒有真實用戶的話，可能確實沒有什麼交易手續費，但別人的用戶還是非常穩定的。所以大家有興趣，其實可以自己去做一些數據統計工作，去看一些橫向指標，比如說Alexa，然後你可以查到這些網站，大概每個網站它的每天的用戶規模，大概是有多少PV、多少UV，大概有多少用戶去訪問，然後你就會知道，原來這個行業是這麼回事，這個數據是這麼回事。
就可能稍微有一點點互聯網常識或統計經驗的人士，可以很快的去搜索到這些第三方的工具，來去核查不同的交易平臺的流量。所以我覺得手續費的部分和收入的部分，大家不用擔心，我們還是非常穩定的在往前發展。
26、TokenGazer社區成員 乖寶寶：火幣跟國內政府的合作很密切，幣安未來會考慮在區塊鏈方面加強與國內政府的合作嗎？
何一@幣安： 據我所知，目前，政府應該跟任何一個交易平臺都沒有合作很緊密，所以我不知道這個結論是怎麼來的，但是我確定的是，如果任何一個政府對區塊鏈行業需要任何的發展的建議或意見，我們都非常樂於去提供支持。
27、TokenGazer社區成員 forgiven：幣安和TRON的深度合作，互相成就，在早期階段給雙方都帶來了巨大的流量，空前的繁榮。如今幣安已經是行業領導者的地位，再扶植類似BTT這樣的項目並不能讓行業更進一步。從行業領導者的責任，從長期戰略考慮，有沒有考慮過一些下一代技術領導者項目，深度合作，傾注資源，繼續互相成就，做大行業？
何一@幣安：我覺得大家可能會有一些誤解，第一個是說好的項目的標準是什麼，就是你對TRON這個項目，如果說覺得它營銷做得好、它的交易量大、然後在幣安的交易量大，就是幣安扶持的，那我說幣安其實很多項目都是首發，而TRON可能在幣安還不是首發，那我們難道是沒有扶持其他項目嗎？我覺得我們對所有的項目都是公平的，只是TRON的營銷，確實做得比較好，然後我覺得在這個維度來講，TRON是在用戶規模和營銷，再到它的這個技術迭代的速度來看，是項目裡面表現還比較亮眼的。
第二個問題是說到這個BTT，我覺得BTT這個項目呢，首先它非常的老牌兒了，它的全球規模有大量的用戶，第二它有收入，然後第三呢，它其實是去中心化技術，P2P技術，點對點的這種加密下載的一個典型應用。那我們去看這個項目的時候，其實是瞭解到它有非常多、很不錯的技術儲備，然後這個公司本身，它的收購的這個價格就不是說幾個人創業，然後什麼都沒有，但是就是值兩個億美金，就值一個億美金的樣子，主要是實打實的是一個還不錯的資產。那你覺得我會去選一個眼睛項目支持，還是選一個有資產、有收入、有技術的公司支持？
本身從對這個行業的支持來講，Binance投了大量的項目，如果你去看這些項目，基本上在市場上都沒有發幣，那你覺得Binance在做什麼，在做慈善？沒關係，我們已經有慈善部門了，所以我覺得就是大部分時候沒有調查就沒有發言權，所以當你要去給別人下結論的時候，不管是任何一個項目，我覺得其實多花一些時間去做研究是不會錯的，你覺得呢？
28、TokenGazer社區成員 特別：說到火幣，近期推出的“火信”社交類app，幣安也會不會想要做這類的微服務？
何一@幣安：我覺得今天我不太想再去回答，說同行A在做什麼，同行B在做什麼，因為每一個人、每個公司他都有不同的價值觀、不同的發展方向、不同的發展路徑，所以當你跟在別人屁股後面的時候，往往做的事情意味著你是在跟隨別人。
29、TokenGazer研究員 旭蟈蟈：去中心化交易所的每筆操作都會在鏈上記錄嗎，掛單撤單會不會在鏈上記錄？
何一@幣安：這個我可以很明確的告訴你，是的。
30、TokenGazer社區成員 陪貓頭鷹看月亮：一姐對無幣區塊鏈怎麼看？
何一@幣安：區塊鏈是技術，計算機也是技術，互聯網對於計算機是一個加持，但是並不代表沒有互聯網了，計算機就沒有價值，每個國家和地區可能會有不同的選擇，僅此而已。
31、TokenGazer社區成員 陪貓頭鷹看月亮：最近上線BTT逆市拉盤十倍，一姐有什麼評價及後續走勢看法？
何一@幣安：首先第一點，我覺得這是一個自由市場，所以對於BTT的漲和跌，其實我不太作評價，但是通常我會覺得，大家都在說熊市什麼的，但其實我昨天在微博發了一句話：波谷是波峰的開始。其實很多時候，漲久必跌，跌久必漲，都是正常的，只能說大家對於BTT這個項目還是有一定的興趣的，所以它價格會持續上漲。
32、TokenGazer社區成員 乖寶寶：對於外界傳聞的比特幣增發，一姐有何看法?
何一@幣安：增發這個事情確實不是一個真實的新聞，它只是一個閒聊，然後被髮出來，然後大家就把它當成是一個正式的話題去發佈了，我覺得還是不太嚴謹，所以大家可以多看看推特，多看看國際新聞。
33、TokenGazer社區成員fat leek：hcash用hc+hx雙鏈模式來實現了白皮書裡的所有願景，這種模式目前看都是讚美的聲音，一姐看來是否有什麼不足之處？
何一@幣安：我對某一個項目、對某一個幣種其實不太去發表意見或建議，那前面BTT呢，是因為確實前面有人先說幣安去支持BTT或者是幣安去跟TRON聯手去搞什麼事情，我會多說兩句。但本質來講，我不太希望大家從我這裡去問，哪一個幣漲，哪個幣跌，這樣的建議我從來不會給，過去不會給，現在以後也不會給。那如果你一定要問我說我支持什麼幣，我只能告訴你我只有兩種幣，比特幣和BNB。
34、TokenGazer研究員 HK：幣安採用Cosmos的SDK是出於哪種考慮？
何一@幣安：我覺得這個形容好像不太準確，是我們應該用的不是他的SDK，而是我們基於他原有的開發代碼，做了一些參考。
35、TokenGazer社區成員 小包總：幣安對最近很熱火的隱私幣beam grin怎麼看？
何一@幣安：其實我覺得隱私幣會是今年的一個主題，但是，我對某一個代幣不發表客觀的專業的意見和建議。
36、TokenGazer社區成員 海伯利安：作為項目方如果想要在幣安上幣，你們首先考慮是項目哪方面的標準？
何一@幣安：就很簡單，如果你覺得項目放在國際上，或者說放到任何一個領域，他都是一個頂級的leading項目，那它就是一個好項目。
37、TokenGazer社區成員 唐浙棟：這次fetch的公募會要求提升用戶認證等級嗎？
何一@幣安：這個所有的公募應該都要求的用戶認證，就還是會有一些限制，我覺得也希望大家理解。所以前面有人賣這個KYC的，我覺得到時候賬號出問題什麼的，我覺得還是會比較麻煩，大家還是謹慎一點。
38、TokenGazer社區成員 特別：去年好多朋友勇敢的辭職抄幣，我想問下如果想要投身區塊鏈行業應該是怎麼樣的，一姐有什麼心得可以分享一下嗎？
何一@幣安：辭職炒幣和投身區塊鏈行業，可能是不同的概念吧，我覺得。辭職意味著說他不喜歡他的工作，然後炒幣，只是他的一個投資選擇。這和投身區塊鏈還是不太一樣的，除非你真的把自己當成一個交易員了。
39、TokenGazer社區成員 貓頭鷹青梅竹馬：幣安現在開通了c2c交易嘛，只要是境外銀行賬戶是不是就可以了？
何一@幣安：C2C交易沒有開，只是說用信用卡可以充值。
40、TokenGazer社區成員 貓頭鷹青梅竹馬：fet公募細節什麼時候出？
何一@幣安：詳情請見官網公告。
41、TokenGazer社區成員 老顏同學：Cosmos目前還沒有上線，怎麼用它的SDK？
何一@幣安：對呀沒有上線呀，所以前面的問題問的是有誤差的。
42、TokenGazer社區成員 貓頭鷹青梅竹馬：launchpad 後續規劃，孵化項目的原則是什麼？
何一@幣安：我覺得孵化的基本原則，還是看這個團隊，看它的這個可成長性，看看商業模型等等。所以原則上來講是去支持這個行業的發展，讓這個行業成長起來。
43、TokenGazer社區成員 馬各先生：您認為當前的熊市還會持續多久？
何一@幣安：如果拿現在的熊市和15年比，應該算是牛市了。
44、TokenGazer社區 場外提問：怎麼看區塊鏈存儲類領域項目，有哪些建議？
何一@幣安：這問題更像是說，你的存儲類的項目解決了什麼問題嗎，他是用戶的剛需嗎，然後他的用戶規模有多大。那你的團隊是什麼樣的，你什麼樣的亮點比別人強，你在這個領域有絕對優勢嗎。
45、TokenGazer社區 場外提問：談一下區塊鏈2019年行業發展的趨勢的看法？
何一@幣安：我覺得19年應該是區塊鏈行業沉澱的一年，因為大家說它是熊市，其實在我們看來，它可能是這個行業不斷的向下沉澱，然後一些好的項目慢慢的去找到更適合自己的路，而不是說天天發幣、炒幣就結束了。我覺得是一個短期來講可能有一定的挑戰，但長期利好的一個方向。
46、TokenGazer社區成員 清醒：幣圈熊市，想問區塊鏈+實體行業有什麼機會？
何一@幣安：我覺得區塊鏈和各個實體行業都會有一些結合的機會和可能性，所以在這前提條件下，我覺得更長期來看，本身還是你自己的商業模型，是不是work，任何一個行業和別的行業之間都有機會。
47、TokenGazer社區成員 白一：某些買KYC的幣安粉絲，不會因為資料是假的，幣安就藉故凍結幣吧？
何一@幣安：在任何地方購買KYC都是違法行為，所以幣安並不是無故凍結幣，而是凍結才算正常流程。
48、TokenGazer社區成員 Richard：launchpad板塊 Fetch.ai 接下來的公募項目時間和數量計劃有嗎？
何一@幣安：這個項目大家關注公告就可以了。
閱讀更多 投肯科技 的文章
