點擊上方“法治週末報”可訂閱哦！
初一不還錢，十五兩行淚
對於即將到來的元宵節
“老賴”們的日子可不會好過
基本解決執行難的決勝之際
春節前後
各地法院也沒有停止“追擊”
紛紛對“老賴”們獻出大招
河北：科技助力“老賴地圖”精準找人
洪某是河北唐山某銀行的工作人員，幹著一份令人羨慕的工作的同時，還自己開著廠子，可就是拖欠著李某等十幾名農民工工資不給，答應給卻不給，即使被司法拘留了，也是象徵性地給點，然後銷聲匿跡。甚至他還將被查封的工資卡偷偷換了，將裡面的工資取了出來。
面對被執行人洪某這種逃避執行的惡劣行為，法院決定啃下這個“骨頭”案。
2月14日，上午9時29分，唐山市中級人民法院執行局第二分局古冶執行大隊的20名幹警首先來到洪某的工作單位，對洪某進行查找。在得知洪某因骨折請病假後，執行人員又立即趕赴其住所地進行突擊搜查。其間，執行人員還針對洪某的工資卡在被凍結的情況下，其單位還為其更換工資卡的情況，對某銀行的有關工作人員進行了問詢、調查。
到達洪某所居住的小區後，根據河北高院自行開發的微信小程序“老賴地圖”，確定了其家就在這個位置。在經上樓敲門、撥打手機併發短信均無回應的情況下，執行人員又趕往洪某的機電制修廠。
但此時機電制修廠卻大門緊閉，空無一人。在受邀人大代表、政協委員的現場監督見證下，執行人員強行進入廠內，對其中的部分設備進行了查封扣押。
此外，針對洪某偷偷更換工資卡，惡意轉移財產的行為，已涉嫌構成拒執罪，古冶執行大隊還現場決定，將洪某的案卷材料移交公安機關立案偵查。
安徽：戲精“老賴”拒執行，撒潑耍橫終被拘
2016年3月，周某因急需用錢向王某借款3萬元，約定了利息及還款時間，並出具借條一張。到期後，周某以各種理由推託，就是不還錢。王某將周某夫妻二人訴至法院，勝訴。
進入執行程序後，法官多次電話聯繫、登門“造訪”，周某總是一口答應卻不見實際行動，發出財產申報令也“泥牛入海”。春節前，劉建欣再次找到周某，周某拿出2000元，承諾餘款節後還。
2月15日，王某在某電氣公司看到周某，就電話通知了案件承辦法官，法官立即帶人前去。面對執行幹警，周某堅稱無錢，態度極其蠻橫。在準備將周某帶回法院談話之際，被聞訊而至的周某親戚團團圍住。同是被執行人的周某妻子馬某在一旁謾罵幹警，並將電氣公司電動門關閉，又叫來兩輛車，將大門堵死。在被告知暴力抗拒執行的法律後果後，面對增援趕到的幹警，馬某不僅不認錯，甚至慫恿丈夫跳樓。
最終，周某被強制拘留，馬某見狀忙稱籌錢還款，並很快將3.5萬元現金送至法院，申請人主動放棄餘款。鑑於周某拒不履行法律義務，且存在暴力抗拒執行的情節，安徽省天長市人民法院決定對周某採取司法拘留十五天的強制措施。
湖南：跨省執行為民企追回千萬欠款
湖南省湘鄉市萬寶金屬製品有限公司與被執行人肖某、貴州玉屏某錳業有限公司民間借貸糾紛一案，2017年8月11日立案執行。
執行立案後，湘鄉法院幹警三次赴貴州實地進行調查取證，查明貴州玉屏某錳業有限公司所有的一塊地已經納入某城際快速道路建設項目的徵地拆遷範疇，有一筆徵地拆遷款即將到賬，執行法官依法下達協助執行裁定書及通知書，對被執行人的徵地拆遷款予以扣押、提取。
1月31日下午，協助執行人某城際快速道路建設項目指揮部來電，稱拆遷款已到賬上，請求法院派人前來辦理相關法律手續。
湘鄉市人民法院執行幹警立即驅車趕赴貴州省銅仁市玉屏縣大龍鎮，辦理了全部提取手續，將1000萬元標的款全部打到法院執行專戶，讓一起涉及民營企業標的額達1640萬元的民間借貸糾紛案取得了重大進展。
吳某最近主動到法院履行了還款義務，只因微信朋友圈中都是他的“老賴”信息。
近日，福建省將樂縣人民法院通過微信朋友圈投放廣告功能曝光20名“老賴。這是將樂法院首次利用微信大數據平臺以被執行人的住址等身份信息為目標條件，在特定地理區域和特定目標人群的微信朋友圈中以廣告形式精準推送失信被執行人名單。名單中有被執行人的高清頭像、名稱、身份證號、未履行金額等信息。
短短數日，此次失信曝光廣告總閱讀次數達1.5萬餘次，4名“老賴”迫於微信朋友圈曝光的壓力，與法院取得聯繫，主動履行義務或制訂還款計劃。
河南：春節期間被限高，被執行人怕丟人求和解
“春節期間被限制高消費，不光哪兒也去不了，耽誤出行、耽誤生意，街坊鄰居知道了也太丟人了。我們願意想辦法還錢。”近日，河南省登封市的李某、王某迫於限制高消費令等執行強制措施，主動聯繫申請執行人協商還款事宜，在前期支付部分款項後，雙方達成和解。
袁某申請執行李某、王某借款合同糾紛一案，登封市人民法院判決李某、王某償還袁某28000元。因李某、王某未按生效判決履行法定義務，袁某申請強制執行。
後因被執行人李某、王某二人一直未履行判決義務，承辦幹警對其採取限制高消費令。為督促其儘快履行，期間幹警不斷聯繫二人，一方面通知其還款，一方面告知其執行強制措施的法定權威和拒不履行判決義務的法律後果。
因意識到拒不執行判決義務的法律後果，李某、王某懼怕限制高消費令等執行強制措施，在春節期間給自身出行和生意帶來諸多不便，遂主動聯繫申請執行人袁某協商還款事宜，並在向其償還了11000元的款項後，雙方達成和解協議商定後續還款事宜。申請執行人袁某寫下諒解書，至此案件順利達成執行和解。
（王京仔整理）
—END—
來源 | 全國法院決勝“基本解決執行難”信息網
圖片 | 網絡
法治週末報
與你攜手同行法治路
法治週末報社出品 ID：fzzmb01
閱讀更多 法治週末 的文章
