为什么CBA至今没有引入球员正负值这个统计数据？問答頭條網

2019-02-23 08:08:56 佚名

yvdlhq

其实还是有的，有兴趣的球迷可以去某扑上去查找，只是比较难找一点而已，下面附一张最新的CBA球员正负值排行榜。

某扑的正负值比较笼统，每场比赛的正负值没有统计，不过倒是把球员每场比赛的正负值都做了一个累计计算，目前排在第一的广东队的外援威姆斯，第二的是周鹏（前段时间周队是第一），排行前十球员中，老外只有三位，本土大佬有七位，怎么样，是不是有点出乎你的预料呢？

前十排行榜中，老外不多，这并不意味着老外效率低，这里主要还是关系到正负值的算法问题：

据某度给出的正负值算法：[(得分+篮板+助攻+抢断+封盖)-(出手次数-命中次数)-(罚球次数-罚球命中次数)-失误次数]/球员上场比赛的场次。

从上面的计算中，不难看出，正负值跟球员的实力并不呈现一个正相关的关系，一方面跟球队胜负，也就是队友强弱有关（弱队是很难有正负值高人的）；一方面跟球队战术与球员之间的关系有关，总之一句话，正负值这东西，对于教练可能帮助比较大，但对于球迷来说，可能并不是什么非常重要的数据（个人看法）。

这里再说下CBA的正负值引进，据我的了解，正负值是最近一两年才有的统计，以前由于技术设备，统计的落后，也就是条件不好，没有足够的人力物力去做这些“高大上”的数据计算，17年时候，CBA联赛跟一个叫贝泰科技的公司达成官方大数据合作，这才有了这些所谓的正负值、效率值、真实命中率值之类的高阶数据统计（这个公司提供的数据统计后就卖给了各大门户网站，然后球迷们才能看得到），当然了，目前跟NBA比还是有些不全面，不过相信随着联赛的发展，各方面的数据会逐渐完善和丰富的。

瓜叔聊球

NBA作为国际体育顶级赛事，对比赛、球员的各个方面都是无微不至的。其中各种各样的数据统计更是令人叹为观止，BPM、RPM等更是将数据模型发挥到炉火纯青。但在我们自己的联赛CBA中，各种各样的原因导致数据统计极不完善，基础的统计项目直到今年CBA官方和贝泰科技展开正式合作，才刚刚追上了NBA在1996年的水平，差距超过了20年。

这种客观条件下，奢求一个可靠的进阶数据综合性的评价球迷就有点不现实了。不过好在我们已经追上了NBA在1996年的水平，面板数据的统计已经能够从公开渠道完整收集到。贝泰科技也直接把NBA基于面板数据的高阶数据诸如PER，WS等数据带入到了CBA。

其实这方面发展的最大阻力是一些旧的观念。过去我们国家总是强调文体不分家，认为体育和文艺是相近领域的。甚至一些体育特长生在高中都会被放在文科班里，工科院校的体育特长生也都会被排到文科学院。

实际上现代竞技体育已经是一个现代科学技术全面介入的领域，从选材训练到比赛分析到赛后恢复，都需要技术手段的帮助，这些往往需要理工科的思考方式。我们体育界从运动员到教练员，上至相关方向的领导大多都不是理工科出身。对这些东西的有时候有些天然排斥，有一些CBA管理层对百回合数据都有抵触情绪，觉得场均数据就很好，百回合是简单问题复杂化，不讲究实践，所以很多事情要走的路挺长的。