面對一個不敢當面反駁的大謠言,你要學會的應對套路!

面對一個不敢當面反駁的大謠言,你要學會的應對套路!

鮑牧

上上篇文章,我們說到陳乞以祭祀吃東西的名義,將群臣召集到一起,然後當著所有大臣的面,說鮑牧認為齊景公長子陽生更有資格繼立君位。

由於鮑牧沒有說過這話,於是立即反駁他:我什麼時候說過這話呀?你是欺負我喝醉酒了嗎?

雖然鮑牧及時反駁了陳乞,但後來,還是架不住陳乞和陽生的巧言令色,終於隨大流和那一幫大臣承認了陽生,並拜他為新君,陽生就是後來的齊悼公。

齊國團隊又換大哥了。整個過程出奇的簡單:一群大臣私下宴會時,把剛故去的景公長子陽生拉出來,幾個大臣帶頭當託,威逼利誘引導大家拜其為君,回頭再去宮裡把舊君主安孺子咔嚓了。

一般叫X悼公的,大多數都沒什麼名堂。

齊悼公上位後,因為自己位置來的不那麼光彩,於是整天神經兮兮的盯著眾大臣,生怕誰不滿意自己了。神經到什麼程度呢?比如有人說要吃花生,他心裡就會想:那下一步是不是該吃陽生了?

這樣一個心胸狹窄睚眥必報的人,怎會忘記鮑牧當初說的 “我沒有說過陽生是長子就應該繼位! ”這句話呢?

所以悼公越來越看鮑牧不順眼,開始懷疑鮑牧拒絕扶立自己為君,便與陳乞一道商議此事。

陳乞嫉恨鮑牧官位在自己之上,於是出言誣告他與其他幾位公子串通,並勸悼公儘早將鮑牧處死。

悼公下令處死鮑牧,此後齊國政務全由陳乞一人掌握。

現在我們來分析一下,為何鮑牧會惹來殺身之禍?

其實讀到這裡,大家都知道他錯在哪裡,因為不該說那句話。

我們現在看,覺得鮑牧太傻了,為什麼要說那句話?其實換你,也一樣會說。因為人都有一個弱點:當別人造謠自己,尤其這個謠言造成的後果比較嚴重時,為了急於洗清自己,會本能的、不加思考立即反駁。

因為來不及思考,所以這項“本能”常會出賣我們真實的內心,容易招來麻煩。

十年前看過一部青春片,忘記名字了,有段劇情是:A同學質問B同學,說她的東西放教室被偷了,有人看到B那會剛好在教室。因為B沒有偷,所以B一聽就坐不住了,立馬氣急敗壞的澄清那時候她和XX正在寢室看書,直到X點才去的教室。

其實A並沒有丟東西,她造謠的真實目的是:她想知道,到底是誰在X點左右剛好在寢室,接受了校領導的不記名宿舍管理調查問卷,因為該寢室在問卷寫了對宿管的各種不滿。宿管又是A同學的媽媽,於是A想知道是誰幹的。

A由此確認是B後,有一天在放學的路上叫了幾個小姐妹把A不輕不重的打了一頓。A始終不知道一向老實本分的自己到底得罪了誰?

這個故事只是小孩子間的小打小鬧,後果不嚴重。但如果換成成人遊戲,那就不是一頓輕揍這麼簡單了。

一般情況,造謠者利用的就是人在受冤枉時急於為自己辯白的心理,從而從側面瞭解你的其他情況。

有人說那萬一被造謠的人說謊話呢?

其實多數人在被冤枉的時候,都會因為氣急敗壞而喪失思考力,他很難去思考和推敲對方的真實意圖,更多的只是急於洗脫自己。

生氣會讓人無所懼,無所懼就會暴露真實的自己,人在這時候說的話,基本可以相信,除非他本身是個陰謀家。

有人會問,那我們要如何防備呢?我認為利用造謠等手段令他人氣急敗壞吐露真言的手段,只能用於進攻別人,想防範別人出的招很難,因為沒有千年防賊的,除非你看穿了別人的意圖。為什麼這樣說?

我們繼續做故事分析。

陳乞造鮑牧的這個謠,造的太有水平了,為什麼?

以他的老謀深算,這句謠言並不是臨時發揮,一定是之前就深思熟慮過的,他用這句謠言,將鮑牧置入兩難處境:

鮑牧承認,那正順了他的意,要的就是這個效果,群臣同意陽生上位最好,不同意就是鮑牧替他背鍋(他說是鮑牧發起的);

鮑牧否認,就是在眾目睽睽下駁陽生和陳乞的面子,得罪同僚就不說了,得罪陽生是一件危險的事,萬一人家真上位了,第一個開刀的人肯定是你。既然他們今天敢把這事拿到檯面上說,說明有很大的把握。聰明人都知道自保。這種情形下,即使內心不願意,表面還是不敢否認的這麼直接。

所以,陳乞敢這麼公然造謠鮑牧,實際都是算好了每一步,把鮑牧逼的沒路揍,可惜他千算萬算,沒有算到鮑牧很傻很天真的反駁他:我沒有說過這話呀,你是欺負我喝多酒了嗎?

估計陳乞當時懵逼的接不上話茬,只覺得心裡有一萬匹草泥馬飛過:老不死的不按套路出牌,活的不耐煩了是吧,真是高估了你智商!

為什麼我這麼猜想?因為鮑牧否定了陳乞的話後,陳乞就靜音了。

陽生見狀,心裡明白七八分,好在他也不是等閒之輩,馬上拋話把鮑牧又堵了回去(拋了什麼話見上上篇文章內容),陳乞終於回過神來,兩人一唱一和,三言兩跪就把鮑牧又帶進去了。

陳乞的這個謠言,殺傷力就在“即使你知道他胡編亂造,你也無法直接否定他”。

其實這也有解決的辦法,技巧就是把造謠你的人一起拉下水當墊腳石供你當墊腳石。

如果鮑牧當時聽了陳乞造謠自己,不否定他,而是接著陳乞的話說:對啊!是這麼回事,這事昨天陳乞特意來我府上和我說了這事,我個人覺得他說的也確實有些道理,今天陳相國又主動提及,想必是想再問問各位同僚的意見。然後大家發表言論的時候,向著陽生多附和幾句好話就差不多了。

這樣,就把燙手山芋丟回給陳乞了,一來告訴大家是陳乞先發起讓陽生繼位的,二來也沒有駁陽生的面子,兩頭基本都兼顧到了。不知道大家有沒有想到其他更好的說辭。

這種策略用於你知道對方設了套給你的情況。

我舉例的AB同學故事,是在B不知道對方設套的情況下,所以不好回覆A。如果B知道A的意圖,就可以簡單粗暴的說XX點我在籃球場。

齊悼公沒什麼謀略,想知道他是怎麼作死自己的嗎?下一篇文章為大家分析:求人幫忙要遵守一個原則,否則禍患無窮。

陳乞為什麼會建議齊悼公殺害鮑牧?這和崔杼被慶封滅門完全是一個道理。這裡也有很多學問和值得我們警惕的教訓,有興趣的朋友,可以查看我的文章《》。

古人云:讀史明智。這裡所有的文章,都是對歷史故事進行深度解析,總結經驗教訓,提升我們的做事格局。

閱讀精彩歷史消息





分享到:


相關文章: