世界上最富裕的國家是哪個？最貧窮的呢？
當我們討論一個國家富裕貧窮時，往往會用這個國家所創造的國民財富來衡量，比如人均GDP。
根據國際貨幣基金的統計數據，2018年，全球人均GDP最高的國家是盧森堡（不是美國），最低的是南蘇丹。
▲2018年全球國家人均GDP情況排名前十及最末十位的國家
最富有的國家和最貧窮的國家之間，差距有多大呢？
最貧窮的南蘇丹，人均GDP僅有306.704美元，平均每人每天能夠支配購買的錢不到1美元，勉強能買一個廉價麵包；而最富裕的盧森堡則有312美元可支配，兩者相差了300多倍，中等水平的國家（按照世界銀行的標準，人均GDP收入在996美元-12055美元之間的算中等收入），比如中國，按照IMF的計算，現在人均GDP 9633美元，屬於中上等收入國家行列，每人每天可支配的錢約有26美元，比起南蘇丹，好太多。
毫無疑問，財富對國家、對個人的生活狀況影響巨大。所以全世界的國家，都在孜孜不倦的追求更高的財富，低收入國家要升為中收入國家，中收入國家要突破「中等收入陷阱」...
應當怎樣才能讓一個國家變的更富裕呢？
01.
國家富裕的條件
國家要想變的更富裕，經典的答案有這些：
首先，國家要有安全的環境，國家內部有良好的法律秩序。
這點很好理解，一個戰亂頻繁的國家，不利於投資生產，經濟自然增長不起來。
法律意味著保障與穩定預期，如此人們才能安心生產、創造並積攢財富。
其次，沒有腐敗和冗餘的官僚機構。
腐敗，意味著民眾的自由度受限。權力尋租，人們除非滿足了權力的慾望，才能換來空間去安心創造財富。同時，這也意味著人們的產權實際上不受尊重。
而且龐雜多餘的官僚機構，會使政府開支增多，政府支出來源於稅收，這就意味著，人們承擔了許多本不必要的稅收負擔；官僚機構冗餘，意味著，一部分應該交給更有效率的市場去做的事，現在到了效率相對低下的政府部門手裡，或者索性就被不允許做。這些都破壞了經濟發展。
第三，就業、立法和稅收方面的限制少；
一個處處是條條框框的社會，怎麼可能鼓勵國民去積極創造財富呢？
第四，勞動力群體有技能、受過教育、能自由流動；
越是受到良好教育的勞動力，越能在市場分工中找到自己的位置；反過來，也更有利於一個國家的產業升級。
第五，優質的基礎設施和良好的通訊設施；
假如一個國家沒有便捷的交通運輸，商品運輸不可想象；沒有良好的通訊設施，交易成本大大增加。
第六，公平、透明、有競爭力的市場；
公平競爭，那麼就是各自憑本事來贏取市場了。這會在制度上鼓勵人們不走歪門邪道。
第七，可靠有效的合同制度；
誰會傻到去執行一個沒有效力的經濟合同呢？假如努力工作的成果不能通過合同保障來獲得經濟收益，笨蛋才會去做。可靠的合同系統，才能帶來財富的保護，從而讓人們安心交易並創造財富。
最後，較低的公司所得稅（大概10%-15%）。
要是企業都被政府稅收榨乾了，或者做多做少都一樣，誰願意去生產，去創造社會財富？
02.
離奇國人的社會風氣
國家要變的富裕，以上條件都有滿足。當然，如果要仔細探討，其實除了這些條件外，物質上比較富裕的國家，在文化上或者社會心理上，具有一些非常特殊的風氣。
不用找現實的某個國家來討論，還是假設一個離奇國（Richland，富裕之國）來討論吧。會更清晰。現實之中的國家，談到文化，往往會陷入啥都說不清楚的情境。
誰讓每個具體的國家，對本國特殊的文化都如此自豪？以至於一提到，就渾身激動，寒毛直豎呢。
作為富國，離奇國在社會風氣上特點鮮明。
離奇國的人崇拜效率。他們必須依靠自己的力量，而不是靠社會關係、家庭關係、遺產和福利去獲得成功。除了自己，他們誰也不依靠。
與此對應的，在離奇國，只有當你成功得到了「有用的社會身份」，你才配得到「愛」與別人的善待：一個不能在工作上勝出的人，他的父母會因此蒙羞，他自己在社會上也將毫無地位。
人們處於整日的擔心之中，他們很少睡覺，必須盡力爭取比別人工作得更久。離奇國的人從小被灌輸、接受的教育就是「美好的事物不會在樹上自己生長出來」。
這種想法導致他們對運氣「懷有敵意」，鄙視宗教，就算有信仰，那也是信仰「上帝是非常物質的」，會根據。
與此同時，離奇國的媒體熱衷於報道災難，因為只有災難才能鼓勵人們繼續努力、再接再厲。
離奇國人的偶像是富人和明星，那些沉迷於自我的藝術家和智慧的哲人、隱士都被放在不可理解或是鄙視的行列之中。
▲卓別林電影《摩登時代》劇照。這部電影中，卓別林對現代社會帶給人的壓力和壓抑進行了批判，並呼喚人
裡奇蘭人的娛樂也講究「高效」和「進步」。而且，離奇國人追求與身份相配的娛樂，買更貴的物品。把散步和寫詩作為休閒娛樂？那是不可能的，這樣的人在離奇國不會得到歡迎。
在成功人士的眼裡，離奇國是公平的，只要努力就會得到更多。而大多數loser，只能「隱藏著自己的遺憾，背地裡卻悄悄地開始服用鎮靜劑和抗抑鬱藥」。
這樣的富國，這樣的離奇國，你願意呆在這樣的國家裡嗎？
你會感到幸福快樂嗎？
如果只一味追求物質上的富足，如果所有的風氣、風俗、道德都只有一個標準，鼓勵效率、以個人財富多寡論成敗，如果是這樣一個世俗化程度最高的國家，哪怕這個國家對個人能力有著絕對的公平，你的失敗與成功都只與你的能力有關，你真會選擇久呆嗎？
人類真的可以不考慮安頓心靈、不考慮美德、智慧，而只依從財富與權力嗎？
閱讀更多 知識圈app 的文章
