高校下禁酒令!學生在校飲酒將受處分
據梨視頻消息，11月30日，陝西西安翻譯學院新規定，禁止學生在校內校外喝酒，平時會有學校相關人員在校門口檢查學生是否喝酒。
這份《規定》目前只是試行，對該校大學生校內外飲酒做出了限制。比如規定的第三條：嚴禁學生在校學習生活期間飲酒(含酒精度飲料)，學生因生日、節假日、入學、升學、畢業等原因在校內外組織的聚餐活動一律不得飲酒。
第四條還規定，嚴禁教職工和學生飲酒，一經發現，由學校人事部門按照學校制度做出處理。
而因為飲酒或者酒後滋事受處分的學生，最嚴重的將會被開除學籍。
對此有同學表示，學校不讓喝酒也是為學生考慮，可以理解：
為學生著想還是管太寬？此前有高校出“最牛禁酒令
該規定立刻引起網友熱議，有人表示，學校這種做法是可以理解的，現在因為喝酒出事的情況實在太多了。
@南楓翊 ：？喝酒要適度 而且校園內喝多了 特別是宿舍容易鬧事；
@程凱是程凱 ：？老師也不應該任職期間喝酒。
也有人表示，學校就發生過喝酒死亡的悲劇：
@榴蓮星人_：我們學校喝酒喝死過一個男生，後來男生家長把花圈擺我們校門口，要求學校負責……
@oria-home：說真之前就有喝出事的，結果家長來學校鬧。
@此別風月：我們學校之前也有個人喝多了太晚回來爬寢室摔死了，後來學校就禁止在校園內喝酒了，也是為了我們的安全，畢竟酒喝多了頭腦不清楚容易出事情
但也有人表示，這種做法是不是學校管的太寬了……
@AT丶eleven ：？不能一刀切。
@歡毅的大號：怎麼都管上喝酒了？吸菸也管管吧？談戀愛也管管吧。
@Ciroyu ：？我覺得喝不喝酒是個人自由吧……畢竟都是成年人了。
@susansusu：不能因為一些極端事件的存在，乾脆一刀切，大學生都是成年人了，學校在管理上應該更人性化一些，別管的太死!
早先也有媒體報道稱有高校出臺“最牛禁酒令”。
雲南網報道，雲南藝術學院在今年三月出臺一則“禁酒令”稱“一經發現，學校將把你的醉酒後的照片用郵政特快的傳遞方式送達你父母。”
據悉，這是雲南藝術學院“開學安全教育第一課”中，針對學生酗酒做出的“新規”——不允許學生飲酒，一經發現，學校將把“醉酒照”快遞給學生家長，並請學生家長到學校協助教育。
▲視頻截圖。
該校相關負責人表示，視頻內容基本屬實，2018年新學期開學後，為加強學校安全管理，積極營造安全、穩定、有序、和諧的校園環境，該校組織開展了“開學安全教育第一課”，其中包括提高防火意識等校園隱患排查、周邊隱患治理、增強安全防範意識等方面，其中就包括積極開展防範電信網絡詐騙、校園貸、禁止酗酒、禁毒防艾等宣傳教育。
大學生喝酒猝死，同桌人未勸阻也需擔責
雖說因為大學生飲酒發生的惡性事件很少，但是也有一些極端的案例值得我們警醒。
2014年，在廣西某大學讀研的丁某和同學聚餐。大夥一番狂飲，結果丁某醉酒後倒地不起，最終死亡。其餘4名同學均出現不同程度酒精中毒的症狀。
去年8月，南寧市西鄉塘區人民法院一審判定，4名同飲人要為丁某的死亡承擔一成責任，賠償丁某家屬7萬餘元。法院的理由是，4名同飲人沒有對丁某狂喝酒給予必要的勸阻，未盡到注意義務，存在一定過錯。
大學生飲酒死亡，學校是否應承擔責任？律師表示，關鍵要看學校在管理過程中是否存在明顯的過錯。如果學校未履行或未適當履行法定教育、管理義務，則應承擔相應的責任。
也有相關案例可尋，據媒體報道，17歲大學生馮某在暑假後第一天上學，和同學聚會喝酒失去意識，經搶救無效死亡。其家人將學校訴至法院，法院已審結該案，認為學校管理不到位，存在一定過錯，判令學校支付原告損失的20%，約10萬餘元。
本案中，馮某為限制行為能力人，其所在學校應依法履行教育、管理職責。
“酒桌文化”影響大學生？你“被迫”喝多過嗎？
去年6月，在一所不知名的小酒吧中，廣東某985大學大一學生王耀棟，死在了一片“加油”聲中。他死於酒精中毒，死前，他連續喝下了6杯混合了多種烈酒的“特調雞尾酒”，總飲酒量1800毫升。當時，酒吧推出了一項“3分鐘內喝掉6杯酒則消費免單”的特殊活動，和朋友們在一起的王耀棟，在一片喝彩聲中欣然加入了“致命挑戰”。
有人認為：是酒吧害死了王耀棟，他們不該開展如此誇張的飲酒免單活動；也有人覺得：作為一個成年人，王耀棟不自量力，只能自己承擔一切後果；還有人說：王耀棟的朋友們不夠關心他；更有人說：那些給王耀棟“加油喝彩”的看客讓這個不勝酒力的年輕人下不來臺，他們才是事件真正的元兇。
進入大學，很多大學生已經成年，飲酒似乎成了合法合理的事情，不過網上也有人抱怨，社會中的“酒桌文化”，正在影響大學生，放假回來要喝、學生會聚餐要喝……有時甚至要不醉不過方才罷休，此前，也有研究生賠導師喝酒最後倒下的案例……
眾所周知，
過量飲酒有害健康，
在大學，
你有沒有“被迫”喝過酒呢？
閱讀更多 peonioner 的文章
