媒体经常有个名词叫做“性资源”，比如说某某贫困地区，有大量失婚青年是因为性资源不平衡导致的。
女性是资源可以贴上货币的价签，男性为什么不行？
打个比方，如果美国首富把他的资产都用来娶妻而且不会碰到法律上的困难，那么他可以娶到数不尽的女人，每个女人都用房子安置他们的生活，并且生下数不尽的各色各样的婴儿。
如果美国有钱人都这样做，女人肯定就是资源，问题是美国社会已经高度文明了，他们不愿意再过这种非洲酋长的生活了。
但这种不可能在中国是可能的。如果有钱男人都不比贡献，而比较精子的数量，女人会变成资源。
中国封建皇帝三宫六院七十二妃，后宫佳丽三千，已经延续了几千年了。王公贵族和豪门把众多女人分成三六九等来管理(看看红楼梦)。就连破落的地主也要娶个二房三房的。
封建婚俗在当代社会的翻版，就是多吃多占，并且社会资源的大部分在男性手中掌握。
这和男女比例没有多大关系，即使女人比男人多几千万，但只要存在购买力转化为性特权，女人仍然是资源。
如果社会资源大部分被女人掌握，且没有法律和道德的约束，男人也会成为性资源，只不过把红楼梦中的男女互换个角色罢了。
所以，一个恶毒的名词“性资源”之所以能够产生，就是因为财富分配不均衡和道德法律的缺位。
分享到:
閱讀更多 西安衣品手工西服 的文章
