一
支持慈禧太后的人说，慈禧平定后太平天国、捻军、苗民、回民起义，缓解了满清政府的统治危机，给清王朝续命几十年；举办洋务运动，使中国发展了民用和军用工业，对中国近代化发展有功劳。美其名曰：同治中兴。
反对慈禧太后的人说，这个老妖婆穷奢极欲，加重人民负担；操控清政府中央，架空光绪，屠杀维新变法六君子，反对变法，支持义和团与十一国开战，最后输的很惨，大量赔款让中国人民背上沉重的负担。
两派在这十多年的历史论坛争吵不休，难分难解。
下边谈下我个人的看法，欢迎评论区发表看法。
二
首先，这是一个权力控制能力和执政能力错位的人。
自从1840年，中国被英法联军用枪炮打开大门后，中国被迫开始了现代化的进程。有前瞻眼光的中国人，开始挣眼看世界，试图利用西方现代化来改造中国，强国富民。
但更多的清政府官员，对西方还没有一个清醒的认识，这中间包括清政府的实际控制人慈禧太后。
晚清时的中国已被捆绑在西方现代化的战车了，没有人能阻挡全球化工业化现代化的历史潮流。如果清政府想成为强国，必须放下架子，认真向西方全面学习。
这方面，骄傲的俄罗斯国皇帝彼得大帝是我们的榜样，也是我们的镜子。他为了国家的发展，化名到西欧学习，回国强势推动俄罗斯的现代化。
而以慈禧为首的满清政府，却象个鸵鸟，把头埋进沙子里，拒绝西方 的一切，也许他们恐惧的是，如果一旦改革，利益和权力的变化会摧毁满族人统治地位。所以他们宁愿向西方“量中华之物力，结与国之欢心”，也不放弃对汉族人民的压迫和欺骗。
在这方面反映清政府的自私无情，早已成为阻止中国现代化的力量。
慈禧那超强的权力平衡和控制能力只能暂时维持清政府的统治，却阻挡不了清政府与发达资本主义国家越来越大的差距。
三
其次，这是一个没有远见卓识的老太太。
慈禧和同时代的其它老太太一样，女子无才便是德。
她从政的经验从哪里学习呢，当然有渠道：京剧相声评书。
京剧相声评书是什么？就是把北宋明将潘美描写成卖国无能的害死杨家将的潘仁美，就是把皇帝议事写成：有本奏上，无本退朝的戏剧。这种不入流的治国和道德理念根本无法培养成熟的政治家。
幸亏清政府对汉人长达几百年的洗脑很成功，让汉人官员对清政府死心塌地的愚忠。
如果不是汉人官员曾国藩左宗棠李鸿章等人的拼力相助，只怕清政府早已灭亡了。
关于慈禧太后，说一个细节，你就明白她执政能力有多差。现存的慈禧亲自写的圣旨中有许多错别字，她这人又十分自大，因此许多人看得出来，不敢说出真相，还闹出了不少笑话。
这样的一个半文盲，又没有社会历练和基层经验的老太太，是治国天才。如果你要逼我相信，不如杀了我。
四
最后，慈禧是一个不懂外交政治军事的老太太。
1840年，1860年清政府两度被英法军队打败。
1895年，清政府又被亚洲小弟日本 击败。
就在这样的情况下，1900年，慈禧相信义和团有刀枪不入的功夫，同时对西方十一国宣战。
许多明事理的汉人大臣都认为老太太疯了，拒不奉诏，宣布东南互保（东南几省中立）。
正是东南互保，让中国最富庶的地区没有出现危机，保证中国大部分地区的安定，再一次让清政府续了命。
请记住，这一次又是汉人出了大力。这么多难关出现时，满人在哪里？他们在玩乐！
1894年中日快要开打时，有人建议慈禧少花点钱支援国防建设，老太太说：“今日令吾不欢者，吾亦将令彼终生不欢”之语。
至此，你们还会说，这是一个牛逼老太太吗？
有什么看法，评论区咱们开喷。
閱讀更多 新知傳習閣 的文章
