冰心如此評價徐志摩之死,引林徽因兒子不滿,用這種行為進行反擊

冰心是一位早在1919年就開始活躍在文壇上的常青樹,她的創作生涯很長,到她晚年的時候,已經被奉為了“文壇祖母”。

冰心的作品曾影響過很多的人,她因此贏得了人們的尊敬,不過人在江湖飄,難免會惹來一些是非,也並不是所有的人都喜歡冰心。比如張愛玲,比如林徽因。

張愛玲不喜歡冰心我們是可以理解的,畢竟兩個人的文風嚴重不同,冰心是“唱讚歌”的人,她的作品體現美好,而張愛玲則是“唱哀歌”的人,她下筆冷豔,偏於悲觀。兩人幾乎是走了針鋒相對的兩條路。

張愛玲曾在自己的文章中說過:把我和冰心、白薇他們比較,我實在不能引以為榮......張的言語中就有和冰心劃清界限的意思,而且我們也能看出來,張愛玲並不認同冰心的才華。

冰心如此評價徐志摩之死,引林徽因兒子不滿,用這種行為進行反擊

另一個不喜歡冰心的人是林徽因,其實更準確一點來說,這兩個人是互相不喜歡。冰心曾寫過文章諷刺林徽因大搞西式沙龍,林女神人在山西,得知後就送了她一瓶子山西陳醋。不過,林徽因並沒有在公開的平臺上說過冰心,她對冰心的不滿是在私底下對自己的朋友說的。

當初冰心受自己的學姐宋美齡的邀請去重慶工作時,曾提出希望政府可以幫忙解決她的搬家問題,林徽因對此很看不看,她給好友費慰梅的信中寫:Ice heart的家當由一輛靠卡關係弄來的卡車全部運走...她對我們國家一定太有價值了...連自己的席夢思墊子都運來了。

冰心如此評價徐志摩之死,引林徽因兒子不滿,用這種行為進行反擊

林徽因的語氣中也有“嫌棄”冰心的意思,她一來覺得冰心太嬌氣了,連席夢思都要千里迢迢運來,二來覺得她也並沒有什麼才華。

當然冰心和林徽因的觀點的不同更多的是在世界觀的不同上,簡單來說就是冰心的思想有些太男權了,在評論徐志摩之死時,她說徐志摩是蝴蝶,不是蜜蜂,女人的好處他沒得到,女人的壞處卻讓他死掉了。她還提出了是女人誤了徐,還是徐誤了女人的問題。矛頭似乎也指向了林徽因。為此,林徽因的兒子梁從誡很不滿,此後但凡看到由冰心擔任主編的出版社,就堅決不給版權。他用這種行為來反擊自己的這位“老前輩”。

冰心如此評價徐志摩之死,引林徽因兒子不滿,用這種行為進行反擊

冰心還曾寫詩調侃過自己的丈夫沒有獨立生活的能力,是個“書呆子”,她調侃也就算了,非要帶上一句“教育原來在清華”,當時清華的校長梅貽琦先生看到了,幽幽說了一句:書呆子怎麼配得上交際花。

另一個對冰心的比較有名的批評來自她的孫子吳山,他為了爭取某些東西,在自己奶奶的墓碑上留下了自己的八字評語:教子無方枉為人表。事件曾引起一時轟動。


分享到:


相關文章: