15日上午10點多，
浙江濱江濱興北苑一居民樓五樓突發火災，
正當消防隊員到場滅火
並將7位居民從樓頂成功解救後，
發生一起插曲。
消防隊員們收拾完裝備，
準備返回，
一輛奔馳車的車主突然衝了出來：
“你們不能走，賠我錢！”
再一看，
奔馳車左前保險槓和葉子板撞破，
白色外漆掉了一地。
火災緊急，樓頂七個人逃不下來！
說起這場火災，確實挺驚險的。
五樓突然起火，滾滾濃煙從窗口和房門往外冒。樓上的居民就倒黴了：濃煙充斥了整個樓梯，就算捂著溼毛巾，也不敢貿然下樓。無奈，六樓的四位大人帶著三個孩子，往樓頂逃生求救。
濱江消防中隊很快就到達現場。隊員們衝上樓，一隊人撲滅房間火災，一隊人直奔樓頂救人。火災救援大概持續了二十多分鐘。最終，7人成功獲救，無人受傷。
消防共出動4箇中隊10輛消防車處置，起火原因待查。
但就在大家收拾器材準備回去時，突然有人拉住指導員朱傑，不讓他走。“你們把我車撞壞了，這事兒得搞清楚你們才走！”
奔馳車被撞，車主喊冤：
修理費得你們出！
這事兒還得從消防車進小區時說起。朱傑當時坐在中隊頭車的副駕駛上，車開進小區才發現，通道挺窄的，只有兩車道寬。
平時這種情況隊員們都遇到過，小心避讓，總過得去。但駕駛員眉頭一皺：指導員，這個彎，車真過不去。
一輛白色奔馳停在轉彎處，消防車這麼寬，怎麼都沒法避讓。倒出去再換其他路線，也沒可能，居民樓裡火勢未滅，樓頂有人待救，況且後頭還有另兩輛消防車跟著......
消防車轉過彎道，所有人都聽到了車輛刮擦所發出的“咔沓”聲音。
“你們開車怎麼會撞我的車這麼嚴重的！”拉住朱傑的男子三十多歲模樣，也是小區居民，紹興人。男子情緒很激動：“你們救人，撞我車幾個意思？修理費得你們出！”
“你好，我們當時正在執行公務，小區裡有七個人有生命危險，你的車擋住了我們的行車通道，車撞壞了錢可以修，但人出事了，恐怕怎麼都無法彌補吧。”朱傑答覆。
這話說出口，男子雖然也覺得有道理，但心疼修車錢啊！依舊不讓消防車離開，雙方僵持了很久。最後，男子也急了，打電話報了交警。
現場看，奔馳車所停放的位置並非正常停車位，其左前側保險槓和葉子板被撞破，白色外漆掉了一地。而消防車左側車身留下了一條一米多的刮痕，車燈也因為靠邊行駛，被樹枝刮壞了。
交警到場向雙方問清了情況，現場勘驗，將對事故判責做進一步認定。
事故責任：
奔馳該不該負全責？
近日，杭州交警濱江大隊的事故民警已經通知奔馳車車主前往警隊，對事故作進一步處理。
對於住宅小區，從室內到地面的樓梯，小區內到外面公路的道路都屬消防通道。
記者瞭解到，對於車輛佔用小區消防通道的行為，《中華人民共和國消防法》二十八條規定：任何單位、個人不得損壞、挪用或者擅自拆除、停用消防設施、器材，不得埋壓、圈佔、遮擋消火栓或者佔用防火間距，不得佔用、堵塞、封閉疏散通道、安全出口、消防車通道。人員密集場所的門窗不得設置影響逃生和滅火救援的障礙物。
對於這出插曲，現場不少人也在討論判責問題，是不是該奔馳車負全責？或只承擔部分責任？
有不少人講，奔馳車停放在小區內非停車位區域，阻礙了出任務救火的消防車通行，停車不規範，自己兩行淚，就認事故全責吧；也有人認為，奔馳車主的遭遇，也實在有點冤......你怎麼認為？
來源：杭州日報（ID：hangzhoudaily）
閱讀更多 大河網 的文章
