聰明的管理者和笨管理者的差別

聰明的管理者和笨管理者的差別

1有一天,一個男孩問迪斯尼的創辦人沃爾特:”你畫米老鼠嗎?“

沃爾特答到:“不,我不畫。”

男孩又問:"你負責所有笑話和點子嗎?“

沃爾特答到:‘’也不,我也不做這些。”

男孩一臉茫然,接著問:“那麼迪斯尼先生,你到底做什麼啊!”

沃爾特面帶笑容的回答:”我把自己當做一個小蜜蜂,從工廠的一角飛到另一角,採集花粉,給員工打氣。”

簡單的童言童語中,透漏了沃爾特是一個親和的管理者形象。

聰明的管理者和笨管理者的差別

2同樣,有一個叫克雷的管理者。日常工作中,他除了自己對外聯絡外,還要管理公司大大小小的事情。回來辦公室,桌子上放著一大堆等待他要審閱的文件。他有時候自己想,覺得自己做的太多,還要承擔相應決策後的風險。而別人甚至不用動腦筋。有時候自我鼓勵,員工沒有辦法做的像我這樣一樣好,所以凡事親歷親為。

兩個管理者形成了鮮明的對比。沃爾特懂的激勵員工,充分授權。而克雷不信任員工,什麼事都自己馬當騎衝。這也導致了工作後,兩人的生活狀態也大相近庭。一個永遠輕鬆自如,一個永遠疲憊不堪。

聰明的管理者和笨管理者的差別

正如有人說管理者應該是教練,而不是保姆。那麼如何做一個優秀的管理者?

(1)要分析員工的長處短處,著眼員工的長處,放心大膽的予以任用。

(2 )不交代瑣碎的事情,只要把每個工作的目標講明白就可以。

(3)對員工不應該放任自流,要適當的給予指導。

(4)不僅交代員工工作,還要懂得授予手中的權利。

所以一個管理者做到這些,不僅工作輕鬆自在,員工工作激情也會帶動起來,會給管理者省去很多麻煩。


分享到:


相關文章: