堅持一項對的政策有多難？剛卸任的馬英九感受一定很強烈，而剛上任不到一個月的蔡英文和林全，他們的感受會更強烈吧！
以最近核一廠一號機的爭議為例，氣溫不斷飆破新高，用電量也同步飆升，電力備轉容量持續下降，大幅增加限電的風險。
擺在當局眼前的選項至為清楚，一是重啟核一廠一號機，“暫時緩解”眼前限電危機；二是繼續走在電力供應的鋼索上“賭運氣”，稍有差池，只能限電。
這魚與熊掌不可兼得的困境，是林全“內閣”幹冒不諱，還是硬著頭皮拋出了重啟核一廠一號機議題的緣故。然而，這硬起來的頭皮，不到四十八小時就又軟了回去。藍營拿出“髮夾彎”拖鞋追打、環團控告殺人、綠營“立委”也加入圍剿，連蔡英文都挺不下去。
說穿了，是不誠實造成的。
如果說，過去馬英九執行公共政策的困境是“誠實”造成的，那麼，蔡英文今天的困境則恰恰相反，是不誠實造成的。
馬英九過去總是苦口婆心分析“穩健減核”，告訴大眾斷然非核會有電力不足危機。但他每說一次，綠營就批他恐嚇一次。
相反的，過去蔡英文與民進黨，對於“非核”，總是把話說得太滿、太快、太狠、太絕。非核並無不可，問題在於民進黨談非核之“魚”時，卻總是刻意淡化非核後可能會失去的“熊掌”。告訴大家，沒有核電不會缺電，也不會漲電價。
這些當初不誠實，都在今天強化了反對新當局轉彎的正當性。過去否定核電的話說得多狠，今天攻擊轉彎的話就有多絕。
於是民進黨從“否定核能”180度大轉彎到想靠核一廠一號機“緊急救援”，外界抨擊後，又再轉了180度回到了原點，鬧了360度“雙髮夾彎”回原點的笑話。也不能只用“看笑話”的態度，看著林全出糗。畢竟，民進黨繼續進退失據下去，臺灣最後恐會落得魚與熊掌皆失的最糟處境。
解方何在？“誠實”二字而已。
請蔡英文與林全誠實面對人民，不重啟核一一號機無妨，但別再說什麼“非核不缺電”、“非核不漲價”的半套訛語，誠實告訴大眾不重啟核一一號機，要擔負的代價、風險是什麼？若社會大眾對核能恐懼高到願意承受缺電、增碳、漲電價，全民就做好心理準備去面對。
把話說清楚，讓大家知道得魚之時，要失去的熊掌是什麼。這是蔡英文與林全，最起碼該有的誠實。
本文原載於臺灣《聯合報》
閱讀更多 海峽新幹線 的文章
