《流浪地球》評價褒貶不一:這是理性與感性之間的“碰撞”

在寫這篇文章的同時,我不得不承認,此刻的我相比於剛看完這場電影后的我,內心是相當平靜的。

在看片之前,網上各種各樣的讚美“堪比好萊塢科幻大片”,“中國科幻電影之光”等等諸如此類的詞語。不得不說,這部電影讓我極為期待。

《流浪地球》評價褒貶不一:這是理性與感性之間的“碰撞”

圖片源於網絡

整個影片的前半段,我始終保持高度集中的狀態,我為中國能拍出這樣的影片而驕傲。那些漸漸浮現的城市字幕再也不是紐約、華盛頓、倫敦,而是北京!上海!杭州!那些大氣磅礴的音樂襯托的場景再也不是北美的豪華都市,而是中國的大都市!我被影片中的各式各樣的特效而震撼,此時的我極為自豪和榮耀,我相信在這場沒有空位的影院裡,每個人都熱血澎湃。

但隨著劇情的推進,我感到一點疲倦和失望,這種感覺越來越大,一直至電影結束。起身離開影院的時候,我發現每個人的臉上都流露出滿意的表情,我的好朋友們也一直開懷大笑。我明白在這個時候,我已經成為了一個異類,我的任何表情和動作都和他們格格不入。我沒有辦法融入他們,因為當期望瞬間變為了失望,那個落差我認為,說是絕望也不過分。

在整個觀影過程,我的心理變化從感性轉變到了理性。細看豆瓣上的評論,我們也不難發現,好評如潮的都是極為感性的人,而給予差評的,是屬於很理性的人群。想要做到很中肯的評價的確很難,但我相信這部影片的評分會慢慢降低,因為當感性過後,我們還是會理性的去看待一些問題。

《流浪地球》評價褒貶不一:這是理性與感性之間的“碰撞”

圖片源於網絡

單這部影片而言,我的理性>感性。

從理性的角度來分析,這部影片,離優秀作品還差的很遠。《流浪地球》的特效可以說是中國電影的頂尖水平,但除過特效之後,劇情的情節推動,演員的演技,刻意的煽情點讓人感到生硬和尷尬。老實講,大部分煽情的片段,比如吳京的請求演講,小女孩的演說,若沒有那些煽情的音樂,絲毫讓人感覺不到淚點。並且全程只有一處片段讓我感受到了地球瀕絕的危機感——老韓充當救援車隊的司機直到無奈犧牲那一段,其他那些外國人瀕死之前抱在一起的鏡頭都是一帶而過。

科學發麵的我也沒資格評頭論足,但是影片中的2075年全球有35億人,甚至莫斯精準計算都說沒有辦法擺脫撞擊,竟然靠兩個小夥子靈機一動拯救了地球,這讓人覺得很荒唐。況且地球推進發動機的程序竟然靠一個年輕的程序員給篡改了,這顯然讓人覺得可笑至極。影片想要像外國科幻片一樣,凸顯個人英雄主義,這固然可以有,但是這些一定要結合科學的嚴密性才得以施行。簡單的來講,你至少要能糊弄住我們這些觀眾,不是嗎?

從感性的角度來評價,這部片子值得推薦,它的確為中國科幻電影開了一個好頭,後來者必將居上。

《流浪地球》評價褒貶不一:這是理性與感性之間的“碰撞”

圖片源於網絡

我以上的看法或許相對片面,但我相信,一部好的影片,一定能經受的住理性派和感性派的雙重評價。《霸王別姬》,《我不是藥神》這樣的片子就是例子。一部好的科幻片也必然如此。所以我說《流浪地球》是理性與感性之間的碰撞。


分享到:


相關文章: