一起來看看網友給出的答案：各有不同的見解。
一，痛過軍校學習、再好的軍事學院考出來的學員也只能成為一名將軍一名名將，一輩子也成不了統帥、真正的軍事天才軍校的各項課目不用學他都懂、比如我們的偉人-毛澤東，因為戰爭的複雜性是不可預測和想象的、學校根本不可能都收入其中、所以一個真正的軍事天才大腦的想象力是一般人無法觸及的。幸運的是在人類的發展史上中國出了個毛澤東！前無古人後無來者的一代軍事大家！人類唯一的軍神！
二 項羽學兵法略知其意不肯競學，縱橫天下五年，可是遇到熟讀兵法的韓信結果一敗塗地！你說說學兵法有用嗎？同樣熟讀兵法馬謖街亭大敗卻沒能做韓信第二！可見讀書與死讀書是不同的，昔宗澤讓岳飛研習陣法，飛答曰:陣而後戰兵家之常，運用之妙存乎一心！可見活用兵法才是上將之道！那麼請問:我們能說將帥只要靈活應用，就可以不習戰陣？不讀兵法？
三，長平之戰，趙國全國將糧盡，各諸侯都不敢伸出援手，擺在趙國面前的有以下選擇，選項1是改變戰略讓已經在上黨前線對峙了數年的大軍主動出擊謀求勝利，以擊敗秦軍的神威重新號召各諸侯合縱。選項二，全軍撤退，讓出上黨，這個選擇耗空了國家數年儲備卻一無所獲還惹來秦軍這麼個大麻煩，讓趙國在東方諸侯中顏面盡失，從此其他諸侯更加追隨秦國，再者三四十萬大軍退回國內，但是國內已經沒有足夠的糧草供給軍隊，軍隊若無糧草，極大概率會發生譁變！政權不穩，若是秦軍來攻，全國可以團結一心抗秦，如果是自家人打架可能就會四分五裂，長平之戰已經演變成趙秦兩國的國運之戰，若秦國輸了從此必守函谷關休養生息，若趙國在重創秦軍的情況下輸了，趙國還有修養的時機，如果你是趙王你是力主主動出擊還是撤退？反正歷史上的趙王啟用趙擴主動出擊，打家都說趙擴只會紙上談兵，和老爹討論兵法都能把老爹問倒，說明這個人軍事理論，以及有足夠的應變能力，而且還是一個講究進攻為主的將領，深的趙王信任，不然也不會用他，這就是為什麼趙王沒有用李牧的區別，李牧之前在北邊防守匈奴，他用了數年的時間才將匈奴擊敗，而且還反覆和趙王講條件，條件談不攏就寧可換人不幹的將領，他是一個先立足做好防守的將領，但是上黨的情勢已經拖不起了，沒有時間和成本可以給他耗，而且在北邊防守匈奴他多次不聽王命，善作主張，任命官員不報趙王，可見趙王是不足夠信任李牧的，趙王是有怕李牧帶著幾十萬趙軍降秦的擔憂的，不然後來趙王也不會中反間計殺李牧，所以綜合總總情況用了趙擴，秦趙對峙，秦佔優勢，趙取守勢，趙擴到了前線主動進攻，當發現被包圍，國內沒有援軍的情況下，下令突圍，結果戰死，沒逃跑，沒投降作了一個將軍該做的事，他遇到了當時戰法革命的專家白起，長平之戰成為中國歷史上第一次大規模殲滅戰的範例。歷史總用紙上談兵將責任推給趙擴，卻不講趙國可以給到他的支援有多少，卻不講趙擴當時所處的窮境有多惡劣，一個敢在危難時刻依然敢挑起重擔的人，絕對是一個有擔當的人。就算敗了，也算英雄人物！紙上談兵，以文從軍取得成功的人歷史上也從來不少。陳慶之，諸葛亮，曾國藩等等。
四，兵書、兵法是死的教條，戰場是活的、流動的舞臺，用死的教條去套活的戰場當然要打敗仗的。既要學習兵書丶兵法，瞭解和掌握戰爭的一般原則及其變化的規律，又要在戰爭中去學習戰爭，才能活學活用、無往而不勝。在這一點上，毛是當之無愧的戰神。仁者見仁，智者見智。如果您覺得還要那些不足，評論區留在言。
分享到:
閱讀更多 小東看影視 的文章
