難怪房價不漲了,經濟學家:農村人口出生高峰與城鎮化相差23年!

持續近四年的房價上漲之路,終於止步了。這絕不是我們一廂情願的看法,而是鐵一樣的事實。

近日,海通證券首席經濟學家姜超稱,從中原地產的房價指數來看,北上廣深以及天津、成都等6大城市二手房價在去年下半年出現了明顯下跌,平均跌幅為5%。

此外,北京國信達數據公司、中國房地產估價師與房地產經紀學會、清華大學恆隆房地產研究所共同發佈的數據顯示,全國376個城市二手房掛牌價格在過去4個月跌了3%。

難怪房價不漲了,經濟學家:農村人口出生高峰與城鎮化相差23年!

也許你覺得跌幅在5%以內算不了什麼,如果參考今年一月份房企的業績,才能發現樓市下跌的趨勢在加速。數據顯示,25家上市房企合計銷售額同比下滑超過20%,13家房企權益銷售金額降幅超過30%!

房價不漲了,銷售額、拿地額、成交面積都在下降,樓市到底出了什麼問題?暫且不談供需、土地、融資等因素的影響,今天我們來看一份數據,從人口角度來告訴我們答案。

2月12日,中信建投宏觀經濟與固定收益組長及首席分析師黃文濤發佈研報,重點研究了農村出生人口與城鎮化之間的關係,據分析,從歷史數據看,農村人口出生量在1982-1989年的高峰,與2007-2010年城鎮化轉移人數的高峰相差23年!

難怪房價不漲了,經濟學家:農村人口出生高峰與城鎮化相差23年!

由此,報告得出一個結論:在80年代高峰期出生的農村人口,長大之後外出上學、就業,隨後定居在外,促進了2010年左右城鎮化高峰的到來,未來隨著“人口後周期”來臨,出生率和新生兒數量的下降,城鎮化速度也會相應放緩。

23年的時間,足以說明人口出生與城鎮化之間有相當長的週期間隔,如果我們再結合一個數據,結論會更加清晰。

歷年出生人口數據顯示,從1990年到2000年,我國人口生育率從1.6跌到了1.22,而同期世界平均水平是2.73,相比80年代2.3的生育率,也出現了極快的下降,按照23年的間隔,恰好對應的是最近幾年,樓市出現弱勢也就不難理解了。

難怪房價不漲了,經濟學家:農村人口出生高峰與城鎮化相差23年!

報告中說2010年左右城鎮化出現高峰,事實上,房價恰巧也是從9年前開啟加速上漲之路的。

說到這裡,答案就呼之欲出了:靠80年代這一波農村出生人口高峰拉動,房價已經上漲了十年之久,未來還能有多少空間?

更讓人擔憂的是,未來出生率減速之後,20-30年後的房地產市場,很有可能出現“房子比人多”的現象。

難怪房價不漲了,經濟學家:農村人口出生高峰與城鎮化相差23年!

這並不是危言聳聽,以報告中的23年週期間隔為準,這一波人口出生增速雖然在下降,但房地產的供給會繼續釋放,置業需求的下降將不可避免。

以日本為例,伴隨著大都市圈的人口瘋狂湧入,帶來的是農村、小城市房屋的大量空置,有的地方甚至出現房子免費送人的現象。

阿里前CEO衛哲此前指出,95後不會將房子視為首要需求,因為他們一結婚將至少有5套房可以繼承,表達方式雖然誇張,但也揭示了未來樓市嚴峻的形勢。

難怪房價不漲了,經濟學家:農村人口出生高峰與城鎮化相差23年!

這就是在房地產市場我們面對的現實,也是未來房價“易跌難漲”的重要邏輯所在。

23年的時間,巨量的人口從農村遷移到城市,成就了一場樓市奇蹟,但正如一輛在高速上狂飆的汽車一樣,房價在加速超車之後,終究要減速駛向出口,可以肯定的是,這個出口離我們已經不遠了。


分享到:


相關文章: