為何有些人失去了最基本的同理心?匪夷所思

最近,一個關於"北京西單一個化妝品櫃檯被砸"的新聞博客被炸燬。網民們紛紛對此進行評論。在各平臺發佈的新聞中,前幾十位熱門評論指責該女孩"腦病"、"社會巨嬰"、"數十年待判刑"等。我想起魯迅在舊中國寫的許多辛酸的諷刺文章,深刻地揭示了人性的醜陋根源。然而,魯迅先生髮現,這些根源只有治病救人的心理。當我看到這些評論時,我的第一感覺是我有一個大問號。這些鍵盤俠義的人還持有治病救人的心態嗎?我的頭腦在快速思考,尋找說服我的切入點。但我失敗了,我找不到一個與熱議治療疾病和拯救人民的觀點一致。是的,小女孩做錯了什麼,但她真的承受了最終的結果嗎?

在我看來,大多數評論都缺乏同情心,不能認真分析問題,不能真正站在小女孩的角度。先看視頻,小女孩會嘗試用唇膏在桌子上,雙腿仍不安地搖晃,顯然,此時的小女孩非常焦慮和不安,雖然我不知道為什麼,也許生氣的男友,也許在購物過程中,她感到不公平的待遇發洩。不管什麼原因,作為一個知名品牌的銷售員,我們應該第一時間和她溝通。即使我們看到小女孩的非理性行為,銷售人員也應該保持一定的剋制。但是銷售員在錄像中做了什麼?兩個銷售人員被錄下來,一個大聲問:"你在幹什麼?"你在幹什麼?"四個連續的提問環節,每個環節的音調都比另一個高,也導致了周圍的訪客迅速集中。小女孩摸了摸眼淚,發現自己的心很複雜,既傷心又生氣。銷售員開始鼓動她周圍的人把她錄下來,問誰還能保持冷靜。小女孩開始砸東西,後來,小女孩被保安或經理的人控制著,壓在地上。看到這一點,我想說一下我對那個女孩做錯了什麼的看法。一開始,她不應該拿店裡的東西來發洩她的憤怒。但後來,我認為很大一部分原因是因為店員和周圍的訪客。當一個人悲傷和憤怒時,外面的世界會給他很大的壓力。這時,羞恥、怨恨、不情願和無助都聚集在一起。我想問問哪個正常的女孩能理性地做事。好吧,我不能。也許我會被推到地上。

有人認為這是因為銷售人員沒有質量,怎麼說,這個東西的質量不能指望你成為一個大品牌的銷售人員,你真的有質量,每個人的質量不能單單從表面上判斷,因為她也可能被偽裝,但我甚至沒有從視頻中看到偽裝的質量。我認為最根本的原因是銷售人員和來訪者之間缺乏同情心。他們不能冷靜下來,不能從客觀條件下分析事情。例如,當一個銷售人員知道一個女孩心情不好時,她應該首先溝通和安慰,而不是一次又一次地製造緊張。俗話說,"伸手不笑人",作為銷售員,保持良好的溝通態度有兩種情況。一是女孩們感到羞恥,但她們不願意,丟掉測試產品,憤怒地走開。第二,女孩不聽勸阻,還是繼續坐在同一個地方造成傷害。第一個結果是銷售人員及時止損,第二個結果是,女孩至少不會更生氣。這時,你可以請保安把她請出去。作為一個來訪者,當一個女孩被幾個售貨員的語言攻擊時,請想象這個女孩是你的朋友。她剛剛經歷了挫折,現在做了一些不合理的事情,被幾個推銷員包圍甚至拉著。你現在還能做一個冷眼旁觀者嗎?即使她不是你的朋友,當你看到這種情況時,當你不知道因果關係時,請轉身離開也是一種對女生思想的減壓。

不是女孩本人,而是來自外界的壓力,最終導致她失去了控制。為什麼沒多少人想到這一點,卻總是責怪女孩呢?最重要的原因是社會逐漸失去了同情心。

停止你的工作,環顧周圍的環境,同事的工作,與客戶的接觸,在每一次困難的時候他們都不合作,在每一次明確的努力中卻不讓你感到困難,你有沒有感覺到他們無法理解你。停止自我暗示他們可能無法理解你,並認識到他們不想理解你。缺乏同情心是整個社會的準則,他們會讓你在關係中感到痛苦,他們永遠不會改變自己的想法,他們不會感激。沒有移情,情感平衡的一端總是空的。

當然,社會上還有一些溫文爾雅的人,他們是有愛心和責任的,他們不會因為自己的利益而評判交流的得失。好好珍惜這些有同情心的人,請遠離那些冷漠和憤怒的人,不要被表現出來的善良所欺騙。當你無法改變社會時,請做好你自己,保持你的頭腦,用你的眼睛識別真實的人。


分享到:


相關文章: