天涯何處無芳草，出自蘇軾所寫的《蝶戀花》一詞，現在，人們引用這句子的時候，一般多是兩個含義，
1、男女之間沒有必要死守一方，愛你或你可以愛的人還有很多。
2、不要過分執著於某事，世界很大，機會還有很多。
而在詞釋本中，此句子也見有兩種解釋：
1、是寫景，謂春光已睌，芳草長遍天涯。
2、是引用《離騷》：“何所獨無芳草兮，爾何懷乎故宇？”的句意。
我認為，以上這些解讀，都並非蘇軾在詞中的本意，如何解讀這句子，則必須結合整首詞去分析：
花褪殘紅青杏小。
以花褪殘紅起筆，為全詞定下悲涼的基調。殘紅褪盡，青杏初生，看似不經意的兩個意象，卻暗含新舊交替之意。
蘇軾寫這首詞的時間，大約在紹聖元年，同樣是一個新舊交替的時期，當時，宋哲宗恢復新法，重新起用新黨，而蘇門則被劃入舊黨，蘇軾也被以“譏斥先朝”之名，貶至英州（途中再貶惠州）。
燕子飛時，綠水人家繞
晏殊有“燕子來時新社，梨花落後清明 ”句，故此句仍為寫暮春景物，雖然意象統一，但初讀時，覺意境與起句相差甚遠，似乎難以承接。
枝上柳綿吹又少
這一句，才似承句，其基調和起句也是一致的。那為什麼蘇軾要在兩句之間加入一句“綠水人家”呢？這句裡有一個很關鍵的意象，就是人家，是誰的人家？作者似乎沒有交代，其他詞釋本也沒有解釋。
蘇軾用筆，向來很善於在閒處發力。有些看似不經意，往往容易被我們在閱讀時一帶而過的文字，其偏偏帶有深意。說首大家都非常熟悉的詞《水調歌頭》，開頭是這樣寫的：“明月幾時有？把酒問青天。不知天上宮闕，今夕是何年。我欲乘風歸去，又恐瓊樓玉宇……”
我不知道大家有沒有留意到以上句子中，“歸”這個字，歸是什麼意思？“歸”就意味著我本來就是在月亮上來的，我本來就是仙人。大家不妨再以一個仙人的視角，重溫一下此調，會有另一番感受的。
扯遠了，迴歸此句子，這裡同樣有一個容易讓我們一帶而過的字，就是“又”字。“又”就意味著作者不是第一次看見，“吹又小”則是一個過程，這表明作者並不是一個行人。而這是誰的人家，也似乎呼之欲出了。而再回看上一句，詞脈也隨之理順了。
這首詞，也正是蘇軾寫其被貶離家時的感受。
天涯何處無芳草
這是上闋結句，必然要起到承上啟下的作用。
在詩詞中，柳和芳草都是寫離別的意象，所以有“長城外，古道邊，芳草碧連天。”這類句子。
而就此句而言，筱靜認為是化自李煜的《清平樂》結句：“離恨恰如春草，更行更遠還生。”
也只有作此解釋，句子才能起到承上啟下的作用。
另一方面，蘇軾被泛到惠州時，常喚其妾王朝雲彈唱此調。朝雲每唱至“枝上柳綿吹又少，天涯何處無芳草。”便會“歌喉將囀，淚滿衣襟”，掩抑不能自已。以至朝雲病逝後，蘇軾“終生不復聽此詞”。朝雲唱此調時所感，也間接引證了這一解讀。
牆裡鞦韆牆外道。
牆外行人，牆裡佳人笑。
換拍兩韻，一連用了四個牆字，用作牆內牆外的對比，實際上是回應起句殘紅新杏的對比。而牆這一意象，因有前面綠水人家的鋪墊，來得也不突然。
隔著高牆，在外並不能看見裡面的鞦韆，但作者卻知道里面的情景，這是作者怕我們還不明白，這是誰的人家。
牆外的道，就是離家遠行的道，牆外的行人，就是被貶離家的蘇軾。而牆裡的佳人則是虛筆，實際是藉此作被貶前後的對比。以過往的歡笑，映襯離家之悲涼。
因為在此時，蘇軾除了留王朝雲一起遠行外，已將其他待妾或贈或賣，連肚裡有了孩子的也不例外。所以牆內不會有佳人笑聲，笑聲只能是舊事回憶。
笑漸不聞聲漸悄
上句的補述，藉此表達過去快樂的日子如今已漸行漸遠。
多情卻被無情惱
結句多情與無情的對比，起句落紅與新杏的對比、換拍牆內與牆外的對比，都是一脈相承的。都是被貶前後的對比。而結句來得稍實，應是作者就對仕途際遇，另有所指。
以上的解讀，完全是依個人感覺而為，其中也與各詞釋本的解讀有所不同，僅供參考。大家有什麼見解的，也不妨說說……
文字較長，能讀到這裡不易，萬分感激。當然寫到這裡也是不易，還望大家順手轉發……。
閱讀更多 詩詞書院 的文章
