於正怒懟“貴妃”後，權威發話了，《如懿傳》服飾更接近清宮歷史
三伏天過了，《延禧攻略》也已經收官，但對於網友們來說，劇情雖然結束但熱度不減。因為有這部《如懿傳》，兩部劇的pk從來沒有停歇。
同樣是清宮劇，這就免不了對比。兩部劇在播出時間上就已經打了一場排位仗，《如懿傳》拍的早，但《延禧攻略》卻播的早，而且為了爭流量，《延禧攻略》後期從周更變為日更。
雖然現在兩部劇已經沒有競爭，但因為劇中人物原型大致相同，依然還是暗戰不斷。比方說《如懿傳》裡的慧貴妃，在《延禧攻略》裡卻是稱為高貴妃。昨日《延禧攻略》製片人於正發博說到人物歷史，似乎對《如懿傳》中慧貴妃的叫法大不贊同，說高貴妃並沒有封號，慧賢皇貴妃是死後的諡號，活著的時候哪能叫慧貴妃。
與歷史是否相符，一直是《如懿傳》與《延禧攻略》的一個爭議點。有人說，歷史上富察皇后是乾隆的真愛，《延禧攻略》中富察皇后賢惠的形象與歷史更接近，《如懿傳》中反而是頗有心計的反派角色，讓人直呼接受不了。
但電視劇是看故事情節，終歸不是照搬歷史，是否忠於史實並不是考量的標準。兩部劇人物相同，但設定不同，故事主題不同，敘事手法也不同。由於《延禧攻略》播出在先，觀眾有先入為主的觀念很正常。也恰恰是觀眾的這種觀念，使《如懿傳》首播當日差評一片，對其服化道方面更是不滿，色彩太豔麗顯得過於豔俗，遠不如《延禧攻略》。
兩部劇的服裝色調完全不同，《如懿傳》偏明亮，顏色豐富，色調偏暖，而《延禧攻略》偏素雅，偏冷色調，色彩偏暗。從海報就可以看出二者的區別。兩種不同的審美，其實並沒有好壞之分，每個人喜好不同罷了。只是《延禧攻略》製片人於正一向因其拍劇豔俗而被吐槽，《延禧攻略》一改往日的畫風，色調迎合了大多數觀眾，得到好評也在情理之中了。
那麼繼續說網友關心的話題，兩部劇在服裝方面，哪個與歷史更接近呢？
這個問題，從中國絲綢博物館中可以找到答案。副研究館員劉劍和他的團隊在2012年開始系統地研究清乾隆時期的服飾色彩，結合當時內務府留下的史料，復原當時的染色技術，運用現代的科技還原了一整套“乾隆色譜”，復原出清宮服飾常用顏色33種。
關於兩部劇服飾色調哪個更符合史實這個問題，劉劍給出了答案說，“《
如懿傳》更接近我們對清宮服飾顏色的理解，當時染出的顏色，就是這麼亮的，而不是素雅的。”
網友吐槽《如懿傳》服飾顏色過豔顯得土氣，殊不知乾隆一向是農家樂審美。清朝皇宮內的衣服都是在內務府織染局染色，包括主子及家眷的常服，袍褂，套袖等等。當時的布料都是植物染色，常用的植物染料共有9種，分別為紅花，靛青，蘇木，黃檗bo，橡碗子，五倍子，黃櫨，梔子，槐米。不同的搭配，染出了清朝服飾的40餘種顏色。
清朝帝后所專屬的明黃色，由槐米提取而來。《如懿傳》服飾色調更符合乾隆時期的風格，《延禧攻略》中雖然大多是黑白灰的素色，但乾隆也一樣會穿明黃色的袍子，兩部劇在這點上都沒有錯。
富察皇后的石青色女褂，是由靛青染色後套染了五倍子，才顯出藍得發黑的莊重之色。靛青是板藍根的莖葉經發酵而成，是古代唯一一種純天然的藍色染料。
植物印染的衣物容易掉色，洗過之後顏色會變淺，所以這裡有個題外話：皇帝的龍袍是不洗的。龍袍不用於日常穿著，只在登基或祭天等這種重大活動時穿一下，並且有專門的機構負責打理保存。據說，故宮裡留下的許多龍袍都是新的，一次也沒有穿過。
閱讀更多 娛樂界總鑽風 的文章
