《暴裂无声》为何山崩会有声音?是忻导的技术在倒退?

无论作为编剧还是导演的忻钰坤,小编都感觉他的技术倒退很多,《暴裂无声》的故事真的给我一种得过且过的异样,而且显得估计的。但是我还是比较爱看他的《心迷宫》,虽然粗糙但是也打磨的圆润成熟,能看得出他对于故事的精致锤炼以及修改。对于故事的作者来说,最为恐怖的不是文通残锦,没有注入新鲜血液的故事,而是把故事讲到了麻痹,因为一旦麻痹了就会丧失审查的能力。所以我们常常在某个别影片里,观看到各种不符合常理的环节,这就是丧失审文的麻痹状态。

《暴裂无声》为何山崩会有声音?是忻导的技术在倒退?

现实社会中,一个底层的小角色,默默不说话、不虚伪、不装,一切都体现在脸上,喜欢用武力去解决问题,这种就身上老实人的象征。他靠自己的双手挖煤为生,意外地打伤别人背负上债务,生活本来就不容易,意外却接二连三,最后连儿子都不知道丢在了何方。

《暴裂无声》为何山崩会有声音?是忻导的技术在倒退?

镜头里宋洋在矿场中与姜武的公司,单刀赴会凭自己一人完美地战胜了犹如五十个壮汉的流氓,这个让小编我产生两个感想,第一这可能是忻钰坤真的麻痹了,另一点是忻导跟徐浩峰共同合作产生了不一样的地方,形意拳这可是个好手段啊,这部影片算是见证了什么叫做“形意一年可以揍死人”。当然了,更多的是韩国武指的敷衍,没什么用。而且我还觉得这部电影有宋洋这个演员,多多少少有点故意的意思,最后姜武拉弓射向宋洋的时候我都笑出来了,柳白猿让弓架子给干趴下了,这段故事真是太讽刺了。

《暴裂无声》为何山崩会有声音?是忻导的技术在倒退?

还有就是有几个混混角色在追赶扛着麻袋的宋洋时候,竟然这都能给追丢?导演你是脑子在家里放着么,出来拍电影忘了带了把,而且这个片段的剪切还是比较模糊的,怎么反复看都看不出到底是怎么追丢的,难道学了隐身术么,也可能是剧情还要宋洋,就暂时给这个混混角色放点水吧。还有就是被绑架的小女孩怎么就在山洞里酣睡了24小时都没醒呢,我更不信是那几个威武的汉子绑了小女孩并且下了蒙汗药,难道是小女孩要是醒了故事就进行不下去了,就让她在山洞里等下个镜头出现啊。

《暴裂无声》为何山崩会有声音?是忻导的技术在倒退?

还有就是从头到尾音乐系分也是比较多的,抛去一般音乐戏份我都感觉是绰绰有余的,除了宋洋抗麻袋被追场景音乐做得比较清脆悦耳外,其余部分附加的音乐都很差劲的,不增加好评的音乐你就不要附加上,听了让人心里堵塞的慌,不如没有音乐,只有对白和闹事嘈杂的声音也好。还要说说某一个镜头画面,山体崩塌和小孩在画画这两个镜头,我真的不知道里面寓意是什么,也想不出要表达什么,真是多余的戏份,多余到脱了裤子放屁这种程度。

《暴裂无声》为何山崩会有声音?是忻导的技术在倒退?

就算真的要用山体崩塌这个场景,那你就把这个场景的声音全部去掉啊,默片坍塌多好,你都是暴裂无声了,你这个结尾轰轰隆隆是什么意思,忘了剪辑了么?小孩子画画这个戏份,你说这算是个彩蛋呢还是真的是彩蛋?要是个彩蛋把,你倒是在最后演职人员表后面出啊,要不是个彩蛋把,你黑场之后出也行啊,中间还附加一个“导演/总编辑:忻钰坤!好像观众都不知道这个是你制作的,特意提醒下我们么,小家子气一样。这样的一个超奇葩的落幕真的没有必要加上,除了带给我们反感外,我实在看不出原因啊。

《暴裂无声》为何山崩会有声音?是忻导的技术在倒退?

每个编辑导演可能都有自己的设计,就如徐浩峰的民国情调,忻钰坤的罪犯题材,但是我真诚的建议你搞犯罪题材别学那些棒子,棒子们的影视桥段已经疲态,而国内犯罪题材即使在某种限制下,只要我们足够用心,我相信国内剧本绝对能做得很好。

《暴裂无声》为何山崩会有声音?是忻导的技术在倒退?

影片内还是有个看点我非常喜欢的,比如黑暗中未知的事物,这个看点我喜欢可能是个人倾向,但是对于观众们这样的情节就显得有点不伦不类了。其次有些东西强制写出来是有点尴尬的,就像村民在喝水的时候,水井里面的污染味道越来越大,再不过滤下就真的喝不下了,但是村长却在囤积成箱的矿泉水。这个重复的桥段在开头放羊时,羊在喝水的镜头中已经表达的极为突出了,你又不是贾樟柯,没必要强行重复的隐喻,这样就使得这个小剧情体现出你的不行了。

《暴裂无声》为何山崩会有声音?是忻导的技术在倒退?

在这个时代的国内影视市场中,《暴裂无声》已经可以从矮子作品中拔高成为一部佳作了。若《心迷宫》给我的感觉是浑然天成的话,那本片《暴裂无声》我就觉得很生硬,一点都不生动,只能希望忻总编的下部作品做得更有特色点。


分享到:


相關文章: