中国古代为什么没有产生自然科学?从汉语的语言说起

近代自然科学在中国没有产生,可能跟汉语的语言有关。近代自然科学的产生,必须有两个非常重要的因子,第一:完善的逻辑推理体系,第二:注重实验。

中国古代为什么没有产生自然科学?从汉语的语言说起

科学就是用逻辑推理出来的理论,在实验室得到了验证,就是科学。说得透彻一点,自然科学的产生必须依托于数学和逻辑学,然后用实验证实推理出来的理论。什么是科学?例如水在100摄氏度下沸腾,可以通过实验证实,这就是科学。惯性定律,任何物体都要保持匀速直线运动或静止状态,直到外力迫使它改变运动状态为止,也可以通过实验证实。宇宙大爆炸的理论,首先是逻辑推理出来的理论,而后通过天文观测和实验证实了宇宙爆炸的理论,于是宇宙大爆炸理论就成为众多关于宇宙起源论中脱颖而出的理论知识,渐渐的变成了科学。凡是实验不能证实的,都不是自然科学研究的范畴。例如上帝到底存不存在?既不能被证实,也不能被否定,这就不是自然科学的范畴,属于哲学和宗教研究的范畴。

中国古代为什么没有产生自然科学?从汉语的语言说起

中国古代有逻辑学,也有实验科学。战国时期的公孙龙就是逻辑学的代表人物,百家之中的名家就非常注重逻辑学。他们提出了“离坚白”、“白马非马”等命题,《庄子》内篇的《天下篇》中还提到“一尺之棰,日取其半,万世不竭。”的命题。但是呢,这些逻辑学命题没有发展为精致的逻辑学。

中国古代为什么没有产生自然科学?从汉语的语言说起公孙龙“白马非马”的命题

实验科学,中国古代也注重实验。墨家最注重实验了,《墨经》中的“光学八条”,就是通过光学实验得出的理论。中国古代的中医学就是非常重要的实验科学体系,中医诊断与治疗都是通过无数临床医学的经验得出来的,并且在每一次的临床治疗中再一次验证所获得知识的正确性。

中国古代为什么没有产生自然科学?从汉语的语言说起

中国古代也有数学。中国古代的很多数学发现都比西方早好几百年,我们在中学学中国古代史,经常会看见书上写某某发现比西方早几百年,有的甚至早一千年。中国人最早发现了勾股定理,发现了杨辉三角。

中国古代有逻辑学和数学,也注重实验科学。但是为什么没有产生近代自然科学呢?因为汉语的语言限制了逻辑学和数学的发展,西方是字母文字,字母文字简洁,特别是后来还使用了阿拉伯数字,这样一来,可以把数学推理的完整过程写在纸上,而且可以通过在纸上的演算,得出新的定理。中国古代是文言文,汉字又是象形文字,把数学解题的过程写在纸上相当的麻烦,没有字母,就无法产生公式,没有公式,就无法演算,也无法进一步形成系统。大家想想看,如果我们现在在做数学题的过程中,不准使用字母,不准使用阿拉伯数字,要把解题过程写出来,把演算过程写出来,会有多麻烦,也许根本就无法展现推理过程。

中国古代为什么没有产生自然科学?从汉语的语言说起中国古代的数字著作,你看,只有题目和答案,没有解题过程,更没有公式和推理过程。

中国古代的很多数学著作,只有题目和答案,没有解题过程。作者当时知道解题方法,由于在著作中没有显示解题过程,于是后来的人就没法把这些命题发展为完整的理论知识。

逻辑学也是一样的,没有字母,就没法演绎,无法形成完整的精致的逻辑学体系。

汉语的语言文字限制了数学和逻辑学发展的同时,也限制了人文学科的发展。凡是学过两门西方外语的同学,就会知道汉语是最不严谨的语言,因为汉语没有时态、没有格的变化,甚至没有语法,汉语如何展现时态、展现语法的呢?完全依靠汉字的排序,或者依靠上下文的理解。孔子的话,他当时讲出来,他的学生会听懂,但是后来历史环境变了,语言变了,他讲的话,后人理解起来有歧义了。于是中国的学者要花很长的时间去学历史上原有的著作,只有在充分理解了原有著作的基础上,才能开拓新的领域。在西方则不存在这样的问题,因为西方语言的文字和语法已经把所要讲的话限制的死死的了,不理解亚里士多德的话,是因为不懂语法,而不是这句话本身有歧义,有多种解释。西方人只要学会了语法,就能看懂著作。他们拿到了亚里士多德的著作,就马上进入实质性问题的讨论,而中国人拿到《论语》,还要去研究字义和章句,这本身就花去了大量的时间。

中国古代为什么没有产生自然科学?从汉语的语言说起

中国的学术从汉代开始一直对今文经学和古文经学争论不休。原因就是对流传下来的文献章句有歧义。

还有,汉语的书面语(文言文)和口语之间的差距非常大,汉字也是世界上最难学的文字,一个字就像一幅画,中国人在小时候要花很长的时间去学语言和文字。然后才能用书面语书写,才能看懂书面语。学习语言和文字占去了中国人宝贵的时间。所以逻辑学和数学直到明清之际还没有突破,所有的学术水平似乎还停留在春秋战国时期百家争鸣的那个阶段。

实际上是汉语的语言限制了中国学术的发展。但是,汉语正因为他容易产生歧义,语言简洁,所以也有很高的文学意味。唐诗宋词中的文学美是其它语言没有的。中国的知识分子又把才智花在了文学上。

中国古代为什么没有产生自然科学?从汉语的语言说起

汉语因为有上述不足之处,所以直到1970年代,郭沫若还倡导,汉语的拉丁字母化是必然趋势。中国在1949年以后,还差点废了汉字,使用拉丁文。汉字之所以没废,是因为汉语的美、汉语的精华都体现在汉字上,如果没有汉字,汉语就什么都没了,而且还有很多同音字,如果使用拼音文字,这些字就没法区别。韩国在1960年代,废除了汉字,导致韩语中许多的同音字没法区别,所以今天韩国人的身份证上还使用汉字书写姓名,以防止同音字无法辨别。韩国废除汉字以后,导致韩语的文学性大大降低,因为韩语有70%的词汇来自汉字,这70%的汉字用韩语字母拼写,使得这些词汇失去了文学意味。近些年来,韩国很多学者提议韩语恢复汉字书写。

中国古代为什么没有产生自然科学?从汉语的语言说起

韩国人集会要求恢复汉字,打出“汉文万岁”的标语。

我们今天说汉字限制了中国自然科学的发展,并不是要废除汉字。因为,我们可以完善现代汉语的语法,使其更具严谨性。现代汉语本身也比文言文简单了,不必花很多时间学书面语。另外,我们已经输入了西方的逻辑学和数学,也可以用汉字加字母的方式演绎过程和公式。所以废除汉字是没有必要的,废除汉字只会得不偿失。

中国古代为什么没有产生自然科学?从汉语的语言说起

深度历史知识关注“腾飞说史”微信公众号

微信公众号订阅: tf13956212778 (←长按复制添加)


分享到:


相關文章: