在一線做了十年的開發，經歷了網易、百度、騰訊研究院、MIG 等幾個地方，陸續做過 3D 遊戲、2D 頁遊、瀏覽器、移動端翻譯 App 等。
從這十年開發中，我積累了一些感悟，必然有依然幼稚的地方，就當拋磚引玉，聊為笑談。
對於團隊而言，流程太重要了
行軍打仗，你需要一個嚮導：
- 如果沒有嚮導，你需要一個地圖。
- 如果沒有地圖，至少要學習李廣，找一匹識途的老馬。
- 如果你連老馬也沒有，那最好可以三個臭皮匠好好討論，力圖勝過一個諸葛亮。
- 如果三個臭皮匠連好好討論也做不到，那就是典型的烏合之眾了，最好寫代碼前，點上三炷香，斟上一杯濁酒，先拜拜菩薩，再拜拜谷歌。
我個人屬於性格溫和的（程序員大多性格不錯），但確實見過少數強勢的人，說很多強勢的話。
在技術上一言而決，一聽到任何反對就上升到私人恩怨。這樣的風格，到底是剛愎自用，還是胸有成竹，就需要仔細判斷了。
為什麼說流程重要呢？實際上，如果團隊上有孫悟空存在，去西天取經，大概也不需要什麼流程，只要方向就可以了。
但作為普通的戰士，應該先慮敗。找人算命時，應該先聽聽不好的地方，好的地方就不用聽了，總歸是好的，不好的地方一定要聽，這樣才能規避。
這就是我的態度：先悲觀一點，劃清底線，考慮在這個底線上你該怎麼做？這是我做開發的一個習慣，但這個習慣肯定不適用於買房。
怎麼劃清底線呢？就是假想團隊中沒有孫悟空了，光靠你唐玄奘、豬八戒和沙和尚，應該怎麼去取經？
這個月走什麼地方，遇到山怎麼走，遇到河怎麼過，遇到路上有妖怪劫道，誰去抵擋。遇到路上有少女要搭救，怎麼辦？這就是流程，是原則。
我經歷過一個流程很混亂的階段。都是很多年前的事情了，可以拿出來說說，不涉及單個人。
2011 年在百度瀏覽器團隊時，遇到幾件讓人印象深刻的事情。有一次開會，產品拿出 Google 某個產品的 DEMO，裡面有一段很酷炫 3D 效果，要求開發加上，只給 2 天時間，大家目瞪口呆。
後續的開發為了趕節奏，導致非常多的 Bug ，又為了修改 Bug ，Leader 將所有的 Bug 按照人員平均分配，導致不同模塊間的同學相互修改......實在難以想象。好比讓做花捲的廚子，去修改西湖醋魚的味道。
最初的現象是：Bug下降的慢，延伸 Bug 反而增加，每個人都累的半死，代碼風格極其雜亂，為了趕工導致的臨時方案層出不窮。
到了中期：人員離職越來也多，代碼難以維護，新加的需求與之前的臨時方案衝突。
到了後期：想做一些修復，想調整架構，又要保證正常運行，其難度好比在一架飛行的飛機上拆換零件。
然後我也急忙離職了......因為實在看不到成功的可能性。
後來我到了騰訊的團隊，感覺流程就規範多了。需求和 Bug 有 Tapd 跟蹤，產品發佈按照節奏，需求提出前會和開發反覆討論可行性，有專門的質量跟蹤和用戶反饋，每天知道要做什麼，也知道明天要做什麼。
有產品需求，也有開發需求！這個非常重要。很多團隊，都是隻有產品需求，開發好像牛一樣，耕完地就不管了？
流程其實沒那麼複雜，就是各司其責+節奏。我們都是“哆瑞咪發梭拉西多”中的一員，各自有各自的責任，然後組合在一起，按照一個節奏跑起來。把該做的事情與該跑的節奏定好。
不要炫技，老老實實寫代碼
網上有一個段子，說有人要用 JS 實現一個簡單的功能，然後朋友給他推薦了幾十個庫，真的有必要嗎？
具體情況具體分析。居家過日子，你只需要一套普通的工具就可以了；如果你是修車的，你需要一套修車的工具；如果你是光頭強，你需要一臺伐木機。
吃飯用筷子，用刀叉，都可以，但不要用殺豬刀，不要用丈八長矛！當然也不能用牙籤。用什麼工具，用什麼庫，問問過來人，多在 KM 上搜索一下。
舉個例子：
- Android 上加密，用 SQLCipher 就可以了，微信也在用，你當然可以學習。
- 數據庫 ORM 思想，用 KM 上推薦的 GreenDAO 就可以了。
- PC 上 3D 引擎，用 OGRE 就可以了。
- 小型遊戲 DEMO，用 Irrlicht 足夠。
- 寫 WebGL，用 ThreeJS 足夠。
首先想想：一些大庫你 hold 的住嗎，後續發展如何？這些庫對安裝包的體積影響有多大？有沒有調研過同樣的產品在用什麼？
想清楚了再決定用什麼，最好是跟隨成功項目的腳步。
架構上實用+適用
很喜歡曾國藩的一句話：結硬寨、打呆仗。
一字長蛇陣、八門金鎖陣，哪個好？iOS 都是單個進程，微信 Android 版本 3.5 以前是單進程，3.5 以後有獨立的網絡進程。
PC 瀏覽器的進程架構更加複雜，UI 進程、內核進程、Render 進程，而且還有根據頁面多少的進程調節模型。
這些設計都很好，各有各的道理，都適用於當前的產品。所以我的觀點是：首先分析當前產品的規模、性質，然後再設計架構。
在當前階段達到：開發效率+架構的平衡；並向後展望 3 個月，或者半年左右，看看架構能不能適應。
我做騰訊翻譯君時，曾反覆猶豫要不要模仿微信加入獨立的網絡進程。後來逆向了有排在第一二位的競品，最終採用了現在的主功能單進程模型。
產品規模、人員規模、功能階段，具體問題要具體分析。
既要有攻城之力，也要有熬戰之氣——Bug
產品開發完成後，必然有 Bug 。其實開發人員在工作過程中，是有一定的直覺或者心理預判的，即某個功能模塊的質量如何。
這裡面的質量包括：可維護性、擴展性、算法\渲染效率，還有就是 Bug 與崩潰率。功能開發完成後，就要開始守城了。
Bug，一部分產生是由於架構帶來的，例如比較複雜的架構，會導致複雜的實現細節。
但還有很大部分 Bug，其實是基於如下三個原因產生的：
①對於某個 API 的不瞭解，或者對於某個平臺，或者 SDK 版本的不瞭解。
舉例而言：Android 裡面非主線程，是不能直接處理 UI 相關的事情的；Java 的內存釋放也不是絕對的，相互指向是無法釋放的；函數個數是有 DEX 問題制約的。
這些 Bug 的產生，也是開發人員摸索學習的過程，經歷過一次就不會再犯了。這是學習廣度與熟練度的問題。
②還有一些 Bug，是由於粗心大意導致的。
例如空指針的問題，野指針的問題。在 C 的開發中，野指針的問題，GDI 句柄的釋放問題，這些都是嚴謹的代碼需要避免的。
而有一些工具，或者方法是可以規避這些問題的，例如 Android 中的利用 @Nullable 和 @NonNull 加強空指針檢測等方法。
③還有一些 Bug，是由於“使用情況各異導致的”。
例如：偶現在某個模塊的 crash。這裡的本質還是因為邏輯的異常邊界沒有處理好；例如 Android 上的 OOM 問題，還有 PC 上 UI 焦點導致的對象釋放問題。
這些異常情況，一部分靠測試發現，一部分靠用戶反饋，還有一部分就靠自己的異常處理。
例如 Android 中的 try catch 機制，其實就是遇到異常了，你能糾正錯誤的機會。
自審
每過一段時間，都要站在高空俯視自己，問問：到底是在承擔過去，還是在改變未來。
如果之前程序代碼質量不好，後面修改問題的時間就會比較多。到了開發的中期，得多問問自己，你在不停的改正以前的錯誤，還是在做新的東西；如果修改錯誤的時間多一點，那就要注意自己的代碼質量了！
註釋
我很喜歡寫註釋。有大牛說：代碼就是最好的註釋，可惜我還沒有達到那個程度。
所以，我會把註釋寫的非常清楚，有兩點原因：
- 為了自己以後維護的方便。
- 為了其他人接手的方便。
上圖是我在翻譯君項目中寫註釋的方式：
- 對於很複雜的邏輯，務必用 12345 的順序依次寫清楚。
- 對於函數中的某個參數，需要解釋為什麼要設置這個參數，尤其是公用工具類裡面的函數。說清楚參數的背景含義，可以讓其他調用者理解的更加清晰。
我一般不用英文寫。雖然這樣看起來格調很低，但勝在大家都能輕鬆的看懂。
寫代碼不能太傲嬌，寫註釋也不要太傲嬌，目的是讓你的搭檔或者接手者，更輕鬆的理解，讓她/他少加班。
代碼結構
代碼結構要清晰。有按照功能劃分的，有按照 UI 結構劃分的。還有公用工具類，有數據管理，有主邏輯控制。
不管用哪種思想，有序的代碼結構，可以讓每個人感覺很乾淨。好比日本的收納整理技巧讓很多小資推崇，無非就是乾淨、整潔、便於管理。
而且，還有一個重要的好處：代碼結構表現出來的其實是——程序的一個模塊\邏輯思想——讓大家工作在不同的區域。
代碼風格
代碼風格統一！好比一家人，有叫 Tom 的，有叫安東尼的，還有叫流川楓、石破天、聖傑夫拉斯基，無所適從。
理論上，看一個函數，就能從名稱上區分哪些是成員變量，哪些是局部變量，哪些是全局靜態值。
除了命名統一外，還有一行代碼最大的寬度，函數的連續調用長度等，頭文件的包含風格，也最好有一個約定。
類的出現時間，創建人名，最好也加上，看起來沒用，但到了追蹤問題時，就能看出時間線的好處。
安全與逆向
這是針對 Android 說的，還有 PC 插件也需要考慮。Android 上首先要防止被別人逆向，我成功逆向並重新打包過有第一位和第二位的競品。
這似乎有點不可思議，但確實做到了。加固+混淆+代碼判斷，最好都有。安全上，可以看金剛掃描的漏洞，逐一修改就行。公司很多工具很好用的！
開發效率
開發效率可以用這些方式提升：
- 構建公用工具類，方便大家使用。
- 使用開源的一些包，例如 ORM 思想的數據庫等。
- 可以很快的找到問題。開發中，找 Bug 的時間，往往是很多的。我用的方法有 3 個：使用 try catch；攔截所有 crash 到我指定的地方；超多的 Log，Log 有統一的控制開關。
- 借力：數據上報用燈塔，崩潰上報用 bugly，公司 KM 上很多經驗，拿過來用。
安裝包體積
關於開發效率，總結如下兩點：
- TINY 壓縮圖片
- 刪除無效的資源文件
UI 渲染效率
UI 是用戶的第一感覺，UI 快並穩定，第一感覺就不會差太多。
管理好內存，基本上就管理好了一半 crash；管理好 UI，等於管理了人機交互感受。UI 上的開發是：渲染效率與渲染效果的平衡。
很匆忙的寫的，必然有很幼稚的地方，歡迎斧正。
簡介：騰訊高級工程師，歷經網易在線遊戲事業部、百度客戶端部門、騰訊研究院、騰訊 MIG； 橫跨多個平臺 10 年開發，目前負責騰訊翻譯君 App。
閱讀更多 51CTO傳媒 的文章
