若想提高战场上的胜率,如何在战场上选择适合的冷兵器?

我国传统武谚是这么说的,“:剑为百兵之君,刀为百兵之胆,棍为百兵之祖,枪为百兵之王”。这几句的意思就是,剑是兵器中的君子,古代把剑比喻为君子,剑的文化地位很高,甚至很多朝代佩剑也是分等级的,什么身份的人佩戴什么款式的剑都是有规矩的,但是剑的实用价值远不及文化意义。

若想提高战场上的胜率,如何在战场上选择适合的冷兵器?

刀是所有兵器里最勇猛绝伦、一往无前的,刀法更注重的就是胆气,如果畏手畏脚那就发挥不出刀法的精髓。而棍可以说是最早出现的兵器了,早在原始人时期就是用棍棒作为武器了,棍类是最早的兵器技法。但是长枪才是兵器中的王者,长枪既然被称为百兵之王,这也并不是现代人的以讹传讹。

若想提高战场上的胜率,如何在战场上选择适合的冷兵器?

▲电影《危城》剧照

那么为什么说长枪是百兵之王,别的兵器碰到长枪就会失败呢?这是因为在同长度的武器里,长枪的重量是最轻的。

若想提高战场上的胜率,如何在战场上选择适合的冷兵器?

▲电视剧《隋唐演义》剧照

而过重的重量导致攻击溢出,无论是十斤还是一百斤的武器,真抡圆了砸过去,惯性势能决定了谁也挡不住。都一样是打中就被砸死,那么多余的重量完全是毫无必要。

若想提高战场上的胜率,如何在战场上选择适合的冷兵器?

而长枪在同长度武器中最轻,就代表着出手速度最快。可能有些人会觉得长枪一点都不轻。但实际上,除去及其个别的,诸如铁枪王彦章这种不走寻常路的个例外,从常例来说传统长枪是很轻的。

若想提高战场上的胜率,如何在战场上选择适合的冷兵器?

▲电影《危城》剧照

而“枪头不过两”这个说法,在我国很多的古籍中都有提及。比如清代包世臣的所著的《齐民四术》 :“凡枪刃宜利,有脊阔径寸而上下杀之,长不过二寸,重不过一两。”

若想提高战场上的胜率,如何在战场上选择适合的冷兵器?

在所有的近战冷兵器中,永恒不变的真理就是一寸长一寸强,因为武器更长就意味着更早攻击到对方,在你能攻击到对方的距离上,对方攻击不到你。很多没有真实对抗过的人都会跑来说,长枪只要近身就发挥不出来了。但实际上,更长的武器只要运用得当,对方很难近身,想近身的难度实在非常大。

若想提高战场上的胜率,如何在战场上选择适合的冷兵器?

短兵器和长兵器的容错率完全是两个截然不同的概念,所以一寸长一寸强的后半句就叫一寸短一寸险。

若想提高战场上的胜率,如何在战场上选择适合的冷兵器?

长枪一直被戏称为没朋友的武器,因为使用长枪来对抗的人,根本没人愿意用其他武器来跟他对抗,太吃亏了,长枪只能用长枪来对抗。这个在明末清初的那位能打又能写的、写《手臂录》的吴殳就有过吐槽:“每见单刀高手,平日侈言破枪,及至赴敌,莫不惊枪而往,则其实用可知矣!”

若想提高战场上的胜率,如何在战场上选择适合的冷兵器?

▲《绣春刀》剧照

但是再厉害的兵器也要看是谁用,一说枪为百兵之王,不少键盘兵器研究者都喜欢拿倭寇的例子试图证明长刀比长枪更厉害,而戚继光的《纪效新书》确实有这方面的记载:“彼以此跳舞光闪而前,我兵已夺气矣。倭喜跃,一进足则丈余,刀长五尺,则丈五尺矣。我兵短器难接,长器不捷,遭之者身多两断。”

若想提高战场上的胜率,如何在战场上选择适合的冷兵器?

▲《荡寇风云》剧照

但这种战例实际上是由于训练程度差距过大造成的,在明代实行的是军户制,而军户的地位低下,明中后期武备废弛,军户们一年也难以训练几次,硬被拉去作战,上战场看到对手立刻转身就跑已经是军户们的惯例了。

若想提高战场上的胜率,如何在战场上选择适合的冷兵器?

▲戚继光的鸳鸯阵

不过所有兵器都有自身局限,长枪并不适合转身举枪都不便的狭窄地形、室内地形,正因如此才有其他兵器的发挥场合。但是在绝大多数环境下,训练差距不大的情况下,长枪无论是单挑还是集群作战,别的单一兵器根本无法与长枪对抗。

对刀剑感兴趣可以私信


分享到:


相關文章: