拍照已经成为很多人记录生活、记录心情的重要方式，越来越多的人喜欢用手机随手拍照，拍景色、拍建筑、拍有趣的东西、拍自己的所见所闻，所以大家对手机的相机提出了更高的要求。如今旗舰机的相机基本都达到了不错的水平，但是千元机作为国内市场的主力出货机型，很多人也希望其拥有较好的拍照素质。今天我们来评测一下两款热门手机的拍照，分别是小米8 SE和vivo Z3，这两款手机卖的都比较好，不知相机表现如何。
左：vivo Z3；右：小米8 SE
先大概看一下两者的摄像头参数。小米8 SE是1200万像素+500万像素的双摄，vivo Z3是1600万像素+200万像素，单从这方面看似乎差别不大，当然像素并不能决定成像素质，更重要的是厂商算法优化的差别。话不多说，我们直接看实际样张。
左：vivo Z3；右：小米8 SE
左：小米8 SE；右：vivo Z3
这组图是在室外随手拍的绿色植物，我们可以看到两者的曝光度没有大的差别，但是两款手机的饱和度明显不一样，这应该来源于两者不同的算法。大体上说，小米8 SE更讨好眼球，有些人可能觉得左边更好看，而vivo Z3则没有那么迎合人们的观感。其实多看一下就会发现小米8 SE这边叶子绿色偏重，过于干净，脱离了真实，而vivo Z3则更符合当时的情况。由于两者都有AI场景识别，识别到很多场景或者物体会自动进行效果的处理，像小米8 SE这边的饱和度偏高，导致和实际场景差别很大，色彩渲染过度，vivo Z3则是稍稍处理，力求把原景真实地呈上来。
左：小米8 SE；右：vivo Z3
这也是随手拍的草地，两者的观感差异就更加明显了。小米8 SE这边依然表现出了不合时宜的绿，而vivo Z3的黄绿色才是现在南方冬天正常的水平，而且vivo Z3这边仿佛带了一层滤镜，有一种电影质感，看起来会比较舒服。其实两张图片都是原片直出，没有人为干预。
上：小米8 SE；下：vivo Z3
在一些常规场景下也许只能体现各自饱和度、色温等的差异，所以我们可以来测试一下更有挑战性的场景，比如逆光。在比较强烈的逆光环境下，由于阳光或者灯光很亮，逆着光拍一般很难有较好的表现。从这组对比可以看出来，两者的曝光在亮处都还不错，但是暗处有着较大的差别。放大看树干，小米8 SE已经黑成一片了，vivo Z3则表现得更好。而不用放大就能明显看出来的是右上角的建筑物，小米8 SE很黑了，谈不上太多细节，而vivo Z3则要好很多，纹理细节都得到了很好地保留。
左：vivo Z3；右：小米8 SE
通过小米8 SE和vivo Z3的拍照对比，可以发现几点信息。一个是虽然两者都是千元机，但表现还是比较出乎意料，效果总的来说让人较为满意；另一个是虽然两款手机几乎是同一价位，但是拍照上有着不小的区别，或许是硬件上的差异，或许是软件算法的差别，或许两者皆有。从这几组图片来看，在常规场景，小米8 SE更讨好眼球，vivo Z3更显真实；在逆光下，vivo Z3明显表现更好。
閱讀更多 老料玩數碼 的文章
