每当谈起二战历史，说起二战头头是道的大多都是那些不可思议的战役、战术，把人一下就拉回几十年的真实场景当中，可谁在讨论完，还原完这场战役的原貌之后，又能告诉我那些真正逆转战场局势的真正原因，孰胜孰败，真的很难把握！
今天，就让我说说我的想法吧！在20世纪40年代，二战后期，为了在欧洲开辟第二战场对德国实施战略夹击，缓和德国闪电式的进攻形势，英国陆军中将摩根领导的特别计划参谋部拟定于1943年5月初由海上进攻法国，这次秘密计划称之为“考沙克”计划。登陆地点是诺曼底地区，并制定了以“霸王”为代号的作战方案，以及实施以“海王”为代号的军事行动。
资料图：盟军在诺曼底开辟登陆场后，将战争物资和武器装备源源不断的运到诺曼底地区，再从这里运到其他作战区域。
1943年底，美国陆军上将艾森豪威尔担任欧洲同盟国远征军最高司令后，又对计划进行了修订，增加了突击兵力，登陆点从三个增加到五个，此后，确定了1944年6月6号为进攻登陆日。
资料图：诺曼底登陆开始时，盟军士兵从登陆艇中发起抢滩登陆。
到此为止，大概的战役背景就一目了然了，具体怎么实施这场战役的，大家都应该很清楚，我就不再多数。不过，我想知道盟军为此次登陆战役投入了很大兵力的过程中，各个国家和对手们都做了什么？诺曼底登陆一共集结了多大288万的兵力，陆军36个师，包括23个步兵师，10个装甲师，3个空降师，共153万。海军约有5300艘军舰投入作战，包括战斗机13700架，阵势之强大，实属罕见。而美国第二至第七装甲师及若干导弹营，英国的警卫装甲师，第7、第11、第79装甲师，第4,、第8、第27装甲旅，法国第2装甲师，波兰及加拿大的三个装甲师旅。动用了扫雷坦克，架桥坦克、喷火坦克等特种坦克，还有一些常规坦克，包括M4A1"谢尔曼"、M5A1轻坦、M3A3“史都华”轻坦、“丘吉尔”步兵坦克、“克伦威尔”巡洋坦克以及谢尔曼DD水陆坦克等，还有“蟹”式，M10/M36坦克歼击车等火力支援。
可想而知，艾森豪威尔是个什么样的心理还能做出的事情？而当时德军又是个什么状态来面对这次突如其来的战役？
诺曼底登陆示意图。
我认为，为防止盟军登陆，德国从1942年冬天开始修建大西洋壁垒，但实际上一直到诺曼底登陆的时候，从荷兰到法国很多的壁垒防线实际上是没有完成的。另外德国主要的兵力还是苏德战场，特别在苏德战场进行战略转折的时候，物资各个方面调配不足，而且它的军事工业发展到了瓶颈状态。所谓大西洋壁垒的问题，实际上是不完善的。另外，这个壁垒也还有盟军在登陆方向的选择，德国的估计在加莱方向，一开始看到诺曼底方向，后来由于盟军成功的欺骗，后来放弃了。因为从整体防御来说，不足以面面俱到建立这么长的壁垒问题，只有把主要放在一个方向，所以把主要的放在加莱方向的防御上面。最后造成诺曼底登陆的成功，这是两方面的问题。总体上来讲的话，希特勒这个时候对两线夹击顾此失彼，招架不住。
德国在战略选择上重视加莱方向，因为横渡英吉利海峡距离最短，从英吉利海峡到加莱比较诺曼底来讲是最短。从加莱的登陆条件，拓展登陆场来说，比诺曼底优越。在这样一种状态下面，包括德国方面对盟军登陆的准备信息以及这方面的分析，关于战略选择，特别战争当中是多方面的因素，特别是敌我两方面因素所决定的。在这方面主要是他选错了方向，但是因为各种因素，双方的条件包括战略欺骗、掩盖真实的战略意图以及德军所获得的情报以及总体的估价以及兵力分配只能投入到某一个方向上面，这方面应该说是战略选择上的失误。
閱讀更多 鷹眼防務觀察 的文章
