今天小曼給大家地帶來一部經典的韓國犯罪懸疑片。
豆瓣TOP250上榜影片，NO122。
曾有大V影評人如此評價：“史上最好看的韓國電影”
“毫無破綻的完美電影”
“這樣的影片，放眼中國，無一導演有實力拍出。”
“看過這個片子，中國電影真的可以回家休息了。”
“在一流的商業技法中又能加載沉痛的集體反思，這也是韓國電影崛起並在亞洲稱雄的重要原因之一”
。。。。。。
怎麼說呢？每個人的審片觀念和角度不同，仁者見仁智者見智吧。
但是經典這詞，確實合適。
可謂是穩坐韓國電影第一把交椅，根據真實歷史改編，至今未曾破案。
26萬人評分，依然堅挺在8.7，好於97%的懸疑片和98%的犯罪片。
這指數足以“笑傲江湖”了，但是這只是電影的榮譽，對於電影的故事，再大的榮譽都顯得那麼淒涼和悲傷。
看完這部電影是在半夜1點半左右，上廁所時腿都在抖，這部電影給我陰影實在太大了，我以後都不敢吃桃子了。
恐懼的後遺症能持續這麼長時間，這個片子我恐怕忘不掉了。
網友的評論才是真的一針見血，一句話，一部讓人窒息卻又欲罷不能的作品。
意猶未盡，細思極恐。
1986年，韓國京畿道華城郡，熱得發昏的夏天。
電影用了天高雲低，風吹麥浪的形式開場，此情此景尚不知是何用意，或許是為了渲染一常暴風雨來臨前的寧靜吧。（其實是後面和主人公回首往事時前後呼應，故事的起點也是終點，終點也是起點，兜兜轉轉，又回到了原地）
緊接著便是由宋康昊主演的一名警察，來到案發現場，一名被姦殺的女性屍體，由此揭開了震驚全韓國的連環強姦殺人案。
小鎮警察樸探員（宋康昊飾）和漢城來的蘇探員（金相慶飾）接手案件，唯一可證實的是這具女屍生前被強姦過。
蘇探員
線索的嚴重缺乏讓毫無經驗的樸探員和搭檔曹探員（金羅河飾）只憑粗暴逼供和第六感推斷，幾次將犯罪 嫌疑人屈打成招。
直至有女子接二連三的被害
而蘇探員客觀冷靜，據理分析，幾次排除嫌疑，警察內部為了證明與推翻矛盾不斷，然而無辜女子還是接二連三被殘忍殺害，他們只好達成共識一起合作。
小青年
此時，一個極其符合作案特徵的小青年（樸海日飾）成為最大嫌疑人，警方神經繃緊地鎖定住他，同時DNA檢測報告也被送往美國，報告結果屍體上的DNA和嫌疑人的DNA並不符合，
至此案件玄之又玄，終無結果。
本次劇情無意透漏，細節之處不便多說。想看的朋友可以看看。
只是附贈劇情簡介（。。。原諒我的簡介）
其次我想說的是，導演內心想要表達的到底是什麼？
導演
真實歷史案件重演，且無結局。
拍成電影其用意為何？
打臉警察的無用？宣揚兇手的高超手法？
很明顯都不是。
我從影片中看到的其實是更多是現實中警察的無奈。
豆瓣上有位大神評論人，憨憨。一篇名為《你知道那年雨夜我幹了什麼？》的影評。
部分截圖
我贊同他的分析，以人性和時代背景以及法律的不完善為點，不斷解讀出電影的更多內容和思想，以及導演想要表達的東西。
他的分析相當有道理且有證據，以前後呼應、人物角色細膩的表現之處深挖故事的根。
從兩個警察人物角色的性格不同形成了強烈的對比，而屢受打擊的他們在最後性格大變，你成了我，我成了你，這也無疑是一種諷刺和對現實中抓不到兇手的一種無奈的宣洩手法。
現實和兇手就像這火車隧道一樣，黑暗冗長又看不到盡頭。
結尾描述的畫面背景以火車隧道來結束警察對案件最後的一絲掙扎，其實反映了當下社會人性的醜惡和警察對於抓不住真兇的一種切切實實的無奈與挫敗感。
鏡頭一轉17年過去了。
樸警察已經是一名成功的商人，意外出行又回到了當初發現第一具屍體的地點，又同樣的遇到了一個小孩，不同的是這次是一個小女孩（開頭是個小男孩，不知有何深意）。
田間寧靜祥和，彷彿什麼都沒有發生過。
從一個天真的女童口中得知，兇手不久前來過此地。
再繼續追問，答案讓所有人都為之絕望——他只是一個普普通通的人。
留給觀眾的是一個沒有答案的結局。
影片以中年樸探員閃著淚光、透著驚愕與茫然的複雜眼神結尾
（就是開頭的那張宋康昊的照片）
這眼神，韓國樑朝偉。
這幾秒，被韓國影帝宋康昊詮釋的非常精彩。
如果沒有最後的十分鐘，這部電影也許就沒有這麼出色。
所以，導演的內心其實已經很明顯了，17年了過去了，我們沒有忘記。
看似是以警察的口吻敘事，實則是以兇手的身份來回憶這些歷史。
變相的告知兇手，你忘了你所做的事了嗎？
兇手背影
雖然我們沒有破案，但是我們沒忘，如果你也在看這部電影，我們幫助你回憶起當年的事情，來吧，回憶吧，我們不允許你忘記。
“那一年的雨夜，你到底幹了什麼？”
閱讀更多 藤蔓影視 的文章
