一般在民間借貸中出現糾紛時，雙方如果協商無果，都會採取法律途徑解決爭議。但這是在借貸關係是合法的前提下。如果借的是高利貸，這種情況下還需要應訴嗎？
答案是肯定的。因為無論何種情況，不應訴都會承擔其不利後果。
一、民事訴訟不應訴的後果
一般被告經傳票送達不出庭的，法官可以缺席審判，必須出庭而不出庭的，法院可以拘傳。開庭過程中，法官會全面審查案情，雙方當事人可以充分舉證，質證，發表辯論意見，放棄答辯權利，不利於法官查清事實，會承擔不利法律後果。
因此建議在接到起訴後提前準備好答辯材料，按期參加庭審，維護自己的合法權益。
二、訴訟中不應訴的處理結果
【法律依據1】《民事訴訟法》（2017年修正）第一百零九條：“人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。”【法律依據2】《民事訴訟法》（2017年修正）第一百四十四條：“被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。”上述法規法條中“正當理由”一般指的是：
（1）由於當事人的身體條件所限，比如因病住院治療，年老體弱，行動困難等；
（2）因工作關係不能離開， 或者遠在異地，出庭確有困難等。
當然，如果原告本人無故不出庭，法院將根據相關法規作撤訴處理。此時若被告反訴，亦可缺席判決。由此看來，在訴訟中無論什麼原因，被告都應當到庭參加訴訟。
三、應訴才是維護你合法權益的正確途徑
在司法實踐中，只有原告一方當事人參加訴訟的案件極有可能損害被告的權利，給審判工作帶來被動和嚴重的不良影響。以民間借貸案件為例，其弊端主要表現在庭審中只有債權方的一面之詞，審判組無法得到債務方的訴求及支持其觀點的事實證據，在判決中對債務方不利。
所以如果你借了高利貸，那麼第一時間要做的是收集好相關證據，並在出庭時主張你的合法需求。民間借貸中，法院對於高於銀行同期利率四倍的利息是不予支持的，最高人民法院也有司法解釋講到年利率24%以上的那部分利息不受法律保護，因此債務人大可不必擔心應訴。
對於應訴的相關知識，大家都瞭解了嗎？歡迎留下你的精彩點評。
分享到:
閱讀更多 佳鑫法務 的文章
