全時房車生活有風險，尤其是選擇車型要慎重
今天在網上看到一則視頻吸引了咱的注意力，一位名叫Lacey的女士面對鏡頭痛哭流涕後悔不該嘗試房車旅行，視頻標題是：“我不喜歡房車生活”（I am not Loving the RV Life - https://www.youtube.com/watch?v=OXIndg4VeTU）。Lacey是獨自一個人踏上房車旅行之路，開著一輛SUV越野車後面拖著一輛旅行掛車（Travel Trailer），哭泣的原因是這輛房車保暖性能差，並不是四季房車（4-season RV），車窗玻璃都是單層的，火爐的供暖能力不佳，在寒冷的冬季被凍得狼狽不堪，後悔不迭。Lacey在另外一則視頻裡也出了洋相，在入駐露營車位時，連接下水管被黑水箱的臭水濺了一身，當場哇哇大哭了三分鐘。
Lacey的房車保暖性能差，在寒冬裡被凍哭了
Lacey連接下水管時，被黑水箱的汙水濺了一身，當場嚎啕大哭
看了視頻讓人心生不忍，單身女士獨自開房車出遊風險很大，首先新手在挑選房車時就容易犯錯誤，Lacey所在的地區冬天十分寒冷，購買房車時居然沒有考慮到房車的保暖性能，是一個嚴重的失誤。其次，房車旅行很大程度上是一項體力活，開車、入駐露營車位、轉移營地、維護房車等都需要體力，女性獨自面對所有的工作的確挑戰性很高。
無獨有偶，幾年前看過一篇文章印象很深，題目是：“我們正在出售我們的房車並搬到波特蘭，原因如下”（We are selling our RV and moving to Portland. Here’s why - http://pacesmith.com/selling-our-rv-and-moving-to-portland/）。兩位女士Pace和Kyeli一起開房車旅行了僅僅五個月時間就決定放棄，主要原因是房車旅行途中遇到很多實際問題，當初預想不到。文章裡列舉的原因有：房車保溫性能差，夏天熱冬天冷；旅行費用過高，開支失控，特別是房車營地費用和燃油費用遠超預期；房車尺寸過大，只能從營地到營地，不能隨意到處跑，等等。其實問題的根源還是選錯了車型，Pace和Kyeli為了寬敞的生活空間，挑選了一輛雙後輪重型皮卡加一輛36英尺（10.8米）長的半掛式房車，如下圖所示。
重型皮卡加半掛式房車
這樣的房車組合優點是居住空間寬敞，缺點是過於笨重，在旅行途中各種不方便，不適合經常上路旅行。重型皮卡油耗也很高，和咱的A型大巴房車不相上下，不適合平時代步使用。一般選擇這種房車組合的車主都是長時間入駐營地，偶爾才換一次地方，另外往往還會添加一輛省油的小車或摩托車作為日常代步使用。Pace和Kyeli原本房車旅行的計劃是周遊全美，到處走親訪友、遊覽風景名勝，合適的車型應該是自行式C型或者A型。
從自己個人的經驗看，當初選擇A型大巴房車也有一定的運氣和巧合，主要是已經購買了斯巴魯森林人，最合適的房車就是A型大巴房車。如果選擇半掛式房車，需要賣掉新買不久的森林人，再重新購置重型皮卡，另外自己對皮卡一直不是太喜歡，女兒尤其如此，打死不願意坐皮卡，覺得好難看。現在回頭看，如果選擇半掛式房車就慘了，普通的半掛式房車品質都不太好，底盤和框架結構都不如A型房車堅固耐用，使用年限也短，唯一的好處就是維護成本低。未來自己如果有機會換房車，還是會選擇A型大巴房車。
總而言之，房車車型的選擇沒有最好，只有最合適。每個人的情況都不同，需要根據自己實際需求來決定哪一種房車最適合。
今日天氣（Cathedral City, CA） 雨
- 溫度： 攝氏10°-16.6°/華氏50°-62°
- 紫外線指數： 2
- 溼度：79%
- 風速： 東南風16-24公里/小時
- 日出時間： 6:41am
- 日落時間： 5:17pm
今日行程（2/2/19，星期六）
在營地未外出，餐後散步五公里。上午本來計劃帶女兒去附近的兒童探索博物館（Children’s Discovery Museum），臨出門時小朋友說不想去了，寧願在家裡宅一天，讓人無奈。
今天幾乎下了一天雨，想出門散步都不容易
閱讀更多 北美房車遊 的文章
