早在2014年因為某些原因本人就開始接觸智能穿戴設備，甚至還寫了一篇長達3000字的“行業觀察分析”文章。有意思的是，被“智能”二字快速吸引之後，熱情卻因深入瞭解而快速退卻。當時我在文章最後
關於智能穿戴產品提出了4點質疑：1、混雜的智能穿戴產品，如何說服大家脫下身份象徵的傳統手錶？
2、智能從何談起，或者說，相對於手機它們能有哪些獨特之處？
3、市場到底有多大，哪些人群才是智能手錶的最終受眾？
4、能夠預見的快速同質化，如何保持智能手錶的行業活力？
再次帶著上面的質疑，這次試著通過新浪眾測平臺提供的是阿瑪尼第四代智能觸屏腕錶使用機會，做出深入的解答。
先來個簡單的開箱：似乎缺乏儀式感
作為一個喜歡用手錶作為節日禮物的人，我對手錶產品外包裝倒是有一定追求。然而，不知道是因為設計的口味還是阿瑪尼有意區分傳統手錶以及智能手錶差異，這款阿瑪尼第四代智能觸屏腕錶外包裝顯得十分出格。
像開箱眼鏡一樣，阿瑪尼第四代智能觸屏腕錶居然提供了帶有拉鍊的長方形內盒，而且這個盒子的做工以及用料都相對一般，嚴重缺乏精緻感，更別提輕奢感了。筆者還是喜歡正方體磁力包裝盒，彷彿打開戒指盒子一樣看到手錶如展示一樣收藏著，這才能算是儀式感。
直到最後看到一塊EMPORIO ARMANI標牌，本人才感受到一絲絲的安慰，終於能夠輕輕感受到開箱輕奢品的儀式感。此外，提供的配件僅有一根數碼味極濃的白色充電底座線，諸如錶帶調節、備用錶帶節等手錶相關配件完全空缺。對不起，對於阿瑪尼第四代智能觸屏腕錶的包裝本人只能差評了。
聊聊外觀設計與細節，解答第一點質疑
一直以來對於智能穿戴設備的角色如何定義，其實業界連自己都沒有標準答案。更為重要的是，佩戴在我們手腕的產品已經不是當年只為看時間的“工具”，而是代表著外表、時尚、搭配，甚至是身份、財產、地位的“飾品”。因此，引用2014年提出過的個人觀點：“智能穿戴大概只有兩個出路，用低價吸引從來沒有手錶穿戴習慣用戶，或者直接在大品牌產品當中加入智能模塊維持奢侈品價格。”
時至今天，智能穿戴市場不再活躍，能夠活下來的產品確實分層明顯——智能手機衍生的低價配件作為入門（小米手環等），能否獨立操控的產品作為中端消費品（代表作品只有Apple Watch），以及繼續走小眾精緻定位的高端產品（國內暫時缺乏）。剛好，阿瑪尼第四代智能觸屏腕錶定位正是後者。
外觀方面，阿瑪尼第四代智能觸屏腕錶整體設計語言傾向年輕前衛，43mm直徑已經算是大表盤級別，顯然該產品也需要根據個人氣質去量身選擇。本人上手的黑色版本風格會相對於銀色款在手錶審美角度會更顯年輕張揚，氣質與質感或許沒有後者突出。不鏽鋼材質搭配亞光黑工藝之下，阿瑪尼第四代智能觸屏腕錶實物依然有足夠的“金屬感”以及高檔感，最為重要的是拒絕一絲的“塑料反光廉價感”，細節處理確實上乘。
或許對於大眾的審美來說阿瑪尼第四代智能觸屏腕錶顏值合格了，而本人也願意用它替代手腕上的裝飾品，搭配一身皮質奢侈品也能產生“化學反應”。只不過，對於我的要求來說，這塊手錶最為缺失的反而是“面子”，先看看筆者戴著這款手錶與幾個朋友之間的對話：
朋友A：“這智能手錶不錯，哪個品牌的？”我：“阿瑪尼啊……”朋友B：“這是moto那款表嗎？”我：“不，阿瑪尼的……”朋友C：“阿瑪尼有這樣的表嗎，沒見過啊。”
看到這，你應該也猜到我要表達的意思——在這塊手錶身上基本無法第一時間找到阿瑪尼的元素。對於一款輕奢品/奢侈品來說，無法讓別人一眼識別品牌的話將會是致命的，阿瑪尼第四代智能觸屏腕錶無論是錶盤還是錶帶表面都缺乏顯眼的品牌露出元素。要知道，電子顯示屏裡面的LOGO，大家只會認為僅僅是錶盤主題附帶的元素而已。
詳細聊聊功能，是否具備獨特的亮點？
從錶盤背面看到阿瑪尼第四代智能觸屏腕錶具備大家熟悉的心率檢測模塊，而周圍的兩個金屬圈其實是為觸點磁吸充電底座而設。這也意味著，阿瑪尼第四代智能觸屏腕錶與市面上大多數同類產品一致，如果需要出差或者旅遊，你就必須額外帶上專屬的充電底座。
阿瑪尼第四代智能觸屏腕錶搭載了Google出品的Wear OS by Android系統，使用谷歌提供的APP套件就可以通過藍牙快速連接，手機端的軟件操作難度可以說是大大低於智能手錶本身。使用該系統的優勢是生態以及功能都相對完整，而劣勢肯定就是日後對功能開發以及系統升級維護的空間受限（當然我也不指望阿瑪尼能夠放多少心思到系統升級當中）。
谷歌Wear OS的APP套件功能就顯得十分簡潔了，僅僅提供錶盤主題選擇以及幾個常規的手錶控制選項。而諸如手錶端APP下載或者是一些深度體驗功能，你得一一在阿瑪尼第四代智能觸屏腕錶當中完成操作。
既然手機端APP沒有太多亮點，我們還是繼續回到阿瑪尼第四代智能觸屏腕錶自身的體驗當中吧。錶冠的角色不再是時間調整中心，並且不再提供往外拉動的操作。按壓進入App應用列表/返回主頁，旋鈕實現上下滑動操作，交互還算是簡單流暢。而錶冠上下兩側的是自定義按鍵，可通過設置實現快速啟動功能，最簡單的應用場景就是把高頻率使用的App加入到快速啟動當中。
而在Wear OS完整的生態系統之下，阿瑪尼第四代智能觸屏腕錶可以實現滴滴打車、支付寶二維碼付款等快速功能，甚至能夠通過高權限的語音助手實現操作，實用性方面還是相對突出的。
只不過，其系統設置項就顯得不夠人性化，例如缺乏屏幕顯示時間長度選項、部分界面不支持滑動返回等細節，更別談本土化功能開發了。
作為智能穿戴設備運動健康功能當然也是必備的，而同樣是得益於Wear OS完整的生態以及第三方支持，阿瑪尼第四代智能觸屏腕錶能夠實現更為豐富的運動記錄乃至是各種目標制定，絕對能夠給使用者提供“健身動力”；而基於內置的心率傳感器以及GPS獨立芯片，阿瑪尼第四代智能觸屏腕錶更能夠兼顧運動者的健康以及精確的運動軌跡記錄功能。即時的信息提示以及快速的查看入口，大概就是智能手機相對於阿瑪尼第四代智能觸屏腕錶所無法體現的優勢所在。
功能確實豐富，但操作交互體驗又能否一一Hold住？在筆者的角度，答案是否定的。無論是阿瑪尼第四代智能觸屏腕錶還是其他同類產品，有限的操作與顯示空間，相信多數人會選擇由手機完成大部分可替代的功能。換句話說，就算用上最新的Wear OS，智能手錶繼續擔當著“配件”的角色。回答第二個質疑，直到今天這類產品所體現的智能僅僅是“信息聯動”，況且這樣的聯動歸根到底還是建立於智能手機之上，本質沒有得到變革。
慶幸的是，阿瑪尼第四代智能觸屏腕錶提供了獨立的GPS模塊以及麥克風，其實用場景確實會比一般產品更廣。此外，還有一些小彩蛋是阿瑪尼第四代智能觸屏腕錶可以單獨連接藍牙耳機配件、單獨連接無線WiFi（2.4GHz），總算在某些情況下能夠獨立於手機使用。
不幸的是，在有限的機身空間導致有限的電池容量之下，其續航能力依然成為最大的痛點。如果你相對依賴阿瑪尼第四代智能觸屏腕錶的信息提示功能，那麼你得養成坐在電腦桌前就記得為其充電的習慣（續航能力大概10小時）。而內置的省電模式開啟之後，阿瑪尼第四代智能觸屏腕錶將會提供單色錶盤界面，續航總算因此提升到一天一充左右了（此時續航能力約24小時）。
所以，阿瑪尼第四代智能觸屏腕錶面向哪些人群？
綜合上述的體驗，筆者為阿瑪尼第四代智能觸屏腕錶想象了一個較為典型的購買場景：
一個ARMANI品牌產品的粉絲到實體店閒逛，選擇了幾件衣服與袋子之後他還覺得需要一些配件點綴。對的，這時候這款阿瑪尼第四代智能觸屏腕錶就是最佳的選擇。
通常喜歡購買輕奢品/奢侈品的朋友都有“收集控”的習慣，或將單一品牌某個系列各個型號都收入囊中，或直接穿著一整套單一品牌的產品，輕奢/奢侈品牌給消費者的粘附力確實很強，而阿瑪尼第四代智能觸屏腕錶最終似乎也是為這部分消費群體而生。直白的說，它不屬於或者說本來就不屬於大眾消費品，但值得繼續包裝成品牌的差異化產品線繼續前進。
從阿瑪尼第四代智能觸屏腕錶，看行業方向
可能再詳細談行業方向，對於這次的阿瑪尼第四代智能觸屏腕錶體驗就扯得有點遠。結合本次的產品本身，相對於幾年前的智能穿戴配件其實它並沒有質的改變，升級也就體現在常規的硬件素質提升以及軟件功能迭代，恐怕智能手錶行業近期也不會迎來讓人驚喜的變化。
而阿瑪尼第四代智能觸屏腕錶最大的優勢會是品牌力（甚至大於產品力），基於這個意大利傳統老牌的知名度以及消費者忠實度，至少它會比無數同類競品擁有先天的競爭力強項。3990元的定價需要信仰加持？那為什麼你不會說花四位數買一件奢侈品牌T恤是買單情懷，歸根到底是消費觀念產生的不同消費需求而已。正因如此，阿瑪尼第四代智能觸屏腕錶本質上其實依然是傳統腕錶，對應的受眾的觀念僅僅是“傳統腕錶加入智能功能”，至於智能手錶行業狀態如何出路在哪，對於這款產品的影響並不算太大。
使用報告總結：因人而異的智能腕錶
其實關於阿瑪尼第四代智能觸屏腕錶的大致優缺點上文都一一分析，要回答文章開頭的質疑，客觀的說這次體驗其實並沒有帶來太大驚喜。再哆嗦一次，阿瑪尼第四代智能觸屏腕錶優勢依然在於EMPORIO ARMANI品牌，其面向並非僅從選擇一塊智能穿戴設備出發的用戶，更多的是在大品牌/輕奢/奢侈品牌尋找擁有智能功能腕錶的消費者。
閱讀更多 大蔥說數碼 的文章
