基因编辑婴儿值不值得提倡?但我知道基因测序非常值得

基因编辑婴儿值不值得提倡?但我知道基因测序非常值得

2018年11月26日,南方科技大学副教授贺建奎宣布已成功诞生世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿,消息一爆出,当事多方出面回应,监管部门介入调查,学术界、法律界集体声讨。

基因技术可以“改造”人类算是行内外的共识,但其利弊的衡量也成为赞成者与反对者之间争论的重点。但凡异常重大的变革之初大家都是摸着石头过河,孰对孰错得退后数十年乃至更长时间才可能有结论吧。

人类发展的从来都是颠覆性的

但不能脱离文明的加持

基因编辑婴儿值不值得提倡?但我知道基因测序非常值得

目前学术界达成的共识是——科技发展要基于人的尊严和宪法。任何时候,无论以任何理由,把人性边缘化而取得的任何一个辉煌、任何一个所谓的成果,都不符合当代文明所追求的法治理想,更不符合社会共识。因为任何时代科学技术都有双重性,既造福人类,又危害人类。所以讨论此项技术值不值得提倡是有必要的,这里关乎技术安全、人伦纲常、生命哲学、法律规范、未来环境等。可基因编辑充满了危险的不确定性的同时,也带来了许多美好的可能性:可以有选择地创造婴儿,可以造出对疾病免疫的人,也可能造出突破人类体能、生命极限的神……

科技有所为,有所不为

请三思

唯有精神文明的坚持才能让人类继续生活在自由、幸福、有尊严的环境中,确保人类永远主宰未来,而不是由技术来主宰人类

。此次贺教授不管是申报流程还是技术操作以及事后的态度,都有不少过之,导致行业内的专业人士纷纷声讨,表示坚决反对有违科学精神和伦理道德的所谓科学研究与生物技术应用。并声明称,基因编辑婴儿事件实属违反伦理道德和有关规定,已严重扰乱科研秩序,对中国生命科学领域国际声誉造成严重损害。

基因编辑婴儿值不值得提倡?但我知道基因测序非常值得

但也有人认为基因编辑技术应用在人类胚胎基因上,也许有可能

彻底治疗某些疾病,如定向去除HIV病毒基因,或者对一些带有遗传疾病基因进行序列改造,就能改变遗传性状。这样,基因编辑的应用和普及就能使得基因水平的遗传缺陷修复,使一些恶性疾病彻底治愈成为可能

提倡者往往站在社会发展与医疗突破层面

提倡者认为,此事意味着中国在基因编辑技术用于疾病预防领域实现历史性突破。婴儿出生后将接种系列疫苗,可以防破伤风、乙肝等多种疾病,从功效来看,贺教授此举能类同于针对准婴儿的另一种疾病免疫行为,只不过是提前十个月的一种接种艾滋病疫苗的方式。当技术达到相对安全,且遇到不用这项技术就治不好的病人,救治过程中积累经验,再逐步扩展应用领域,最终是可以成为成熟常规手段的。

基因编辑婴儿值不值得提倡?但我知道基因测序非常值得

在不能够发展出“污染基因库”的情况下,相信科学家们会竭力拿出浅显易懂的有效方案,发展的脚步才能又向前跨出几步。所幸到目前为止,专家们一致认为基因编辑只能用于治病和救命,而不应该被用来定制婴儿的外表、性格和智商,“定制人类”对社会没有好处

反对者往往站在伦理与风险的层面

反对者的非议颇多,外界普遍担忧两个孩子的一生将被未知的健康风险笼罩,一旦胚胎接受了基因编辑,后续如果反悔了是没法改的,像泼出去的水,不可中途退出。更令国际科学界物议沸腾:基因编辑作为一项既简单又不成熟的技术如果滥用后的后果以及对此类技术监督控制的不放心,这种不放心足以引发人类对《美丽新世界》的多重联想和恐慌。

基因编辑婴儿值不值得提倡?但我知道基因测序非常值得

如果面对大众的怀疑下,还不能提出有效的解决完善方案以此应对这项关乎伦理道德的技术,那不足以安民心的去提倡,毕竟现在专家们意见为风险远大于收益。如果开放人类胚胎基因编辑,那么是否是一种将起跑线提升到受精卵阶段的威胁呢?一旦技术落入拥有更多的财富、权利的“反人类”的组织上,只要脑洞大,技术跟得上,“定制人类”是真的能实现的!很难想象当金钱可以改变生命本质的时候,这个世界会变成怎样。

可基因测序也能起重要作用

基因编辑婴儿值不值得提倡?但我知道基因测序非常值得

能看出来,各界对基因编辑婴儿的评判十分鲜明,作为一项现阶段不成熟但又有发展空间的技术来说,目前能“替代”它并为人类提前“干预”的技术那就是——基因测序。这是一项新型基因检测技术,能够从血液或唾液中分析测定基因全序列,预测罹患多种疾病的可能性,个体的行为特征及行为合理。基因测序技术能锁定个人病变基因,提前预防和治疗。

基因测序的现状

基因编辑婴儿值不值得提倡?但我知道基因测序非常值得

基因测序相关产品和技术已由实验室研究演变到临床使用,可以说这是下一个改变世界的技术,但目前在国内的现状是——中国已经是个人基因测序最成熟的市场了,但基因测序未全面用于临床检测标准。对于用户,DNA测序费用较高,且数据都掌握在机构手中,无法确权,用户数据的隐私性得不到保障。对于研究机构,基因检测面临三个问题:科研样本数据获取难度大,周期长,成本高;样本量小,数据维度少表型数据不完善不规范;用户参与度低,且数据监管问题多

让CyberVein来解决吧

基因测序是可以被广泛使用的

CyberVein利用私钥限制访问权限,从而规避法律对个人获取基因数据的限制问题,并且利用分布式计算资源,低成本完成测序服务。对于用户,确保个人拥有的DNA数据和医疗健康数据,能够自主决定数据在生态中的流转。CyberVein能做的就是挖掘基因数据功能,标准化基因数据。

基因编辑婴儿值不值得提倡?但我知道基因测序非常值得

个人可向医疗机构出售基因数据,供其进行精准分析,助其取得进一步研究成果,并且去中心化的数据平台可以保证个人数据的安全性,解决个人隐私的顾虑。

对于实验室,将帮助药物研发、科学研究、健康管理等机构直接连接上个人用户,为其自身业务的研究、产品研发提供大数据的支持,提高研发效率,降低成本。

对于社会,DNA测序成本下降,不仅推动了各国政府的“精准医疗计划”,也推动了个人基因检测市场的快速发展。从此,DNA测序成为未来健康生活的基础设施。

但愿人类心灵力量的进化

能跟得上科技力量的进步

科学和技术是中性的,基因编辑婴儿究竟是人类的福音还是恶果,伦理则是划分的规则之一,要么是跨步飞跃,要么是万丈深渊。

面对如此争议,这对基因编辑婴儿已诞生,其中一个孩子获得了对HIV多种毒株的抗性,但她本来被家人感染的风险就几乎为零,但却要承受对某些其他疾病更易感的代价;另一个孩子则连抗性都没获得。HIV早已不是绝症,无论预防还是阻断传染还是延长寿命都已经有常规成熟安全的做法,根本不需要这种风险操作。贺教授团队的行为是否合理,是否有悖人伦,是否会在技术上有所突破,作为普通大众的一员,只想表示:“大人们应该保障好这对编辑过的双胞胎婴儿健康快乐成长,真心希望这次试验不要影响到孩子们。”

基因编辑婴儿值不值得提倡?但我知道基因测序非常值得

未来的某一天,倘若这个潘多拉盒子打开的是万丈光芒,基因编辑婴儿技术被提倡了,那它一定要好好的。


分享到:


相關文章: