男子“親子鑑定”發現大兒子非親生,想查二兒子,妻子堅決不同意……

家有兩個男寶

一家四口本該其樂融融

但江蘇無錫李先生

卻因兩個兒子的相貌差異

而懷疑自己被“喜當爹”

無奈之下選擇親子鑑定

#大娃非親生妻子拒鑑定二娃#

這個話題今天一度佔據新浪熱搜

一起來看看

男子“亲子鉴定”发现大儿子非亲生,想查二儿子,妻子坚决不同意……

緣起:相貌差異引發男方懷疑

2009年,李先生與陳女士(均為化姓)相識戀愛,並於2011年1月登記結婚,2011年12月,陳女士產下一子取名李甲,2014年11月又產一子取名陳乙。李先生與陳女士婚後感情一般,但隨著兩個兒子越長越大,李先生開始對兩個兒子的相貌差異產生疑慮。

2017年初,李先生偷偷剪下大兒子的指甲,連同自己的指甲一起寄到一家鑑定機構,最終鑑定大兒子與李先生沒有血緣關係。

男子“亲子鉴定”发现大儿子非亲生,想查二儿子,妻子坚决不同意……

2017年7月,李先生起訴至無錫市梁溪法院,訴請法院判決准予離婚,兩個孩子均歸女方,女方賠償男方兩個孩子的撫養費13.5萬元,並支付5萬元精神損害賠償金。

法院開庭審理期間,針對李先生要求對兩個孩子做親子鑑定的要求,陳女士一開始同意,但隨後又反悔,只同意對大兒子做親子鑑定,堅決不同意小兒子做。

隨後,蘇州大學司法鑑定中心依據DNA分析結果出爐,排除李先生與李甲之間存在親生血緣關係。

男子“亲子鉴定”发现大儿子非亲生,想查二儿子,妻子坚决不同意……

審理:推定小兒子為非婚生子

法院經審理認為,李先生與陳女士對婚姻關係解除意見一致,法院予以准許。大兒子經鑑定已確定與李先生無親子關係,小兒子雖未經鑑定確認,但基於女方存在婚外性行為,且又反悔並拒絕對小兒子的親子鑑定情形,故法院推定小兒子與李先生不存在親子關係。

結合其他財產證據,前不久,無錫市梁溪法院家事庭對此案作出一審判決,判決准予二人離婚,兩個孩子由女方撫養,男方無須支付撫育費。女方返還男方支付的兩個孩子撫育費8萬元,返還孩子生病治療費10萬元,賠償男方精神損害撫慰金3萬元。

一審宣判後雙方均未上訴,目前一審判決已生效。

網友熱議

@胡椒喵胡紙:太沖動,應該把二娃的也拿去做完了再離。

@愛吃土的小魚:

有點同情那個男子。

@林黛玉:這劇情,於正都不敢這麼寫……

不過,也有網友表示吃驚,法院能這樣推定?

@mineviews:法院能推定嗎?小兒子不是親生的推定不利於女方,利於男方嗎?若小兒子是男方親生,對男方來說這也是一種傷害,說不定這正是女方要的結果。綜上所述,法院無權對小兒子是否男方親生進行推理。由於裁判之前,婚姻存續,男方依然是法定監護人,女方無權拒絕。

律師:沒有相反證據又拒絕做親子鑑定

可以推定不是親生的

男子“亲子鉴定”发现大儿子非亲生,想查二儿子,妻子坚决不同意……

廣東紅棉律師事務所李麗平律師認為,本案中,親子鑑定主要是為了確定被鑑定人與原告是否存在生物學上的親子關係,以及因此而衍生的法律上的權利義務關係。它的獨特功能是可以鑑別被鑑定人與當事人間是否具有血緣關係,幫助完成對身份關係的辨認。

根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(三)》第二條第一款的規定,夫妻一方向人民法院起訴請求確認親子關係不存在,並已提供必要證據予以證明,另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑑定的,人民法院可以推定請求確認親子關係不存在一方的主張成立。本案中原告提供了大兒子為被告與他人生養子女的證據材料,原告申請對二兒子做親子鑑定,被告又予以拒絕,且又能未舉出相反證據,故法院可以推定被告所生之子陳乙與原告不存在親子關係。

同時,該案承辦法官表示

女方出軌並與他人生育兩個孩子的行為

給男方造成嚴重精神損害

且侵犯其人格尊嚴權

男方可以要求女方

賠償其精神損害撫慰金

夫妻之間相互負有忠實義務,過錯方應賠償

該案承辦法官高鑫表示,我國婚姻法規定:夫妻之間相互負有忠實義務。其中,夫妻忠實義務包括在婚姻關係存續期間,不得有婚外性行為。

該案中,兩個孩子均與男方沒有血緣關係,故男方對兩個孩子均沒有法定的撫養義務,法院判決兩個孩子歸女方撫養。

女方出軌並與他人生育兩個孩子的行為,給男方造成嚴重精神損害,且侵犯其人格尊嚴權,男方可以要求女方賠償其精神損害撫慰金。

參照我國《婚姻法》第四十六條及《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》的規定,女方作為過錯方,應對男方損失進行賠償,對已經支付的撫養費應予返還。

男子“亲子鉴定”发现大儿子非亲生,想查二儿子,妻子坚决不同意……

律師提醒:夫妻互相忠實不僅是道德義務,更是法律義務。

男子“亲子鉴定”发现大儿子非亲生,想查二儿子,妻子坚决不同意……

李麗平律師表示,《中華人民共和國婚姻法》第四條規定,夫妻應當互相忠實,互相尊重。夫妻互相忠實不僅是道德義務,更是法律義務。

被告在與原告婚姻關係存續期間,與婚外異性生育二子,此行為不同於家庭暴力、遺棄、虐待家庭成員等能夠給相對方明顯的感知,而是有較強的隱蔽性及欺騙性。被告在與原告婚姻關係存續期間與他人存在不正當男女關係,傷害了原告的個人感情,其行為是不道德的,亦違反了我國法律的相關規定,

原告作為無過錯方有權提出損害賠償之訴,對於因被告過錯給原告造成的精神損害,被告應承擔賠償責任。關於賠償的具體數額,法院應綜合考量侵權行為所造成的後果、侵權人承擔責任的經濟能力、認錯態度,受訴法院所在地平均生活水平等因素等而酌定。

男子“亲子鉴定”发现大儿子非亲生,想查二儿子,妻子坚决不同意……

親子鑑定無需滴血認親 九成以上都是親生

懷疑養了18年的兒子不是親生,想做親子鑑定又害怕兒子知道,41歲的王先生悄悄收集兒子指甲做鑑定。在武漢大學中南醫院親子鑑定中心,拿到鑑定結果的他終於解開心結。

王先生和漂亮妻子交往時,妻子和前男友剛分手不久,婚後和男友偶爾有往來,對此,王先生心存不滿,總覺得妻子和前男友有曖昧關係,但沒有找到任何把柄。兒子出生後,王先生覺得兒子和自己長得不像,性格也和內向的自己反差很大。

看著一天天長大的兒子,王先生總覺得心裡有個疙瘩。他很早就產生了做親子鑑定的想法,但聽說要抽血才能做,擔心妻子知道後影響家庭和睦,對兒子身心健康也不利,便只得放棄。

男子“亲子鉴定”发现大儿子非亲生,想查二儿子,妻子坚决不同意……

一次偶然的機會,王先生聽說如今技術已很先進,任何人體組織都可以做親子鑑定。他特地收集了兒子修剪的指甲,同時也剪下自己的指甲,一起帶到中南醫院親子鑑定中心做鑑定。

昨日出來的鑑定結果證實,李先生的兒子的確是親生的,當事人總算解開了心中疙瘩,併為自己的猜忌愧疚不已。

據中南醫院親子鑑定中心統計,因丈夫懷疑妻子要求做親子鑑定的情況佔到半數以上,而鑑定結果證實九成以上都是親生。

男子“亲子鉴定”发现大儿子非亲生,想查二儿子,妻子坚决不同意……


分享到:


相關文章: