最近騰訊在南京舉辦了合作會議，有媒體就趁此機會質問騰訊為何微視可以分享到朋友圈但抖音不行，對於這個帶刺的提問，騰訊高層表示：這是由於一些政策法規才這樣決定的，建議看看微信的使用協議。騰訊高層的回應很強硬，符合企鵝一貫的作風，畢竟騰訊確實有強硬的資本。
微信作為騰訊旗下第二大社交軟件，也是全國第二大社交軟件，開發和維護都是騰訊為主導，說實話自家的地盤自己說了算，抖音現在如此火爆，也是分了騰訊的流量，馬化騰會那麼大度嗎？微信和QQ都是騰訊的一大流量入口，全國的網民都在用這兩個軟件，這也是騰訊無論是做遊戲還是做視頻，都能迅速崛起的原因，所以騰訊現在涉及的領域也很多，更是包攬了大多數流量平臺，也就是說騰訊作為自家地盤的老大，可以決定禁止誰進入，它有絕對權。
不僅是騰訊這樣做，還有淘寶，在淘寶上網購結賬時用的是支付寶，騰訊也沒說要馬雲給淘寶開通微信支付的方式，都是一樣的道理。騰訊也可以要求淘寶答應這個要求，但淘寶拒絕是情理之中，那麼在抖音和騰訊這個問題上也是一樣的，同不同意抖音進入朋友圈是騰訊做主的，不是因為抖音現在接受度高就能要求進入騰訊的地盤，要知道騰訊可不是一般的“鵝”，是態度強硬的“鵝”，所以在微信的朋友圈裡，符合法律法規和微信協議時，騰訊想封殺誰就封殺誰，不需要過多解釋。
而微信的服務要求裡，還真的存在一條可以針對此次風波的協議，在微信的軟件許可服務協議第8.3.8條裡明晃晃寫著：其他違反法律法規規定、侵犯其他用戶合法權益、干擾產品正常運營或騰訊未明示授權的行為。抖音現在分走了騰訊的流量，導致騰訊的微視用戶流失，算是干擾了微信正常運營，還想入駐微信朋友圈，換你會願意嗎？我想至少馬化騰是不願意的。
也許很多人覺得騰訊的做法太過強硬，但是換位想想，如果騰訊搶走了抖音的用戶流量還想在抖音的地盤上蹦躂，相信抖音也會封殺騰訊，只不過現在騰訊處於上風站在了制裁者的位置上而已，而更多網友對騰訊的做法也表示理解，覺得合情合理，你認為呢？
閱讀更多 姐憑外貌單身 的文章
