俗話說：“便宜沒好貨”。小編還要告訴大家，來歷不明、過於便宜的“貨”很有可能是贓物。一些不法分子利用有的人貪便宜的心理，以極其低的價格出售贓物，如果不加分辨隨意購買，你就可能觸犯法律甚至涉嫌犯罪，到時悔之晚矣。
近期，四川省成都市錦江區法院就判決了這樣一起案件。
配圖與文章內容無關
在錦江區工作的男子孫某曾花500元購買了兩部品牌高檔手機，後被公安機關發現，其所購買的手機為贓物。經鑑定，兩部手機共價值3808元。法院認為，雖然孫某辯稱其並不知曉所購手機為贓物，但明知向他人購買的手機價格明顯低於市場價格，且該手機只有機身，沒有充電器等相關配件，已足以判斷出該手機系犯罪所得。最後，孫某被判處拘役一個月，並處罰金一千元。
有的網友掌握的法律知識不多，對掩飾、隱瞞犯罪所得罪不瞭解，看到這個判決頓時炸了：
當然，還是法制觀念強的網友多，認為孫某並不冤：
無論是手機，還是來路不明的“二手車”，以及其他來歷不明的物品，如果是贓物，在誘人低價背後還隱藏著牢獄之災的風險，大家一定要擦亮自己的雙眼。
小編百度發現，因購買涉贓物品而犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪獲刑的案例並不少見。
案例一：
2018年11月8日，安徽省嶽西縣人民法院也審理了一起類似案例，被告人盧某明知出售人魯某提供的手機是盜竊所得，仍分別以200元、100元低價收購兩部手機，被判處拘役二個月，緩刑三個月，並處罰金一千元。
案例二：
2017年3月9日10時許，錢某和吳某在與羊某聯繫好購買事宜後，三人一起在成都市雙流區立交橋下與卿某安排前來的黃某、潘某進行交易，以11萬的價格購買了一輛價值26萬元的本田艾力紳汽車及一輛價值21萬元的奧德賽汽車。
11萬的價格買兩輛總價值47萬的車，這筆看上去划算的買賣背後，卻隱藏著犯罪，這兩輛車皆為贓物，分別是從其主人王某及四川永輝超市有限公司處被盜走的。
法院認為，被告人錢某、吳某明知是贓車予以收購，其行為已構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處二人有期徒刑二年，緩刑四年，並處罰金人民幣10000元。
《刑法》中關於掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的規定：
《刑法》第三百一十二條 明知是犯罪所得及其產生的收益而予以窩藏、轉移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
在一些案例中，很多人都會辯稱“自己不知道手機是犯罪所得，只是貪圖便宜，一時糊塗而購買。”那麼，在何種情況下，法院會認定其“明知”呢？
一般明知分為“確定明知”和“可能明知”，既包括行為人對贓物有確定性的認識，也包括對贓物的可能性認識，也就是說，只要行為人根據事實推知其可能為贓物，就可以認定為明知。
根據相關法律規定及實踐經驗，有下列情形之一的，可視為應當知道，但有證據證明確屬被矇騙的除外：
（一）在非法的交易場所和銷售單位購買的；
（二）證件手續不全或者明顯違反規定的；
（三）機動車發動機號或者車架號有更改痕跡，沒有合法證明的；
（四）以明顯低於市場價格購買的。除此之外，還可以通過購買時間、地點、價格、物品特徵、交易方式、出賣人對該物品的瞭解程度等情形，推定購買人主觀上是否為明知。
閱讀更多 長安羅田 的文章
