王记干货店老王
这两者没有好坏之分，只有适合与不适合，毕竟每个人的风险偏好和对流动性需求都是不同的。对资金理财而言，我们需要关注的主要有三点：产品收益、流动性和安全性
。1. 产品收益
目前，各家银行活期、定期存款的利率比较接近，总体收益偏低，不过近期比较热门的的大额存单、智能存款等产品的收益较高，目前在4%左右；非结构性理财产品的收益相对较高，当前市场环境下，部分城商行的年化收益率能达到4.5%左右，不过需要注意的是，这类产品在的流动性相对较差，一般期限都在3个月以上，并且设有起投金额。
相较而言，互联网金融理财产品在收益率上和流动性上略胜一筹，投资期限相对灵活，投资金额也可以自由选择，起投多在50、100、1000元，相对具有普适性。
2. 流动性
在流动性方面，一般银行存款和理财的流动性较弱，一般投资时间固定且不可提前支取，一旦提前支取，收益可能会按活期利率计算，有所损失。
而互联网理财产品的选择则很多，随取随存的货币基金、活期理财、短期定期理财、长期理财，投资时间灵活多变，大家可按照自身需求进行调整和选择。
3. 安全性
银行的安全性自然是不必多说，银行存款是受存款条例保护的，当银行出现问题，每家银行50万元以内，是可以获得100%赔付。银行理财产品也会严格区分风险等级，发行的理财产品一般都是风险较低的理财产品，安全性较好。
随着银行监管、备案的加强，互联网金融平台的安全性也更有保障，越来越多的互联网金融平台和银行，开始进行一些深入的产品合作，比如，发售一些现金管理类的产品，这类产品受存款条例保护，50万元以内，可获得100%赔付，因此部分产品的安全性还是较有保障了。
所以，钱存在银行还是购买理财，大家依旧还是要根据不同的理财理念去选择产品，并不能简单的一概而论，说哪一种类的产品好，因为只有适合自己喜好和需求的产品，才是好产品。
度小满金融
坤鹏论一直在说，你不理财，财不理你。所以理财是一种必要，更是一种生活方式。但有一点需要注意，想靠理财实现财务自由，成为人生赢家是不可能的，理财是让你的财富可以呈复利式增长，可以一定程度上抵消通货膨胀给自己带来的财产损失。
银行存款的好处就是安全，如果选择在国有六大银行和十二家全国性股份制银行存款，坤鹏论认为，破产的或者性几乎为零，完全不需要有任何担心。即使是城商行，在允许银行破产的大前提下，真正能够破产的银行也凤毛麟角，所以安全性不是问题。
但银行存款不好的地方也显而易见——收益低。想通过银行存款的收益跑赢通货膨胀同样是完全没有可能的，哪怕你有再多钱，想单纯靠银行存款跑赢通货膨胀都是不可能的。
所以如果让坤鹏论在这两者之间做一个选择，坤鹏论肯定会选理财。当然理财也不是瞎选的，还是要有一定策略。 首先坤鹏论会买一部分货币基金，货币基金的好处是收益比银行定期存款高，安全性也不会很差，投资周期一般也会比银行定期存款更灵活。选择基金规模别太小的，怎么着也得10亿以上规模，避免不知道什么时候就被清盘了。
至于银行理财产品，如果要选也会选大银行自己发行的理财产品。现在很多理财产品收益与货币基金差别并不很大。
其次会购买一些可以随存随取的理财产品，类似于余额宝这种的。原因很简单，不管是货币基金还是理财产品，都会有投资周期，我们不可能把所有钱都用于投资这种有固定周期的理财产品上，平时总得花钱吧？所以留出一部分现金是非常有必要的。但这部分现金我们也不能让它们放在银行存活期不是？活期利息才0.3%，相当于没有。所以购买一些可以随存随取的理财产品就非常有必要了。
这部分产品挺多的，除了余额宝，还有微信零钱，其实各银行也会有自己随存随取的理财产品，只是收益可能会低一点。但总会比银行活期存款高很多。
坤鹏论
这个问题得分两个层次来谈。
狭义而言：
如果这笔钱你随时需要用，而且又要保险不能亏损的话，那自然存在银行最合适；而如果这笔钱你暂时不用，甚至三、五年都不用的话，又想获得更高些回报，同时能承受可能的损失，那理财可能更合适。
进一步广义而言，理财应该是全面的家庭资产配置
下面，简介一下欧美金融界著名的“1、2、3、4理财法则”：
1、10%的收入买入各类基本保险（insurance），如健康医疗险、意外险、失业保险、养老保险等；
2、20%的收入投资于流动资产，即广义的现金（cash），如：银行存款、货币市场基金等（这部分就是问题中提到的“银行”）；
3、30%的收入投资于固定收益产品（fixed income），如国债、高等级的企业债、有银行担保的信托产品等其它保本保收益产品（这部分就是问题中提到的“理财”）；
4、40%的收入投资于高收益产品，如股票、房产。
再顺便介绍一下所谓的“‘傻瓜’投资法” （又称“‘懒人’投资法”），是我们华尔街人最常用的（其实，华尔街发明的那些数不尽的各种金融产品，不过是忽悠大众的）。大道至简，“懒人投资法”相当简单：
1、留出相当于你去年一年收入的现金，以备不时之需；
2、每月剩下的钱，
a. 以你的岁数的百分比，买入美债（类似国内的凭证式国债吧）；
b. 将100减去你的岁数，以这个数的百分比，买入美股指数，或高分红股。
就是这么简单。为何都买美国资产呢？1、因为这是华尔街人用的方法；2、美国就好似一群瞎子中的独眼龙，相对来说，美元资产的回报是最稳定的。事实上，美债的回报一般高于通胀1%到2%；而美股的长线回报超过通胀4%到5%。
上面那两个方法是大原则，具体怎么做因人而异，请按照具体情况调整。
最后，请永远牢记：高收益和高风险如影随形（High Return, High Risk）。
你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！
陈思进
这个问题需要具体分析，如果有随时取用的可能性，当然存在银行会好点，如果一段时间内确定不会用，理财吧。总体来说，普遍来讲，分成几部分来处理应该会好点，想投资理财一样，不要把鸡蛋放进同一只篮子里。
根据个人情况，拿一部分出来存储在银行，可以应急，想用的时候或者有急事的时候就可以取出来用，很方便也靠谱，但是逃不过通货膨胀。除了这部分，在拿一部分出来用于理财，因为理财通常都有期限，也有涨有跌，这部分钱你可能就不能随时取出来随时用了。理财的部分就专门用于理财吧。
剩下的可以按一定比例用于投资自己和家庭，比如学习，比如保险，比如体检，等等。钱用到合理的方面也是投资，甚至是更值当的投资呢。综上来讲，根据个人情况，大体来讲可以这样增值保值。
家族企业杂志
钱不管是存银行还是理财，都是为了获取一定收益。收益对应着风险，即使是公认最安全的银行储蓄也有跑不过通货膨胀、银行倒闭的风险。
钱存银行好还是理财好，要看个人的风险偏好：
1、一般中老年人、教育程度较低的人，尤其是在农村，风险偏好都很低，大多数人会选择存银行（定期存款），认为银行最安全可靠，他们可能根本就不知道通货膨胀和其它的理财方式；
2、移动互联网的快速普及让其使用人群体会到了理财的重要性和便捷性，也逐渐积累了一些投资理财的知识和经验，参与到了货币基金、银行理财产品、P2P、债券、基金、股票等不同层次的投资理财，长期来看，理财的收益比存银行要高出很多。理财大军越来越壮大。
单从收益的角度，我们所谓的理财比存银行要好。但更准确地说，存银行（定期）也属于理财的范畴，只是因为其较低的收益率，其理财功能被大大弱化了，银行的存管和监管功能越来越被强化。
所以，钱存银行还是其它理财，依个人情况而定，想要资产增长和更高的生活品质，银行定期以外的理财组合或许是更好的选择。
我是27things,中级经济师，全国注册房地产经纪人，经济学专业，12年投资理财经验，欢迎评论区发表不同观点，喜欢我的观点还请您多多关注我，谢谢！
起点投资
问题应该更明确点:钱存银行定期好还是购买理财好。
其实这个问题并没有明确的答案，具体是存银行定期还是购买理财也是因人而异。
其实银行存款，也是一种理财方式，只不过收益较低，但是风险也是非常低的。正常来说，它是一种保本保息的理财形式，比较适合极度厌恶风险，抗风险能力较弱的人群。
而理财产品，今年以来，资管新规落地，不再允许有保本保息的理财产品对外销售，我就是理财产品打破了刚性兑付，无法保证本息。但是收益率正常来说普遍高于银行定期存款，且流动性也高。理财产品是比较适合有一定风险承受能力的朋友选择购买。
个人建议
就我本人而言，资金不算充裕，主要还是工资收入为主，而且资金使用率较频繁。所以我更多的是选择将钱购买余额宝类货币基金，随时可以使用。
当然，如果我的资金比较充裕，我会将资金分成几块去投资理财。定期存款肯定要存一部分三年期的，因为地方性银行三年期利率能达到4%以上。同时，我会购买部分高收益的理财产品。再次，我会拿出一小部分资金进行股票基金类投资。
最后提醒大家一句:高收益的理财产品固然很诱人，但是风险系数也是非常高的。合理规划资金的使用方向，最大程度的保障资金的安全才是最重要的。
财富公元
取决于自身的风险承受能力，理财产品本身没有好坏之分，犹如一把刀子，怎么用取决于用它的人。
理财产品有很多，而阁下这里做比较的应该是特指银行存款和定期理财。
然而，我们在做投资理财的时候，不应该只看到投资收益，还要结合流动性和风险性分析该理财产品是否适合自己，而适不适合自己取决于自身的风险承受能力。
比如有些人认为基金股票是洪水猛兽，沾惹不得，然而有些人却乐在其中，且从中获得大量收益。
银行存款和定期理财也一样，有些人偏向于银行定期，而有些人则偏向于定期理财，各自的风险承受能力不同。
风险承受能力，不仅仅是对风险的接受能力，还包括诸如财务状况、投资知识、投资经验、投资目标、风险偏好以及年龄、学历、婚姻及家庭情况等其他信息。这也是风险承受能力等级测评主要要了解的信息。
银行存款和定期理财的三大区别：
一、风险性不同。通常情况下，投资理财产品的风险从低到高分别是：国债-存款-货币基金-理财产品……
银行存款的风险性接近于国债，国债是以国家信用为担保的一种债券，是最安全的理财产品。而存款是一种以银行信用作为担保的借贷，特别是2015年5月1日实施《存款保险条例》以后，同一存款人在同一家投保机构（银行或信用社），即使银行倒闭，低于50万的本金和利息都可以得到全额赔付，高于50万的部分从投保机构清算财产中受偿。
除此之外，商业银行还要向央行交纳存款准备金，这也是一种保障机制。
而定期理财的风险等级一般属于中低风险，比如银行自产自销5万10万起投的银行理财，还有一些第三方支付平台由保险或券商提供的定期理财也是中低风险，有些高的风险等级会达到中风险（不建议投资），基本不存在中高风险等级的定期理财产品。
余额宝之类的货币基金它属于低风险，定期理财的风险是要高于货币基金，但同样收益也高于货币基金，如今通常为5%上下。
那么风险等级怎么评出来的呢？主要由投资标的决定，比如货币基金风险较高的可以说是企业债，但其信用等级必须在AAA级及以上。而定期理财，可能为了获取较高的收益，投资信用等级较低的企业债，那么该债券出现违约风险就较大，即可能收不回本金和利息，这就是风险等级的不同。
如自身能承受高风险，那自然是定期理财好了，风险越高收益相对越高嘛！
二、流动性不同。银行存款通常期限越长利率越高，而要想获得较高的利率那就得存较长的期限，那么就存在资金流动性问题，可能导致急需用到钱的时候无法取出（取出变活期）。
而定期理财最长的通常为一年，资金灵活性较大，比如今年打算买个车子，那么今年就可以不进行投资，先把钱空留出来。
三、收益不同。通常情况下，定期理财收益要高于银行存款，因为其要承担的风险较大，资金都是趋利，风险与收益基本达到一种相对稳定的平衡。
三人聚众
大额的存银行定期五年
幸福就在你回家的路上
当然是理财了啊，但是还是不如投资。只不过利息和风险是正比的，不过可以通过经验把风险缩小，我就找了一个投资少。随时撤出，利益随时变现的项目。这样风险就很低了。因为投资少（7000左右）所以挣的少点（每天30-70）但也是白来的啊。
信口雌蓝
存银行也是一种理财方式，
理财永在你身边，
无非大家如何操作，如何去使用金融工具的认知不同罢了
保险，银行，证券，信托都是理财的金融工具，
关键你的理财目标是什么？
