重慶公交車墜江真相曝光:請收起你對“女司機”們的偏見!

今年六月,世界上最後一個不允許女性開車的國家沙特終於開始向女性頒發駕照。事實上,在汽車被髮明出來後的很長一段時間,開車都是男性的一種“特權”。

重慶公交車墜江真相曝光:請收起你對“女司機”們的偏見!

<strong>“天天說女生開車不行,方向感不好,結果嚇得女孩真開不好了。”

今日重慶公交車墜江原因曝光,瞬間登頂微博熱搜第一。


重慶公交車墜江真相曝光:請收起你對“女司機”們的偏見!


<strong>據人民日報消息:

【重慶#萬州公交車墜江原因#公佈:<strong>乘客與司機激烈爭執互毆致車輛失控】現查明,乘客劉某在乘坐當事公交車時,與正在駕車的駕駛員冉某發生爭吵,劉某兩次持手機攻擊正在駕車的冉某,遭遇劉某攻擊後,冉某未採取有效措施確保行車安全,將右手放開方向盤與劉某抓扯,雙方的互毆行為造成了車輛失控。<strong>兩人的行為已嚴重危害公共安全,涉嫌犯罪。

重慶公交車墜江真相曝光:請收起你對“女司機”們的偏見!


本次事故終於真相大白,除了受害的公交車乘客之外,被撞小轎車女駕駛員的命運也被推到了旋渦的中心。

在事故原因還未查明之前,這位“女司機”就在網上火了起來。

究其原因,是因為在事故發生後,有網友將在現場拍攝的照片發佈到了社交平臺上,這其中包含一張該女司機坐在大橋的馬路牙上,身後是她駕駛的紅色轎車,而她當天恰好穿了一雙粗高跟鞋。

重慶公交車墜江真相曝光:請收起你對“女司機”們的偏見!


“女司機!果然是女司機!”

<strong>毫無疑問,女司機、逆行、高跟鞋這些標籤很快和公交車墜江混為一談,如過江猛龍一般攪渾了輿論,讓事件迅速發酵,網友甚至“照例”問候了整個女司機群體。

部分網友甚至就單單根據這張現場圖片,大膽構想了事故發生的瞬間:女司機長江大橋逆行,公交車為躲避女司機一頭撞進江中!

重慶公交車墜江真相曝光:請收起你對“女司機”們的偏見!

不久後,多家媒體、自媒體更是直接篤定的報道了事件原因:系“轎車女司機逆行”。

重慶公交車墜江真相曝光:請收起你對“女司機”們的偏見!


重慶公交車墜江真相曝光:請收起你對“女司機”們的偏見!


重慶公交車墜江真相曝光:請收起你對“女司機”們的偏見!

一時之間,“重慶墜江事故女司機”被罵上熱搜!一場“全民聲討”悄然展開,諸如“判死刑”、“一個人死就好了,幹嘛連累那麼多人”等“謾罵”聲四起,相當刺耳。

重慶公交車墜江真相曝光:請收起你對“女司機”們的偏見!


重慶公交車墜江真相曝光:請收起你對“女司機”們的偏見!


重慶公交車墜江真相曝光:請收起你對“女司機”們的偏見!


重慶公交車墜江真相曝光:請收起你對“女司機”們的偏見!

然而,後根據網友上傳的行車記錄視頻,當時紅色轎車並沒有逆行,而是公交車突然失控越過雙實線撞到了紅色轎車,進而引起墜江事故。

重慶公交車墜江真相曝光:請收起你對“女司機”們的偏見!

後警情通報澄清,事故原因為公交車在行駛中突然穿過中心實線,撞上對向正常行駛的小轎車後,越過路沿,撞斷護欄墜入江中。

重慶公交車墜江真相曝光:請收起你對“女司機”們的偏見!


重慶公交車墜江真相曝光:請收起你對“女司機”們的偏見!

劇情突然的“大反轉”,讓各大媒體紛紛發文稱“欠涉事女司機一個道歉”。儘管這段視頻姍姍來遲,但終究還了涉事女司機一個清白:<strong>她不是害人者,而是受害者。

<strong>人民微評:欠涉事女司機一個道歉

視頻曝光,儘管姍姍來遲,但終究還了涉事女司機一個公道:她不是害人者,而是受害者。此前加諸她身上的不實之詞該消散了,對女司機群體的汙名化也該停止了。

當探討輿論場中的變形乃至變異傳播是如何形成的,更當深記:<strong>越是眾聲喧囂,越需善於求證。

重慶公交車墜江真相曝光:請收起你對“女司機”們的偏見!

這一波三折的輿論導向不禁讓人反思:為何人們總是習慣性地將類似事故的矛頭指向女司機,為何總是把女司機和危險劃上等號呢?

有人說,重慶女司機需要一個道歉。難道不應該,給所有女司機都來一個道歉嗎?

在現實中,說到“女司機”,人們通常會想到“奇葩”、“馬路殺手”、“油門當剎車”等等。“女司機”的名聲,到底有多臭?

據統計,在2016年全年的交通事故報道中,新聞報道提到“男司機”的有134篇,而提到“女司機”的則有510篇,數量與提及“男司機”的相比,幾乎是男司機的4倍。

這是因為男司機出的交通事故更少嗎?

並不是。

根據杭州、南京、濟南三地的交警部門發佈的交通事故數據,在2016年全年,杭州市男司機發生交通事故的比例是女司機的6倍,南京市是2.4倍,而女司機肇事致人死亡數僅約為男司機的五十分之一。

重慶公交車墜江真相曝光:請收起你對“女司機”們的偏見!

數據不會說謊。既然男性司機出的事故更多,<strong>為什麼媒體總愛報道女性司機,並且總要在新聞中強調女性的性別呢?

再比如說,同樣是帶孩子,網上有很多爸爸帶孩子的囧相圖,這些圖片中,爸爸和孩子往往都髒兮兮、慘兮兮的,家裡更是一團糟,但網友看了卻覺得很可愛。

同樣的場景,如果主角換成媽媽,恐怕就沒有人覺得可愛了,反而會覺得,這是什麼媽媽啊?怎麼這麼邋遢?為什麼有這種差別呢?

因為大家在潛意識裡,會覺得帶孩子是媽媽的責任,媽媽當然應該帶好;但爸爸卻不需要負這種責任,所以出點差錯很正常;不但正常,而且爸爸願意幫忙帶就很好、很顧家了呢。這就是人們長久以來的經驗和認知帶來的差別。

我們總以為“男尊女卑”的時代已經漸漸遙遠,但反觀今天,依然有不少的例子在告訴我們,實現男女平等之路,依然任重而道遠。

就像停車場設立的“女性專屬停車位”,這對女司機而言,到底是一種保護措施還是一種歧視呢?

奇葩說也曾就這個問題發起了一期辯題,題目就叫做“女性專屬停車位到底是不是歧視”

其中反方的觀點令人深思:<strong>女性停車位不僅僅代表某個女性的示弱,更是代表了整個社會女性的示弱,如果我們通過示弱來換取便利之處,可能看似沒有什麼壞處。

但這樣的壞印象會讓社會對女司機有著各種各樣的歧視,這樣的便利可能帶來的後果就不只是歧視這麼簡單的字眼了。

就像重慶公交車這起交通事故就是一個很好的說明。當刻板印象板上釘釘,輿論就會一邊倒,人們不問真假地相信了很多事情,還以為自己掌握了真理。

社會對女性的有色眼光由來已久,現實生活中換了性別就得出截然不同的結論的例子,也比比皆是:

女孩紋身壞,不正經,男生紋身好酷好帥。

女孩喝酒不潔身自好,男生喝酒普通娛樂活動。

女孩穿吊帶活該被騷擾,男生夏天不穿上衣出街也正常。

女生談的戀愛次數多就是“騷”“賤”,男生戀愛談得多,就是有魅力。

如此雙標的評價不禁讓人想仰天怒吼!

在求職這條道路上,女性遭受的性別偏見也是荊棘遍佈。

知乎曾有匿名用戶調侃道:

未婚無對象不要,怕你整天想著談戀愛影響工作;

未婚有對象不要,怕你快結婚了事多影響工作。

懷孕更不要,直接找個理由把你辭退;

已婚有娃不要,怕你晚上忙著帶娃影響工作;

已婚沒娃不要,怕你只顧要孩子影響工作;

離婚也不要,婚姻都經營不好還來工作?

總之一句話,家庭責任會影響工作,我們不要女生。而對於男性求職者,hr們就大開綠色通道。

男主外女主內這種傳統的性別印象分工,也阻撓了很多女性想在事業上有所突破的腳步。

生活不僅沒有對女性憐香惜玉,還空投了一個個因性別歧視而生的障礙,很多無處不在的理所當然,夾雜的都是對女性惡意滿滿的裹挾。

這個時代,我們總在強調女性要努力,而性別偏見帶來的阻力本身,有時卻是諸多努力也無法推翻的。

想要扭轉國人對性別偏見的意識,需要一代甚至數代人的努力......

希望女性們,能不被這個世界的偏見所挾持,而是發自內心地認可自己的女性身份,熱烈地追逐自己的人生選擇,不要忌憚世人的眼光,在平凡的生活中,發出可以照亮自己宇宙的光亮。

<strong>PS:以上僅為個人觀點,若有冒犯,抱歉了!


分享到:


相關文章: