對日本來說，中國似乎已經成為它的解不開的心結了。在它剛剛公佈的安保政策相關文本中，不僅不遺餘力地浸染所謂的來自中國的“威脅”，還加強了針對中國的軍事力量部署。事實上，日本的外交也在圍繞著與中國競爭展開，即使在與有關國家交往中，也總是莫名其妙地捎帶上中國。這不，隨著日本與俄羅斯的接觸增多，尤其是兩國啟動和平協議談判以來，日本國內居然出現了一股“聯俄製華”的論調。
眾多日本媒體妄稱：“中國增長的影響力促使東京和莫斯科尋求戰略合作。”《朝日新聞》報道說，鑑於美國傾向於本國優先主義，中國則繼續擴充軍備，日本與俄羅斯穩定關係具有意義。而日本首相安倍的親信萩田光一在演講中甚至提出：“應當認識到，先行返還兩島關係到我們牽制中國的霸權主義”。日本《產經新聞》更是露骨地聲表示：“對日方來說，通過與俄羅斯締結和平條約，也能夠遏制中國不正常的膨脹。”
這些甚囂塵上的輿論給人的感覺彷彿是：日俄簽署和平條約已經板上釘釘，而它的目的就是“聯俄製華”。
無論是出於日本的一廂情願，還是出於離間中俄戰略伴關係的企圖，它的背後其實就是日本對於中國惡意，同時也明顯表現出日本有些人確實對中俄關系基礎的牢固性充滿了無知。令日本人沒有想到的是，俄羅斯外長拉夫羅夫近日對日本的“聯俄製華”論來了當頭一棒，也從根本上斷了日本某些人的這種念頭。據美聯社報道，拉夫羅夫對有關“日俄聯手處理中國威脅”的說法，直接回擊了四個字：令人憤慨！
拉夫羅夫表示，加入對俄製裁的日本對俄羅斯來說“遠不是夥伴”。在對日本的外交姿態表示不信任的同時，拉夫羅夫還提醒日本不要進入反俄陣營。可以說，拉夫羅夫的回應相當
梗直了，以至於日本《產經新聞》感慨地稱：“對俄羅斯來說，中國是日本比不了的重要鄰國。” 中俄全面戰略協作夥伴關係發展到目前的階段，既是兩國應對國際局勢演變的需要，更是出於兩國共同的戰略利益的需要，無論是官方還是民間都打下了牢固的中俄友好基礎，這完全不是日本挑撥離間能夠撼動的。而日俄之間還明顯還缺少信任基礎，不僅兩國存在著領土爭端，而日本還跟著美國的步調加入了對俄羅斯的制裁——兩國關係能夠緩和敵對已經很難，更別奢望俄羅斯會跳上日本的賊船，與日本一起針對中國了。
既然如此，日本國內為何還會掀起“聯俄製華”的論調呢？一個很重要的原因在於，由於特朗普政府奉行“美國優先”，在對日政策上不僅不顧及日本的利益，還強勢要求日本為美國的利益買單，日本國內產生了嚴重的不安全感，擔心美國靠不住，而在此時恰值普京與安倍達成了啟動兩國和平談判的共識，日本國內一些人也就試圖把抵消特朗普引發的不安全感的希望寄託在俄羅斯身上，妄圖通過製造輿論分化中俄關系為日本謀利，增加日本對俄羅斯領土爭端談判的籌碼。
那麼，日本又為什麼在與俄羅斯的談判中牽扯到中國呢？很大原因在於，拉夫羅夫在談判問題上明確提出，“日本完全承認包括南千島群島處於俄羅斯主權之下在內的二戰結果”，並表示只要日本不改變四島是固有領土這一立場，談判無望取得進展，批評“日本是世界上唯一不能完全接受第二次世界大戰結果的國家”。拉夫羅夫本14日與日本外相河野太郎會談後強調：“南千島群島是俄羅斯的領土，主權問題沒有討論的餘地。”
對此，日本學者發表文章稱，“二戰結果”涉及的不單單是“北方領土”的問題，如果日本接受俄羅斯的主張，那麼與中國的釣魚島爭端也將作為“二戰的結果”讓中國間接受益，使中國成為最大的贏家。日本學者還別有用心地宣稱，“最糟糕的情況就是普京把北方領土賣給中國。”
至此，日本的小伎倆可以說是暴露無遺了。它之所以企圖離間中俄，就是因為中國與俄羅斯在維護二戰成果上持有共同的立場，日本夢想站通過撬動中俄羅斯關係顛覆二戰成果及二戰後形成的戰後秩序，並以此在對中俄的領土爭端強化日本的立場——顯然，對於日本的這種企圖，俄羅斯早已看穿。因此，拉夫羅夫明確表示了“十分憤慨”，顯然，中國也要送日本四個字：“十分可笑”。
精於算計的日本算盤打得再精，也不如中俄眼睛看得清——中俄戰略協作夥伴關係對兩國人民有利，對維護地區和平穩定有利，這種牢固的基礎，怎能是日本那些小花招就能夠動搖得了的？
閱讀更多 第一軍情 的文章
