存放學生個人物品的衣櫃，完全屬於個人領域。無論男女，其對個人衣櫃都享有排他的管理權和使用權，外人未經許可不得擅自翻找查看。
圖片來自微博截圖。據中國青年網報道，近日有學生反映，閩南理工學院學生“糾察隊”在檢查女生寢室是否使用違規電器時，有男生隊員強行翻女生衣櫃，引起女生不適。
2018年12月29日，該校校園警衛糾察隊發佈聲明，稱檢查時未出現隊員不經詢問或私自強行打開同學櫃子的現象，同時對男隊員查女寢、夜間檢查、“態度不夠親和”等問題表示歉意。
有過高中、大學經歷的人，都會或多或少地經歷過查寢室現象，有檢查衛生的，有檢查大功率電器的。正如該校相關負責人所稱，活動目的是檢查違規電器，避免對同學們造成危險，“出發點是好的”。
學校作為履行教育管理職責的部門，自然對學生乃至教師享有一定的管理權和懲戒教育權。檢查寢室衛生、杜絕使用大功率電器無都屬於學校行使管理權限。即便一些大學生已經成年，但依然不能藉此規避管理。如果忽視了學校的這種權限，一味地強調學生的自由，也會導致混亂無序。
但在法治社會，任何權力都是有邊界的，行使者不能突破界限而侵犯他人權利。而大學寢室既有公共屬性，也有私密屬性。公共性在於每個寢室均有多名學生住宿，室友間應互相尊重，保持公共場所衛生，維護公共場所安全。同時，寢室還是學生的休息場所和存放個人物品的場所，這決定了其一定程度上是類似於住宅的隱私場所。
閩南理工學院宿舍區。圖片來自閩南理工學院官網。
作為學校的“糾察隊”，其在校方授權下，即便有權對學生宿舍進行檢查，但僅限於與公共場所安全、衛生相關的範疇，不能逾越這種邊界而侵入個人領域，否則就有侵犯隱私權的嫌疑。
存放學生個人物品的衣櫃，完全屬於個人領域。無論男女，其對個人衣櫃都享有排他的管理權和使用權，外人未經許可不得擅自翻找查看。如果強行翻看，勢必引發矛盾和糾紛。
稍有常識者都知道，對個人生活的住宅、存放個人物品的衣櫃、儲存個人信息的手機進行檢查，必須有執法、司法機關依法進行。
如根據刑訴法，為收集犯罪證據、查獲犯罪人，偵查人員可以對犯罪嫌疑人及可能隱藏罪犯或者證據的人的身體、物品、住處和其他有關的地方進行搜查。除非緊急情況，搜查時應出示搜查證，搜查女性的應有女工作人員進行。根據民訴法，人民法院有權對老賴及其住所、財產隱匿地進行搜查。
除此之外，他人無權擅自行使“搜查權”，強行翻看個人物品。如果違反，可能承擔民事侵權、治安管理處罰甚至刑事責任。
學校要管理、服務如此多學生，在開展工作時自然會遇到紛繁複雜的難題。但也不能以“為學生好”而隨意“闖入”個人隱私領域。既有辱斯文，也涉嫌違法。其實，校方完全可以用更好的方法來行使管理權，如在宿舍加裝更精準的過載保護器以限制使用大功率電器。從而避免突擊檢查、“搜查”時引發抵制和衝突。
閱讀更多 孤單的D貓 的文章
